CookieDAO

Flova ai是目前我感觉花得积分不多，而且也能做出较好效果成品的一个ai视频工具。

输入视频描述的时候，有模型可以选，同时会弹出辅助生产的脚本，这点优化得很不错，另外对话也是很容易理解到用户的话，我第一次尝试，只需要一直对话，请继续，视频最后也会自动拼接起来，这个可能不想drimo，全部分镜摆出来，而是一幕幕生成，直到用户满意继续往下执行，最后让它合并起来，可以直接导出，当然会员才能无水印。

也许有个是ai视频行业的共同难题，每次如果有小瑕疵，那么做一个精美视频下来，就会重复生成无数次，如果能把这个概率性问题给显性成可预估就好了。

在AI重构办公工具的浪潮中，ChatExcel选择了一条颇具野心的路径，试图用对话界面彻底消解电子表格的复杂性壁垒。

但这个产品蛮有意思，产品的商业化路径过于仓促，交互过于粗糙，与产品主打的"无缝体验"形成了微妙反差。

1.判断准确度比较高

2.设计感比较好

它是个能让你开眼界的“神奇玩具”，但目前还不是个趁手的“生产力工具”。

最惊喜的是它的真实感。你描述一个场景，它不仅能生成流畅高清的画面，还能配上同步的声音，比如雨滴打在叶子上不同位置的声响，非常逼真。它甚至能理解物理规则，比如模拟篮球弹框而出这样“合理的失败”。

但实际的生成过程，更像是在“抽卡”。你需要不停尝试提示词，才可能得到一个可用的视频，成功率可能只有5%-10%。而且它限制很多：视频很短（普通用户10秒左右），生成特定人物或品牌内容常被拒绝，蛋疼的是，绝大部分用户玩几次新鲜感就过了，两个月后的留存率接近0%

这款产品我感觉试用门槛有点高了，要先拿到测试服，再有邀请码，不过好在这个过程还挺快的。进入界面后可以直接在对话框里输入文案或剧本，就能生成对应的视频 ，整个流程里没有那些乱七八糟、让人摸不着头脑的按钮，不过 UI 设计也确实简单得有点太朴素了。

它的脚本页面同样走简约路线，会顺着故事线和内容自动生成对应的人物卡。图片和人物生成，效果还算可以；参考图生成的表现不。后续内容里人物形象的一致性，能和参考图保持得相当好。

点外卖只用美团的黑金会员 前来为小美正名?

没想到小美的分这么低?

两周的体验过程中，最喜欢的是小美极其简洁的UI、极其快捷的下单。提前想好吃什么，然后一路点OK就OK了（但“想好吃什么” 却成了这一过程的最难问题，这里暂按不表）。没有拥挤到令人恶心的导航页、没有支付后的金融产品弹窗导流，只有 chat and takeaway —— 仿佛一切都回到了一个产品最美的样子，这何止是“小美”，我愿称之为 优雅?

在查友群、差评区、小红书、公众号等地方刷到的对小美的诟病，包括但不限于不能自动领优惠券、需求识别正确率不理想、明明有货偏说其无等，我甚至还在尝试订酒店时发现了小美会报价虚高…… 但我相信这些都是短期问题，对于一个我个人体验还不错的新品，我愿意包容她的这些不足。我想，长期问题在于 Chat vs. Feed —— 这也许甚至能决定小美有没有“长期”。

“今天吃什么” —— 一个从高中起就每天都会思索的问题。如上文所说，小美体验好的前提是“想好吃什么”，但我猜很多人都和我一样不知道吃啥好或者喜欢不重样，Chat 的劣势一下就暴露无遗：同样是浏览3个外卖推荐，小美里从用户输入、模型思考到输出内容需要10秒，而在美团里只需要粗略一看、手指一划。对于大多数用户来说。清晰地知道自己的需求并能清晰地描述出来，真的没那么简单吧。

如果不是很在乎每顿吃什么，那问题就很简单了 —— 你有钞能力吗？查评区有个喜欢吃拼好饭的查友和我有一样的窘境：消费总得顾着 “价比三家”。用小美点单颇有一种奢侈感：“小美推啥我吃啥，难道她还能害我不成？” 同样都是猪脚饭，美团上A家能比B家多送一瓶饮料；每次下单前仔仔细细地比价，精打细算如何最优化地利用膨胀券…… 这些自己说出来都有点想笑的过程，其实也给了用户一种“成就感”，更是 Chat 相比于 Feed 而没有的 “安全感”。

综上，喜欢小美的简洁，但也仅限“有的放矢”的情况。期待小美能在未来探索出一条比 chat 门槛更低，比 feed 更个性化的交互方式❤️

非常丝滑的体验！夸夸！

优点：

1、agent使用丝滑，沟通方便（prompt咋写的求教。。。），真正实现了一键式的创作。

2、“引用”功能，在与agent对话过程中，方便精准修改

不足：

对一致性要求比较高的复杂场景及剧集（类似前后需要接戏的视频内容）可能还不太好实现，怎么创作摸索中。。。。

1.首先产品界面很简约，看起来很舒服，没有华丽花销的配色。

2.为数不多的在下载界面加上“如有问题向创始人反馈”，再加上官网有①更新日志②产品路线图等，有种build in public的感觉。

3.测试了一下，用来转成一些自己才能看得懂的零散笔记（不太适合ocr识别，然后手打又感觉麻烦的）

4.支持多个大模型api渠道源头和Ollama本地模型就很棒。

5.原来直接点击输入框，然后按住指定的快捷键就可以使用了吗hhh有点小惊喜。（刚才不小心按住了这里，和人聊天被记录下来了hhhh）原先以为要识别到软件框里，在复制粘贴。现在看来是刚才没有弄明白咋用，软件那里的是有一个历史记录作用。好奇后面是推出买断制还是月费订阅

7.5/10

1、理念比得到的更优秀+2.5

2、效果也是+2.5

3、界面很好看+2.5

4、X上有人用这个产品出10w+爆文已经+2.5

5、壁垒比较低-2.5

算不上多好，但也算不上差

不知道为啥反正是先送了我1000临时积分。

体验了一下感觉和oiioii差不多，有两种模型，一种是你好好写脚本的。 一种是你写一句话，给你创作分镜脚本的。

其实看起来还挺新手友好的，推进到每一步每个功能都做了具体说明，包括角色库、提示词什么什么的（p4,P5）。

但是价格好像好像有点问题啊，最后只能挑选了几个cut生成了一下视频。

有几个问题，

1. 生成分镜图片失败后不会像oiioii即刻调整提示词重试，而是空等。

2.虽然不知道用的哪个模型（被隐藏了），但是从效果上来看还是和很多同行一个毛病，依旧是首帧生成，同时一致性保持的不好（体现在画面是动态一点的居图，很少出现复杂动作，同一个画面人物一致性都没法保持）。

3.试了一下一键成片（p9）,看起来有点奇怪。 为什么脚本像是言情小说给切成一个个小段落，而不是镜头什么的。

4.使用下来卧槽，本以为1000积分很多但是生成了30个分镜图就消耗了700多 ，视频甚至还没怎么生成呢。这样我开了月度会员甚至连一个完整的故事都生成不了。

马卡龙很通人性。

这个方向，我认为是绝对正确的。

我们真的不需要更多的工作助手了，我们更需要的可能是一个真正的生活搭子。

做了 2 个 case，第一个是星座运势通，见图1

功能上不仅有今日运势，幸运元素，幸运数字和建议活动，还有详细的时间线运势。甚至还能指定不同的星座，进行情侣配对分析。颜值美学上也是非常在线的，完全不输专业星座 APP。

第二个是哄老婆的嘴替工具，见图2

可以说是直男福音了，不光有道歉顾问，还有甜蜜顾问和浪漫顾问。里面的功能也很完善，可以设定信息类型，语调风格，信息长度。甚至还能设定生气的严重程度。我只能说，细，太细了。生成好的内容还提供了复制按钮，一键带走，无缝衔接使用。

最后聊下价格，见图3，跟马卡龙对话聊天是免费的，非常良心。

不过生成小程序时需要消耗 10 个杏仁积分，有趣的是，反馈问题的话，也可以获得 10 个杏仁积分。

升级的话，能解锁语音通话和置顶收藏功能，让体验更上一层楼。

“我来帮助你生活得更好。”

第一次听起来感觉很鸡汤，但仔细一想。

这才是 AI 该有的样子呀，甚至有点莫名的感动。

这个APP是论论体验时长到期后，然后在降临派寻找同类产品发现的，可以使用首页推荐的文档或者是自己指定上传，会根据上传内容生成PPT和语音讲解，然后可以进行追问，在提问与互动中加深对文档的理解。声音温柔好听，这个不错。适合用来将论文转化为播客。

可能是我期待太高了？我做了个小程序，一直显示有个错误报错，修复了3遍都不行，而且我要做的非常简单，没有很复杂对的逻辑，让ai自己发挥空见很大。果然百度和360一样，两家的东西都不值得尝试!

ok。认真的差评被误删了一次，我再来骂你一次

傻呗产品，披着炒作的概念的皮，略显复杂的呈现形式，输出一坨**￥%￥交付物。

噼里啪啦一顿分析，你就生成了这个玩意？别出来营销了***呗。

直奔多角度控制生图和9宫格分镜 高清分割图

指哪打哪玩的好爽，分镜头分割还是高清化的，这有现成好工具就是不一样，不用自己去调提示词了

多角度特意挑了个高难度的从人物左下角很近的往上观察，执行的结果也还可以

第二个是分割9宫格镜头，很高清，太方便

我的建议是把平移抓手的切换按键改成v或者h，这样顺手就能切换了

Tunee 作为 Suno 套壳还算做的可以的了。 只是不好意思说自己是 Suno 套壳，非说自己是独立模型有点难绷。

AI 音乐生成部分，比起 Suno 原版，或者其他的一些套壳产品功能要少一些，不能编辑音乐片段，没有 persona 功能 这些高级玩法，元标签的自定义能力也比较弱，必须要让 Agent 去处理，很多时候一些 suno 已有的高级控制元标签不能用上。

MV 功能倒是大大方方说用了 Sora2。

我感觉比起 音乐的能力来说，他的 MV 交互要好很多，用起来很舒服，点几下就可以完成 MV 场景的选择和设置并进行生成，比现在一些所谓的 AI 视频 Agent 还要顺滑些，可能因为专注这个场景。

要会员才可以用，新用户有送会员体验卡，创建PPT要同意条款，边预览边做，生成很快，WPS是办公产品头部应用，一般经常办公人士都有买会员，生成效果还可以吧，默认好评

写在最前，说真的，我看到一键咋地咋地的，打心眼里有点反感。

为什么呢？这不都是那些恶毒的自媒体卖课的人士打造所谓的抢眼标题的逻辑么。

咱就是说，我打开浏览器都得双击呢，一键怎么完成？来，你创始人也告诉告诉我，一键怎么能完成？

吐槽归吐槽，该测评还是得测评，那我就用N键来测试一下这个系列吧。

“麦当秀｜MINDSHOW是一款为10亿用户打工的2分钟生成1份PPT的AI应用系统”

他的愿景是：让天下没有PPT，诞生一种全新的表达方式

核心卖点：AI一键——智能生成PPT，智能生成配图，智能完成排版。

接下来，我将用我们的“提示词”进行考验。所有的测试都将用这份提示词来测试。，当然了，如果功能多的，我可能还会扩展一些。

测试提示词：请制作一个关于“未来办公趋势”的演示文稿。

内容要求：

• 总页数限制在 6-8页。

• 第一页为封面，包含主题和作者信息。

• 第二页为目录，概述PPT结构。

• 正文需包含三个核心趋势的详细介绍，每个趋势用两页来阐述。

• 最后一页为结论，总结核心要点。

设计要求：

• 整体风格要求 简洁、科技感。

• 主色调以 蓝色和白色 为主。

• 每页正文必须搭配 一张高清图片 或 一个相关图标。

特殊指令：

• 必须在其中一页中包含一张数据图表（如柱状图、折线图或饼图），来展示数据。

由于我不对产品做评价，只评价PPT，所以他网页的丑与美，我就不评论了，因为我怕我的这篇测评会脏话连篇。

生成效果：

输入标题之后，先是生成大纲，然后让我对大纲进行编辑，他给我的是一个思维导图形式的，让我可以在每个模块中进行内容的编辑和修改。

接着在生成这里，就是一个模版选择了。可以选择私有的，（就是有些企业有固定的PPT模版样式，可以使用这个模式了）公开的这些呢，他会根据你的内容进行推荐，说模版的美丑呢，个人有个人的喜好吧，不好评价。

接下来这个模版的配图，就来第一个收费点了，就是智能配图和AI生图，咱就是说，我都已经懒到一键生成PPT了，为什么还要我写AI图片生成的提示词呢，如果这么麻烦，我不如自己找一个模版往里套内容了。

接下来就直接生成了一个完整的PPT了。这里我放几张图上来，

没有很惊艳，也没有很亮眼。基础功能就是很基础，跟我自己搭建一个PPT没什么区别。

因为测试的都是基础版的，所以我还没有做深入各个功能模块的测试。

再来说一下价格，先说我这个弹窗是怎么来的，当我要下载的时候，他就提示我要收费了。我要不是为了写测评，我就直接X掉这个网页了。看左边的功能，真的没什么欲望。

按照评价总表，对五项内容进行打分。

生成效果：3.5；易用性：2.5；功能完整4.0；效率速度2.5；性价比4.5 综合得分3.1

写在最后，现在产品层出不穷，每天都上架这么多款产品，如果深入测试某一款产品和使用某一款产品，除非他是我日常离不开的工具，否则，真的没有时间和精力去这么深入的测试。毕竟，不是所有人都是做自媒体的博主，所以产品的基础功能，决定这款产品会走多远。虽然可能对产品有点不公平，但是从客观公平公正的角度，第一体验决定了是否走的更远，用的更深入。

产品亮点：

1. 能选择 PPT 模板风格，支持模块化的二次编辑，小白友好；

2. 每页都能配套生成相应的演讲备注。

产品槽点：

1. 硬套模板的感觉明显（但可以在编辑的时候一键替换模板），目录页和标题页通常留白过多，而正文页的内容又大段大段的，整体观感很差。

2. 配图质量很差，有时还会露出 “AI 生成” 的水印（或者直接不配图）。

最近体验了腾讯云旗下的 codebuddyide 这款 ai 产品，先从整体定位说起，他主要面向的是编程开发领域，致力于在产品和设计等阶段为开发者提供高效的支持

我利用这款产品生成了一个mvp原型开发，其中包含基本的ui组件和功能，可以用于一些系统管控中，并且也可根据用户需求去更改代码样式，整体看下来目前还可以。