梦回中学的时候看欧姆社学习漫画的日子（图一）。

很有趣的创意，模型处理过程的垃圾时间，做的小互动游戏的设计也很有巧思（图二，但是一直点不着，不知道是太快了还是人老了）。

感觉可以更深入的迭代下，目前的内容解读有些 AI 味（用了很多不必要的比喻），部分可以参考@今天学点啥 。还可以增加一些互动的设计，比如对话几次就可以做题，做对了题目增加好感度等等。期待能继续做下去！

首先先声明，我是先使用的插件，再使用的IDE；

插件对我来说感受其实还行，可能是因为我用惯了vscode类的AI IDE，插件只是使用其能力，不会改变我的使用习惯；但他们的IDE来说，感觉和trae solo有点像（即虽然是声称IDE，其次是个类lovable的AI软件工程师产品）；同时，用户门槛有点高，需要安装自身的客户端和 git（本身我是个搞DL&CV的人，并不太有前后端开发背景，感觉这样的设定还是人群太窄了一些，可以把功能做得“隐蔽”一点）

小助手偷偷来留个言?

?我们已经正式改名 Yomoa AI 啦

为了让大家更好地体验 ios

特意给大家准备了?礼包?

安卓正在紧锣密鼓准备上架中❗️

安卓内测请见⬇️

https://my.feishu.cn/wiki/FcSUwopSjigWXokz5GHc2twFnfh

ios ?礼包也在 ??

欢迎找小助手了解详情ε٩(๑>₃<)۶з

产品上手难易度：简单，预设了很多很详细的提示词，可以快速感受到效果

产品定位：但是感觉提示词门槛还是太高了，普通人写不出来的痛点还是没有解决，要写出来一个生成一个海报长图的复杂度还是有点高了，但是生成的效果还行哎。而且元素都是可以编辑的。

加分项：支持的模型还挺多，可以直接限时免费体验gemini3

ai生成ppt效果测评：应该算是用html那套实现的，文案和排版都一般，且目前的状态是几乎不能❌用的哈，而且导出只能导出pdf格式。

刚开始使用是被页面设计风格以及创始人的主页视频所吸引，审美确实不错。后续用Manus做了两个内容的搜索，第一个次的使用看到实时的电脑调取内容的画面感觉确实新鲜，不过最终的结果只用到了三条references，同时我也手动进行了第一个内容的搜索。相比于人工，我个人认为在心理上我在较小的程度上愿意直接使用Manus给我的文件内容，换句话说，我个人感觉质量和含金量较低。第二次的使用，我进行了更多轮的对话方面对齐和使用，试着生成了website和更多的文件，结果依然存在质量低的问题。同样的task我给chatgpt去处理，或许能得到差不多的甚至更符合我taste的结果。所以总的来说，对我来说，中看不中用。不会使用超过一只手的指头。完毕。

卡出去好几次了，然后送的积分不支持一次创作，积分不够....

逆天了，十五分钟我还没体验够呢。看得出来吐字很慢，或许资源确实比较紧凑。但是我希望讲解的语气可以正式一点，不知道的还以为我又打开了ai虚拟陪伴

市面上Agent平台产品非常多，体验下来其实大都同质性较强，但是BetterYeah的产品设计上还是有眼前一亮的功能，细节上做的真挺不错的。比如在创建Agent时，提示词设定里按照主题进行了划分，还可以自定义权重，其实是帮助用户进行了结构化思考，一定程度上降低了使用门槛。快捷入口和隐藏技能图示的设定，直接面向用户使用前端展示做了打通。工作流里提供了一些常用的模版等等。

缺点是生态丰富度比较一般，插件不多，没有预置的知识或者数据，具备MCP能力但是没有MCP市场。而且行业属性上大多是电商营销类型的，期望未来可以增强跨平台集成能力，无缝对接更多企业常用软件和服务，提供更丰富的行业解决方案模板和案例。

TapNow 主打 AI 视觉创作，对电商和内容创作者比较友好，从脚本到成片的流程比较顺。实际体验中，模板和生成节奏对新手很友好，不需要复杂参数就能快速出图/出视频，适合追求效率的用户。
优势是上手成本低、创作路径清晰；不足是高级自定义能力相对有限，更适合标准化内容场景。整体来看，适合中小团队或个人快速生产视觉内容。

临时接到任务体验了一把做ppt，界面中文的；

注册有送积分，每日也有积分，不过有时间限制；

生成的ppt超过我的期望，配色可以，内容有发挥，排版ok，

当然细节之处还有提升，有的照抄所给材料，需要理解变通。总体可用。

Typeless 给我的体验感觉挺好的，满分 10 分的话愿意给个 8 分。

1. 选中文本输入框，按 Fn 唤起听写功能

2. 识别精准，即使有环境声的干扰，也能比较准确地完成文字识别。

3. 支持选中文本，通过语音来完成指定的一些文本编辑操作，比如 “翻译成日文”、“优化写作”、“把数值改成 XXX”等

4. ASR => NLP 的过程交互动画做得很顺滑，非常喜欢。

说完优点，讲一下槽点：

- 一开始的用户引导觉得有点莫名其妙，在软件设置页面也没有看到对应的配置页。

- 定价偏贵，目前还没有看到杀手级的特性值得我为之每个月付费 30$。

- UseCases 页面放一堆无关的产品链接是为什么？？？

- 功能太少了，你都用上 LLM 了，做点功能吧，快捷指令或者 Agent 中心，要不咱们加个笔记管理功能也行啊...

虽然缺点也不少，但是我还会一直使用下去，最核心的原因就是识别精准 & 支持选中编辑

目前 typeless 作为我语音输入的主力，闪电说作为 backup。

放一张使用 typeless 来 vibecoding 的 belike，真的和我一模一样，有些时候兴致上来了，边走路边 code 就是这样的...

挺喜欢放在介绍中的一句话：

“Less typing. Less friction. More clarity, creativity, and headspace. More human.”

啊，又送出一个感情分。

我把小球圈的创始人介绍给我另一个网球服装品牌的创始人朋友了，希望他们能合作碰撞出什么火花。

这产品的确是我目力所及国内网球类比较垂直和专业的 AI 产品了。

来评价下前东家的AI产品，尽量客观一些：

1.比较早知道内部有一个事业部组织去探索一些结合LLM的应用，但直到成品出来，还是不由得感叹一句：对于已经有成熟生态位的公司来说，想结合这一代AI做点东西其实还是得看自己掌握的场景是否合适，滴滴显然属于不那么合适的

2.相比另一个基本属于没需求硬造需求的“AI小滴”（请问大多数人打车是追求效率还是需要结合AI辅助复杂决策？），这个在哪问问可能属于产品经理的联想能力太丰富了。之前记得o3发布的时候出圈过一阵子以图猜位置的话题，但人家主要是给自己的推理模型的结合视觉的COT能力秀肌肉的，大家爱玩也不是因为这是个刚需吧...我自己唯一有需求的场景是朋友圈看到有人发的地方，正好人家又没配地点信息，这时候可能需要满足好奇心，但真的低频的需求chatgpt和豆包完全能满足，需要一个独立产品来承载吗？

3.即使单对比能力，这个产品的准确性甚至比不上圆周旅迹新出的“采集”功能，原因也很简单，后者取了照片EXIF里的GPS信息缩小范围，再结合VL模型的推理能力出的结果就是更准。也别说什么很多图片没有EXIF，至少有的您也没做不是？最终就还是一个完全不可用的状态，陷入特征明显的照片不用问，特征不明显的照片问没用的死循环了。

只能说加油吧。

GenFlow的PPT生成效果在内容专业性和效率上有显著优势，但设计创意和复杂多模态功能的精细度仍有提升空间。可能和百度有关系

但对于注重效率和基础内容质量的用户，是实用的选择；

生成效果质量在世界前列的AI视频主制作工具，但是收费感觉也是比较贵的那一列，比较适合对创作有需求的人群

没有媒体吹得那么深, 也没必要非用什么mac mini, 我部署在树莓派上, 在功能上也没有太大的突破, 我认为最有意思的一个点是让AI变主动, 以往都是人主动, 让AI变主动感觉是很有发展前途的方向

今天后湖上线了新版本，感谢各位的鼓励和宝贵意见！

优化点：

1.新增Google账号登陆入口

2.重做了新手引导

3.实现了文章扩展功能！

在扩展功能里，除了基本的联网搜索和长文扩写，我们还实现了两种特别有趣的玩法,欢迎体验评测！

剧场模式

• 让 AI 根据主题和深度研究的资料，设计一个文字冒险游戏（单人剧本杀），用户的选择将把剧情带入不同支线，最终导向有固定的几种结局

开放情境

• 升级版的剧情模式，AI 不再设计整套剧情，而是每轮根据用户的选择，即时计算剧情发展。剧情模式固定只有三种结局，而开放场景模式存在着上千种结局。（缺点是消耗更多积分，并且等待响应时间长）

• 为了判定游戏结果，AI 将会设置一个整体目标，用户需要在有限的对话轮次内达到目标才算胜利。

• 另外，作为一个试验性功能，用户可以选择看一眼世界背景设定，由 AI 生成一张游戏中世界的图片。
  
  

太好玩了吧哈哈哈哈，感觉可以去写知乎小说了，随便上传了张查妹的照片，25岁已经ai创业估值过亿了，整体体验也非常丝滑，期待！

产品亮点：

1. Slides 风格有品，文案排版舒适，内容详实可靠；

2. 数据可视化效果相当出色；

3. 新用户每日获赠 500 积分，能完成 1 次只给主题的任务或 3~5 次资料充足的任务。

产品槽点：

1. PPT 执行深度研究时需要启动虚拟机，出现过启动 bug 导致任务停滞20min+，而系统无网络问题提示，需刷新网页解决；

2. 生成的 slides 以网页形式呈现，会出现 slides 之间尺寸不统一的情况，且只能免费下载一次（.pdf 或 .pptx 格式）。

此外，经对比测试可发现：
如果 prompt 提供的具体内容较少，会让 Agent 更依赖深度研究，这将显著提升 Agent 的积分消耗和任务用时❗️

想法很不错，但我pc端使用的问题有点大，会卡死，修复下稳定性，所以先给个 bad，修好了我再来