宝玉

宝玉

用户 ·ID 2886000000000000083 ·加入 2026-05-04
登录关注
  • Wolfcha - 查杀 ·2026-05-08 16:31

    画风挺可爱的,玩法是正常玩法,不过有些东西还是对我来说有点新颖,比如精选警徽,我之前玩狼人杀的时候没有这个玩法。这毕竟是一款ai的狼人杀,不知道里面的玩家是不是都是人机,这里面的玩家发言都挺有逻辑条理的,我暂且定义为ai玩家吧。如果是ai玩家的话,其实对我们社恐不敢开麦的玩家很友好,可以想怎么表达就怎么表达,不会被别人说讲的东西没有价值了。

  • Comet ·2026-05-05 14:05

    整体很好用,特别是比较符合直觉,几乎你认为可以交给 ai 做的都能做

    AI 搜索 - 能做

    AI 问答 - 能做

    AI 每天循环定时做 - 能做(任务系统)

    浏览器基本操作,如关标签页、分类标签页、管理一下收藏夹 - 能做

  • 国产版Claude Cowork?还差着不少,但有希望了

    1. 整理文件夹(虽然被玩坏了,但y1s1效果还是很好的,就是有一个点挺迷,阶跃本来想删除Old_Homebrew文件夹的,发现删不掉,它就移动到 /归档,然后不是真的移动而是复制,最后提示我手动删除原文件夹 ❓ 是mv 命令难道比cp 费劲吗

    2. 待办/提醒,现在升级后接入了Mac系统工具,写个待办、日程 啥的,都轻轻松松

    3. 整理发票,先把文件夹拖进来~ 怎么也拖不进来?,最后还是#手动选的,你这个悬浮窗麻烦常驻一下可好。类似整理文件夹的方式,很快就分类好的, 还给了一个md报告 ❓ 难道md都流行到了桌面办公用户群体;更近一步,让阶跃把发票内容读一下,把信息都填到表格里,哦豁,这玩意没有OCR也不上多模态,读不了图片!!!然后降级方案是,根据文件名称提取信息,有趣有趣,你就说我干没干活吧?

    4. 小红书检索信息,几个月前的case看看这会有惊喜没有,结论是好了一丢丢仍有很大进步空间,登录环节提醒用户接管的反应速度快了(希望再快一点 ,接下来拟人操作ok的 但真的只给了3句信息 and 让我自己去看文章详情(我不说你就不干是吧,少了惊喜 ;反而是试了一下主动降级到联网搜索,速度很快、信息源也挺新

    5. 妙计,重头戏来了,这个不就是skill么,当前手搓skill的人很多,但用户很少,一个原因就是skill还得配合IDE使用,这玩意天生就反普通人性,一个好的入口是普及大众的关键基础,扣子把入口做到网页端,阶跃把skill使用入口做在了桌面,后者win

    6. 全局记忆,最最最性感的东西,刚开始以为就是chatbot都有的记忆功能,但为啥这东西要读我屏幕?(害怕 ;但还是想试试,可恶我的mac有点抽设置不上 ,网上扒了扒(by向阳乔木),这玩意能记住时间轴,知道我一天干了什么! 打工人刚需呀,如果你是需要写日报的,吭哧吭哧干一天如果没写todolist 得费劲巴拉回想今天在干嘛,阶跃直接把日报给你,这东西真的能救命,啊哈哈哈哈

  • Genspark - PPT 专项 ·2026-04-29 20:08

    # 无可争议,能直出!

    Genspark 久仰大名,借着这次的评测活动体验。开始测评。

    首先说结论,在办公PPT这个场景下,目前我愿称之为最强!!!

    我的需求主题是前端学习路线,提示词较为简单。得益于GenSpark底模的强大 以及Genspark的工程能力,目前来看,直出的ppt确实能看!能打!主要体现在这几点:
    1. 基于我的需求能够实现推理并深度整合需要的背景知识,输出的文字内容足够扔人精细。期间还能带上相应的链接资料,并且能够正确的嵌入到slide中!
    2. 配图合理而且简洁,这个属于个人偏好了。我也参考了其他降临派们的case,有些可能差强人意,但是作为一名Indie coder,科技风的东西还是天然的受偏爱的。所以这里的你设计分我是能给到8分的。
    3. 二次编辑并没有花太多的功夫。

    美中不足的是:
    1. 积分用的太快,是的Genspark的积分小号太快,一个ppt之后,限额已经用完,必须得充会员。

    2. 导出后的pptx格式可能会遇到字体样式等的跑偏,但是这不影响在预览链接中的展示。

    # 总体得分:9/10
    ps:奉上本次我的使用结果~

  • OpenNana 提示词图库 ·2026-04-24 19:31

    仅仅是生图灵感库的话,就有点太薄了,这和我去一些生图平台(比如即梦)刷对应的灵感列表也没有差别

  • MakeMeme ·2026-04-22 17:24

    强啊,制作出来的效果我很满意,我是用了降临派的查妹来制作的,感觉出来的图直接可以使用为表情包啦!然后关于价格,每天签到都是可以领取 1 个积分,然后我看制作一次就是使用 1 个积分,所以其实还好,对于免费用户来说也是够用的,而且最近好像还支持了 ? ,证明项目还是在持续维护中,可以给个好评

  • MovieFlow ·2026-04-22 10:25

    1、积分需要在注册完成后,完成调研问卷可获得,但在生成一个视频后,不知道为什么积分没有扣,不知道是不是有点延迟。

    2、对于输入感觉理解出错,要求是兔子警官,在当前的时间,兔子警官更多指的是疯狂动物城中的,但从内容来看,基本没理解到这个层面

    3、所生成的剧情,感觉完全看不懂

    4、在不到1分钟的视频中,主体对象换了至少6次,并且一会动物形象,一会人类形象,一会动物和人类结合起来,这个问题有点严重

  • Aivilization ·2026-04-19 15:26

    8/10

    建议设定一个机制:游戏里的一年是现实里的一天。

    然后引入《重启人生》卡牌的玩法。

    除了用户主动的设定提示词,也加入一些外部的机遇选择,

    应该还蛮有教育意义的。

  • 面团 AI ·2026-04-16 18:32

    第一次看到这个产品,还挺惊讶的,对这个团队的印象还停留在他们在社群里分发今日优质 AI 公司招聘岗位的阶段,当时还真情实感地投递过...没想到现在做了这样一个面向面试场景的产品。

    产品逻辑上,感觉它给用户的是一种信任成本换取即时帮助的承诺:注册时送了 6000 点数,相当于可以完整使用两次。但真实体验下来,我觉得风险和不确定性都很大。因为它要实时监听面试过程,把你的语音、数据全盘交给一个 AI 去处理,再生成回答,这其中的数据安全、效果稳定性,都是不太好说的。

    具体到体验,最大的问题就是语音识别效果不太理想。在有环境音或背景噪声的情况下,识别率大幅下降。上传一段录音测试,结果只捕捉到零星的一句话,其他内容几乎都漏掉了。

    感觉上来说,即便识别和生成做得足够好,也很难回避这种伦理问题。用在模拟面试或练习场景还好,但如果用于真实面试,感觉就是对候选人和企业双方的错配。

    挺灰色边界的,这种产品。不太懂。

    但感觉也许往模拟面试面试陪练这个方向演化,会比直接做实时代答要有前景一些。

    祝团队好运,但个人暂时不会继续使用。

  • MasterAgent ·2026-04-15 17:02

    感觉很酷炫,像是组建了一支专业团队,各个角色都有,都是专家级,还有不同的分工。但真正需要构建任务后,感觉任务完成的效果不太好,感觉一堆专业的人做出了不专业的事,期望能够让每个角色真正发挥到作用,不然就是把一件事拆开几个人来干,还不如一个智能体来搞定。

  • Metasight 元见 ·2026-04-13 19:11

    欢迎体验~项目刚刚上线,还有很多不足,请大家多多海涵~

  • 圆周旅迹 ·2026-04-12 18:04

    也是一个无法完全用Good或Bad来评判的App。

    优点:

    - 可以直接导入小红书链接创建行程

    - 界面还算比较清楚

    - 可以邀请搭子们一起编辑行程

    缺点:

    - 部分交互上还是有待提升,比如编辑行程对我来说不是很好用

    - 智能性方面,我拿来和自己的行程规划比较了一下,重合度不高且它推荐的几个地方对我来说吸引力还真不是很大(另外几个规划上的景点都写着暂停开放是什么意思?),当然这个只能代表我拿来测试的个例。

    其实相比产品细节,我更想讨论旅行规划类产品在现阶段能发挥多大作用。

    首先对于强J人属性的用户(比如我),旅行前肯定会做些规划,但至少现阶段,我还是不太能相信AI,我更愿意自己到多个渠道综合做规划(其实在不忙的时候这也是一种乐趣)。其次对于P人属性的用户,会更想要一个不确定有多智能的App帮自己做规划,还是去找一个J人搭子来帮自己规划,还是就直接主打一个随性?

    目前为止我的想法是,这类产品如果定位是“旅行辅助”,会有很多不错的场景/用途,但是“旅行规划”,我感觉还不到时候,和最近被骂惨了的小美类似,我认为都属于“未来很美好,但现实还很残酷”。

    不过以AI发展的速度,相信不久之后我的想法也会变,到时候再来更吧~

  • 腾讯混元 3D ·2026-04-12 09:22

    很好啊,3d建模小白,做点小东西就靠他了

  • 扣子编程 ·2026-04-09 11:32

    24 年 2 月 1 日的开服玩家报道。最大的感受是扣子真的卷。见证了好几个大版本更新,偶尔也会去玩玩别家类似的,但还是扣子玩法多,体验好。以前是叫着大家一起来玩,现在是身边朋友都在玩了。玩家自来水的做了社区和攻略,整个生态也越来越成熟。如果未来的十年是 Agent 的十年,那么希望扣子玩家能一起再活跃、折腾个十年。

  • 天工 Skywork ·2026-04-09 11:04

    用的是国内版。

    Agent执行效果还不错,适用场景很广:做ppt处理Excel做调研写报告都可以。办公开挂神器属于是。

    【有免费积分但不太够用】处理文件真实场景一次就很勉强。

    处理Excel文档感觉有点费积分?前期可以邀请好友得积分还挺够用,国内版现在已经是需要付费买积分的制度,每天登录有1500积分(有效期24小时)。

    ?‍♀️每次任务没法先预测需要的积分,如果不够,10分钟内考虑是否充值继续任务,不然就直接取消这个任务,已经耗费的积分不返还,挺无语的?‍♀️

    【直接上传表格处理并下载】能行

    处理了一份200行的表格(逐行进行意图识别),耗费1011积分,按照1w积分48元计算,这次任务需要4.8元,但是吧,效果不算好?

    但是这一块有竞争力,国内通用的应用豆包kimi不支持上传Excel处理其中内容再返回结果提供下载。gpt、gemini的应用内可以通过项目或者gem写提示词达到效果,很丝滑但效果要看提示词。

    【调研、PPT】都很可以

    深度调研效果还不错,就是可替代性比较强,kimi豆包都能搞。效果都不差

    PPT效果还是不错的。忘记积分耗费情况,效果我是挺满意的。

  • ZOER ·2026-04-01 22:22

    1. 静态的是不需要的(纯前端),但是动态的需要数据库需要进行升级,在此感谢降临派瓜棚提供的一个月的会员(同时说一下,ZOER 的是个链接,从瓜棚领取后复制粘贴,从这个专属链接进行登录,而不是兑换码)和大气的产品方(看了下会员一个月要三十美元)

    2. 不知道为啥看着 ZOER 逐行生成代码有种快乐的感觉 hhh

    3. 图二是生成的网站界面,前端和数据库都可以生成,这种完整落地能力很不错(有种海外版秒哒的感觉),然后就是审美方便也比较好。登陆后(邮箱登录),可以进入管理后台,对作品进行上传和删除管理。

    4. 记得以前毕设不少同学是做 xx 管理系统(比如图书馆管理系统,校园服务平台),感觉有了 ZOER 后可以很快复刻这种

    5. 如果产品方可以提供一个常见案例开发步骤图就更好了。

  • Mulan AI ·2026-03-30 21:42

    在视频这块相对经验较少一些,之前基本上是使用sora、oii这种一句话生成的,类似mulan这种,会有很多节点,处理不同的任务,通过节点编排形成workflow的方式,让生成结果更加可靠。

    但感觉有几方面是不是可以优化下:

    1、目前进到模板和社区里面,能选的很少,这个是否可以多扩充一些,因为这种编排的上手会有一定要求

    2、不知道是不是和一些IP没有形成合作,还是模型自身的能力受限,目前生成的带IP的,效果相对一般

  • SurveyGO ·2026-03-30 16:05

    不更新了了嘛?

    昨晚试了两次全部出错。

    点的学术搜索模式,不知道为什么到整理文章分组的时候就走不下去了 一直转圈圈。

    而且在学术搜索的情况下,搜索的文献有点莫名奇妙的,与我主题毫不相干。严重怀疑是翻译有问题。

    于是今早又试了一下,然后将主题换成英文标题后,搜索的内容稍微相关了一点,也可以正常输出了。

    但是速度很慢很慢,光大纲生成这一块就耗时很久很久一直loadding,一度让人以为是不是又失败了。

    最后的结果我很难说的上满意,虽然文章架构和内容比较充实,但是对于这样一个篇幅的文章来说,参考文献有点过少了。

  • 真知 AI 辩论 ·2026-03-22 15:34

    下面有个评论很好,这不是一个千篇一律人云亦云的作品

  • 闪电说 ·2026-03-22 12:47

    刚试了一下“闪电说”,大概聊聊我最直观的感受。

    ui非常简洁干净,这点非常好评。

    但得吐槽个最搞心态的交互问题,就是这软件不能在打字框里实时显示我正在说的话。给人感觉就像盲打,我对着空气哇啦哇啦输出一大堆,心里根本没底它到底录没录上?

    再加上那个“正在录音”的图标做得太靠下了,我屏幕本身比较大(30寸)所以我不太会专门低头最底部去看,然后有时候就根本不知道录没录上。

    好几次讲得正起劲,说完一抬头发现没录上或者是卡 Bug 了,前面全白扯,真的很崩溃。

    再说下性能和资源占用,我是windows系统,后台内存占用大概在 2000M 上下,比微信大两倍吧,考虑到刚起步的软件,这也没啥,完全能接受。

    核心功能上,确实有惊喜也有硬伤。好的一点是,它最后那个 AI 润色确实有点东西,尤其是在修正错别字这块,比微软edge自带的那个语音转录要聪明的多,能够用内置api结合提示词去优化上下文。

    但问题也有,

    普通话,英语日语都还好,就是那个粤语功能是真挺拉胯的,我切到粤语试了试,软件的底层模型就检测不出来,可能也是粤语本身声调的问题,转出来的字根本没法看,跟说的意思差挺多。

    自定义词典也是时好时坏,我在词典里填了一些专用词,结果它经常不替换,时灵时不灵的。我觉得这可能跟内置的提示词有关,权重给得不够。

    最后给开发者提个醒就是关于提示词,那个默认的提示词写得太简陋了,甚至连“呃、啊、嗯”这种口癖都过滤不掉。 能不能多搞几个现成的模板给用户选?

    毕竟大部分人是不会写 Prompt 的。与其让用户自己去调提示词,琢磨怎么把废话去掉,不如官方直接多给一套优化好的模板,把那些语气词过滤、专业词替换都给囊括,体验会好很多。

    至于模型速度嘛,倒是没啥毛病,基于自己选的模型还挺快。

    相比于微软本身要好,后续我也会继续使用的₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑