-
秒言 AI 语音输入法 ·2026-05-10 10:32
-
Lovtalent ·2026-05-07 22:28
-
真实职位智能匹配（见图一、图二）
第一步就体验失败了（总不可能现在没有 AI 产品实习岗吧）
抱着再试一试的念头，我又另开了一个窗口，还是让帮我找 AI PM的实习岗位。AI让等两分钟，接着就不知道是转人工还是去干啥去了，10min过去了还是没反应...
-
行业信息洞察（见图四）
这里我让输出了深圳的10家 AIGC / AI 陪伴方向的明星初创，返回结果中出现了明显的 mismatch...（用到这其实已经不想用了）
-
简历智能修改
这个功能其实通用 Chatbot / Agent 也能做，但有一个大家都做不好的地方：如何在不夸大履历 / 不胡编乱造地情况下，巧妙地将简历美化，以契合目标岗位 —— 这是一个相当看打工“insights” 任务。纵然它知道 STAR 法则，也只是通过 “联想”硬套了一堆不知道哪个平行宇宙里的我的经历。
?
-
-
Bandy AI ·2026-05-07 18:14
作为深耕国风服饰赛道的新媒体运营，每天被拍图、修图、剪视频的活儿压得喘不过气 —— 找模特搭古风场景成本高，批量出图还得保证风格统一更是难上加难！直到用上Bandy AI，简直打开了国风内容创作的新世界大门！
这款专为电商打造的 AI 视觉工具，真的太懂我们国风运营的痛点了！它的AI 虚拟试穿功能绝了，不管是襦裙、马面裙还是国风配饰，上传产品图就能一键换模特、调姿势、搭古风景致，不用再费劲协调拍摄档期，就能快速产出质感满满的上身效果图。
最让我惊喜的是UGC 风格广告视频生成，直接丢产品链接或主图，就能生成带真实氛围感的短视频，那种街头种草、国风市集的原生感，比我们手动剪辑的还抓人眼球！还有批量图片制作功能，一次搞定整店产品的详情图、主图，色调、构图、国风元素的呈现高度统一，再也不用一张张修图耗时间。
更贴心的是自带的AI 编辑工具套件，图片放大不失真、一键抠掉杂乱背景、去除水印瑕疵，日常运营的修图需求全满足，省下来的时间完全能用来琢磨内容创意和用户互动。
对国风电商人来说，Bandy AI 不只是一款工具，更是提升内容产出效率的 “神兵利器”，谁用谁香！
-
海绵音乐 ·2026-05-03 17:22
国内算比较好的AI音乐平台吧，生成创作交互更加简单，创作的音乐更加符合市场（即口水化），在剪映里面也可以生成ai音乐，模型是差不多的，但如果要是精准一点商业片交付，以及音乐编辑修改等能力还不足；希望后期能够加上根据图片、视频识别创作音乐配乐等功能；或者更趣味探索，随着心情定制音乐等等，更加私人化、精品化
-
光子 AI ·2026-04-29 21:55
6/10
您这个试衣效果太棒了，必须给个8分高分！以后淘宝买衣服可全靠您来帮我试穿了！
不过，产品设计上有个小建议：如果能自动识别上传的是衣服还是首饰就更好了～
第一次使用，手动选择类别浪费了些积分，有点小心疼，所以扣您2分。
希望AI识图功能可以优化一下，让体验更流畅！
-
Sora 2 ·2026-04-29 14:24
你当然可以用一堆宏大理论分析它到底能不能成为AI抖音 、AI TikTok 。但好歹Sora是一个真的2C产品，而不是像之前的绝大部分的AI产品一样全是2B 2VC的 。Sora至少是有点整活、有点好玩的。有点好玩就遥遥领先了。
-
Kimi ·2026-04-28 15:20
说实话一段时间没用kimi了，刚刚清理手机正卸载了好几个应用，突然又发现kimi2.5厉害了，又下载用了起来。昨天一下用了三次Agent功能，实话说，真的不错。首先，最近想做一个课程，用一个对标案例作为素材，发给kimi一个海报，让他为我优化内容，做一个课程，二话不说，kimi框框开始干活，结果给我一个不用改的，100%可用的ppt，真不错。然后又给他一个任务，用一个目录去做延展，整理一套知识库，kimi说，内容很多，资料将很大，会分步输出，成果没有让我失望，总体来说，很完善，很细致。下载之后，我再人工补充细节，就能用了。
激动之余，我把三次Agent机会用掉了。今天发现还有PPT3次，深度思考1次额度，现在kimi金贵了。再考虑一下有哪些难度需求，再去用他。
-
Tbox「超级智能体」 ·2026-04-27 20:39
这个只能给个中评吧，说好用算不上顶尖，说难用也没到没法用的地步。在应用调用后会自动折叠顶部菜单栏，跳转至对话主界面。虽说有类似其他平台的快捷收纳逻辑，但智能体专属的参数配置页也被一并隐藏，想调整模型参数、调用自定义工具时，只能退出对话、切回首页重新找入口，步骤绕得人烦躁。这功能和coze的功能差不多，但是那些功能用起来，没有coze那么好用。宣传页里列了代码生成、数据洞察、PPT 辅助等方向，实际试下来每个功能的完成度都有点“瘸腿”。所以总体来说挺一般的
-
LiblibAI ·2026-04-26 18:24
这是国内首批comfyui在线应用平台，但是可惜重心在模型训练领域，提供了模型训练与发布功能，集中了一大批模型训练技术型用户。成为了国内的C站，但是在comfyui生态环境更新比较滞后，很多comfyui节点不支持导致很多工作流无法在线运行。这块就做的不太成功。
-
Flowith ·2026-04-26 10:32
flowith的agentneo模式好用！后面还可以应用到各行各业信息源收集，比如我是自媒体相关，工作就可以用到！！
提示词如下： # Role你是一个全天候运行的专业 AI 行业分析师。你的任务是每天自动搜集全球最新的 AI 动态，筛选出最有价值的信息，并整理成一份简报发送给我。 # Configuration- 执行周期：每天早晨 8 点执行- 目标邮箱：[请在此处替换为你的邮箱地址] # Workflow (每日循环任务)## Step 1: 全网信息搜集 利用【在线搜索】和【推特搜索】工具，搜索过去 24 小时内的 AI 热门事件。 - 重点关注关键词：Generative AI, OpenAI, Anthropic, Google Gemini, LLM, Midjourney, Stable Diffusion, AI Agent, GitHub Trending AI. - 重点关注源：TechCrunch, The Verge, X (Twitter) 上的 AI 知名博主 (如 Yam Peleg, AK, Andrej Karpathy 等), Hugging Face Daily Papers. ## Step 2: 信息筛选与清洗 从搜索结果中筛选出 5-8 条最重要的信息，标准如下： 1. 重大模型发布（如 GPT-5, Llama 4 等）。 2. 知名 AI 公司的重大融资或人事变动。 3. 爆火的开源项目或 GitHub 仓库。 4. 具有突破性的 AI 研究论文。 剔除重复的、低质量的营销号内容。 ## Step 3: 撰写日报 (Markdown 格式) 请按以下结构撰写日报内容： 1. 【头条新闻】：1-2 条最重要的行业大事件，用简练的语言总结核心影响。 2. 【新工具/新模型】：介绍 2-3 个值得关注的新产品，附上简短的功能描述。 3. 【前沿研究】：1 篇值得一读的论文简介。 4. 【链接汇总】：附上所有相关新闻的原始来源链接。 ## Step 4: 发送邮件 调用邮件发送工具（或通过浏览器登录网页版邮箱），将上述整理好的 Markdown 内容发送至我的邮箱：[请在此处替换为你的邮箱地址]。 邮件标题格式：【Flowith AI日报】YYYY-MM-DD - 今日 AI 重点摘要 # Constraints- 必须确保新闻的时效性，仅限过去 24 小时内的内容。 - 总结语言要精炼、客观，使用中文输出。 - 遇到无法发送邮件的情况，请生成一份本地日志文件作为备份。
-
对话翻译器 ·2026-04-22 10:39
使用场景
-
主要用于和老外在旅途中即时交流：在博物馆、小店这种相对安静的环境里效果尚可；在餐厅等嘈杂场景里，识别准确率明显下滑，连续对话经常被打断。
我觉得不错的
形式很独特：真正做到双向对话同时输入/输出，你讲 A 语，对方屏看到 B 语；对方讲 B 语，你这边实时看到 A 语。
耳机模式好用的：左右声道分别播原语与译语，有点同声传译的味道
遇到的槽点与建议
前面提到的嘈杂环境识别差问题：在餐厅等高噪声场景误触频繁、断句严重。
单次会话时长和对话次数限制偏紧，真实交流很容易被迫中断。
有时候分句太激进，导致半句半句就被翻译。建议在嘈杂场景先稳转写、再整句翻译。
送了 1 天会员不错，但后续价格、续费与配额也不够透明。
-
-
千问 ·2026-04-14 18:54
试用了阿里千问 App，大厂们都在卷“All-in-one”超级入口，但最大的问题是：产品越宣称“全能”，用户越是一脸懵。最离谱的是，在大家还没搞懂“这玩意儿能干嘛”的时候，它居然还加了收费门槛。
这种既要用户自学 Prompt、学使用后又要用户掏钱的做法，简直是双重劝退。千问的底子本来就是个严肃的“理工男”，非要披着“陪聊”的外壳，结果想聊天的嫌它无趣，想干活的觉得交互太累或者有其他工具了。
现在的 AI 产品别总想着当高高在上的“***”，先试着做一把好用得让人愿意付费的“电动螺丝刀”吧。
-
Zed ·2026-04-13 16:54
冷知识：Zed 是唯一一个把自家 Completion Model 的数据集开源的 AI IDE 厂商，单纯这个就值得好评
优点：Zed 团队之前做过 Atom 和 tree-sitter，在做 IDE 这方面也算是根正苗红了
Zed 用 Rust 构建，速度飞快，相较于 vscode 它的内联补全更快更准，相较于 PyCharm 它更加轻量
Zed 的 UI 设计的很简洁克制，Claude Code 和 Codex 的集成侧栏嵌入极佳，窗口摆放也很自由
缺点：
缺乏生态，经常找不到常用的插件
AI 功能存在感低，Z子我告诉你，Cursor 的路子不好走啊
内置的 Completion 慢、效果不是很好，这种常用高频功能对于用户体验的影响权重是巨大的
总结：不尽人意但未来可期
-
喵呜岛 ·2026-04-11 20:15
画风有点像小时候玩的口袋妖怪，挺不错的一款游戏，希望后面越来越好。
-
阶跃深研 ·2026-04-07 11:46
短板也是不能忽视的
?线性工作流：缺乏并发和迭代反馈，处理复杂任务时可能记忆错乱，结论宽泛没细节
?过度依赖搜索结果，和 Gemini、Grok、GPT - 5 比，差距还是很大的
-
Kiro ·2026-03-30 09:13
亲测Kiro确实比Cursor好用一些
7月份看到有公众号作者推荐马上去试了试，但我跟原文作者有不一样的观察和体验。
??
我发现Kiro有以下强项：
1️⃣可能确实跟作者说的一样因为不省token的原因，解决问题比较独到，目前沟通都很顺利
2️⃣会自己写详细的需求文档，更好keep track of每个需求，遵循requirements??design??task list三步走，可视化任务清单
3️⃣UI超级可爱，开始界面就能看到画风很特别，实际implement开始思考之后会有小眼睛动来动去，整体采用了粗线条圆角设计。
4️⃣需要我注意力操作下一步的时候会弹窗提示！那我等它思考和写代码的时候我可真就摸上了哈(◍•ᴗ•◍) 虽然忍不住一般还是会盯着。
5️⃣比cursor便宜！
??️此为五胜！
。。。
但是也有几点说不好比不比得上cursor的最新版本：
1️⃣任务队列机制不明确。不能像cursor一样在同一个chat里面queue自己想发/执行的东西；
不过可以新开一个chat，发出新消息之后会被提醒上个chat的事情还没做完，不可以开始新的，这个会排队。
2️⃣只能选Claude 3.7和4.0两个版本，而cursor是默认一个综合模式，然后有明确需要的话也可以自己挑选。
___
9月底参加了S-tron创客松，看到Kiro也开始做市场活动了，而且亲自组群去解答用户的问题，还有对应的vibe coding入门教程和工作坊，非常不错！就是偶尔还是有稳定性的问题，不顾我觉得还是比Cursor稳定。
-
时者八字 ·2026-03-24 21:09
感谢降临派群里来自开发者的码！一开始不知道时者的三个产品做了会员通用，思考之下把会员用在了八字这个产品里。很吸引我的一点是 “事业合作” 这个点；就像看西方的星宿关系里两者的星宿关系一样，能从几个不同的维度：
双方事业特质概述：双方特质互补性分析；
合作潜力：决策协调性，资源互补度，风险承受力；
长期稳定性：财务前景，利润潜力分析，财务风险提示；
合作建议：最佳合作模式建议，潜在冲突点及解决方案，发展战略建议；
时机选择；
合作关系相处建议。
这些具体的点去分析两个人的合作关系，（在编辑这条查评的时候点击历史记录，看到了有分享卡片功能。厚码之后分享一下。 P1 ）之前用 Deepseek 从来没有想到过这个维度，在卸载了测测之后，对我来说是个很实用的功能，会长期使用的！
但也有一些小问题：
比如能看出来八字接的 AI 是 Deepseek 的，反馈的内容跟 Deepseek 一样，也一样没有比较人话的解析，看不懂；右下角的 AI 小助手没有上下文记忆 ，跟现有的记录数据是独立的（比如 P2 我在询问了一个八字之后点击 AI 小助手，它并不记得我在使用的时候已经提供过八字信息了）
另外第一次使用事业合作的时候出现了给出的内容是其中一个人的八字深度解析的 Bug，后面左右互换再测一次成功了
提个小建议，分享卡片的模糊信息的层级可以再加一层，比如把具体内容模糊掉，前面的小标题的内容可以选择不模糊掉；现在分享卡片的模糊的话一点就全部模糊了。
-
Gamma ·2026-03-23 15:14
1.需要上科技，比较麻烦
2.大纲逻辑清晰且有数据支撑，好评
3.同样有生成尺寸问题
4.风很大的一个产品，虽然老牌但是体验下来没有感觉有什么特别之处？
硬要夸就AI生成的这个图片效果还行
5.其实我觉得如果是做英文PPT，估计就会比较适用，中文的排起来有点水土不服，看了下英文模板还是比较出色的
-
emoji 小人 ·2026-03-23 09:22
非常喜欢老师的创意和可用性，但我尝试了几次，都是注册失败，请问这是什么原因呀
-
蚂蚁阿福 ·2026-03-20 13:02
从刚发布就在用了，虽然用的不多（毕竟谁也不想身体出状况hhh），但整体使用感受是很不错的。
首先是功能方面，能看出来团队是在用心做事的，更新频率也很高，一开始只有几个比较简单的功能，现在添加了拍皮肤、多种思考模式、智能体等，算是比较完善的垂类应用了。
其次是体验方面，基于阿里健康自己的大模型及支付宝生态，可以实现问诊、挂号、后期建议等近乎全链路的健康管理。从个人熬夜生病以及皮肤出问题这两次问诊体验，整体是不错的。
期待后续增加陪诊功能，再多加一些优质医生资源，加油！
从秒言刚刚发布的时候就加入了用户内测的群，来说一下我的感受。
我使用过 VoiceInk、Spokenly、闪电说、LazyTper、秒言、言出这些语音转文字的软件，Typepless 我也试用。
为什么我愿意选择秒言并给出好评？
像闪电说、LazyTper、言出这些软件的话，都是需要自己去配模型的，也就是说，你需要打开对应的平台去登录注册，拿到 API key 然后配进去。作为普通用户来说，其实是有一定的使用门槛的，普通用户他并不具备去判断哪些模型是兼顾了准确度跟速度的、适合自己的模型。
Voiceink 我甚至还付费使用了，但是使用到后面，每次用的时候都会导致我的电脑完全卡死，我只能重启才能继续去使用我的电脑。
Spokenly ，虽然它也可以配置自己的 API，但是整体用下来，它系统默认的提示词里边，它其实是更偏英文语境的表达的。
Typepless 的话，我用过，真的非常好用，但是它是纯收费的，没有配置自己 API 的这种选项。收费的话是 12 美金一个月，可能对于大部分的人来说，每个月花上 80 块钱左右的人民币去使用一款语音转文字的软件，会觉得并不划算。而且 Typepless 的话，从它的名字上面就可以看出来，它其实是一个面向国外用户去使用的软件。所以呢，可能说它虽然是中国团队去开发的，但是可能它更偏向于英文的表达。
而秒言是一款跟 Typepless 非常类似的软件，它不需要用户去配置 API key，不需要用户去配置 AI 润色提示词，所有的东西都帮用户去内置好了。用户只需要注册、登录，如果不想去更改默认的快捷键的话，甚至直接使用就可以了。
当然也可以看到，秒言其实看它现在的设置界面的话，它也是一款未来肯定是要收费的软件，但是我理解，首先一个，它是在中文的语音识别跟表达润色上面更加具备优势的，而且相比来说，应该不会像 Typepless 收费那么昂贵。
从我的使用感受上来说，秒言的识别准确率、识别的速度都非常好，几乎可以让你嘴巴说完，马上就可以在输入框里面输出你表达的文字了。我有的朋友是使用 Windows 的，他们非常的羡慕我现在找到一款这么让我效率提升 10 倍的语音转文字软件。
而且因为是在内测用户群，所以我可以看到这个团队对于用户反馈的问题和提的建议，都是在非常积极地去评估、采纳，并积极更新软件，去让用户获得更好的使用体验。
最后面再补充一个点，秒言它会将你表达的本身的一些口语习惯继续保留，然后输出成文本。而其他的类似软件用了AI润色之后，它可能会根据你的提示词，将你的语音表达进行润色，这个在某种程度上来说，会把你的表达的一些特征给覆盖掉，因为它是AI通过你的提示词去将你的语音文本润色成了一个可能更加符合书面表达或者更加符合口语表达的一种词句
以上这些文字都是我使用秒言通过语音输入完成的！