-
今天学点啥 ·2026-05-07 17:29
-
Get 笔记 ·2026-05-06 20:23
说实话,最近深度体验了「闪念贝壳」和「Get笔记」,感觉挺割裂的。
先说免费额度,闪念贝壳的 1 分钟限制真的太卡手了,话刚说一半就断,很搞心态;相比之下,Get笔记直接给 10 分钟,这一点确实大气,能兜住大部分深度的口述思考。语音记录是线性输出,用户一旦开始说,最忌讳被“倒计时”打断。1 分钟的硬限制会直接导致用户放弃使用,因为不仅要思考内容,还要焦虑时间。
但越用越觉得,Get笔记现在的交互有点“太重了”。
对于那种长篇大论的梳理,它很好用;但对于我这种只有几十秒、一闪而过的“闪念”,用它就显得很累赘。每次打开、录制、生成,流程太正式,反而让我不想记了。
另外,我是真觉得现在很多 AI 笔记主打的“链接摘要”是个伪需求。把一堆以后根本不会看的文章链接存进来有什么意义?那是囤积,不是记录。工具最核心的价值,应该是帮我接住脑子里蹦出来的想法,而不是帮我存网页。
所以我现在最理想的产品形态,其实不是把每次录音都变成一篇独立的“重文章”,而是能让我先建一个“主题”(比如“产品灵感”),然后随时随地往这个主题下面去“挂”几十秒的短语音。
就像大树抽枝一样,所有的碎片想法能在一个母题下生长、聚合,而不是散落在列表里变成一个个孤岛。这才是符合人类直觉的记录方式。
-
Oboe ·2026-05-06 14:58
最近一看到学习工具就想试一下,初次体验下来,我的整体感觉是:功能强大,潜力十足,但对使用者并非毫无门槛。因为是全英文的课程内容(我不知道是因为我输入的内容是英文的缘故还是不管输入什么语言都是英文课程。这点还没验证,因为免费用户说是一个月能生成两门课,但是我只生成了一门课,似乎就只能充钱才能继续使用了),即便是英语还不错的人,我是去学习我不懂的知识的,势必会遇到生词了。 以下是我的一些初步感受,希望能为大家提供一些参考。
这款工具的核心亮点在于能够根据用户输入的提示词快速生成一套完整的微课程。我尝试输入了Environmental Science For AP 很快,系统就为我定制了一套包含讲座 (Lecture)、播客 (Podcast)、深度解析 (Deep Dive) 等多种形式的压缩版学习内容。
其中,最长的讲座大约17分钟,而播客等其他内容基本都在10分钟以内,非常适合碎片化学习。不过我给的提示词范围可能过于宽泛,如果能像书籍章节一样,输入更精确细分的知识点,或许能得到更具针对性的内容。
另外,我发现它在文件上传时存在大小限制,这让我无法将一本完整的电子书上传进行分析。相比之下,同类产品(如秘塔的今天学点啥)在这一点上似乎提供了更高的包容度。
亮点与惊喜
播客的音频质量很好:虽然语速偏快,且文字稿不会实时滚动跟随,对于边听边看的我来说,眼神有些跟不上节奏,但其音质效果堪称惊艳。两位嘉宾的语音、语调和语气都极其自然,如果这是由 AI 自动生成的(我不确定是否是根据课程内容选取的原本就有的学术类播客片段),那它的技术水准完全可以媲美专业音频产品。
非常好的学术听力材料:无论是播客还是讲座,内容都非常像托福的学术听力部分。对于有英语学习和备考需求的用户来说,感觉这是练习学术听力的绝佳素材。
填字游戏(图4):产品内置了一个名为 Word Quest的填字游戏,但玩法是把字母连起来。它会给出单词的描述,我们只需在字母矩阵中找到字母饼连成单词即可。
知识的无限延伸(图3&图5):在所有功能中,最让我感到惊喜的是它的交互式阅读设计。在阅读文本时,一些灰色的高亮术语是可以点击的。点击之后,系统会围绕这个术语立即生成一门全新的课程。这种知识套娃式的探索功能,可以根据自己的兴趣和疑问进行无限深入的挖掘,这一点设计我认为是非常出色的。但是就像楼上的降临派4523提到的那样,如果可以自由选取内容继续追问就更好啦(离个题:降临派是不是可以做一个@功能,可以在评论里@别的产品或者降临派)
待改进之处
语言门槛:全英文的内容对于非母语用户来说是一个不小的挑战。即便英语基础不错,但在学习一个全新领域的知识时,必然会遇到大量的专业生词,这无疑提高了使用门槛。如果可以选择双语课程就更好了,但是像我在开头提到的那样,我还没有机会测试是否能生成别的语言课程。
界面 Bug(图2):我在Deep Dive模块中发现一个显示问题。所有黄色方框内的数学公式字体过大,导致无法在一页内完整显示,需要手动点击并向右拖动才能看到后半部分,影响了阅读的流畅性。
-
Gamma ·2026-05-05 22:27
这款 PPT 工具给我的体验还挺惊喜的~
1、支持多语言,在生成前就能选择字体,对做多语种内容的朋友很友好。
2、在 内容质量上,我个人很喜欢,内容逻辑性很强,而且有一定实操性,我做的教学类 PPT比较合适。
3、在 UI 样式上,它有自己的设计想法,不是那种很中规中矩的排版。
对样式有要求,想要一些更有个性的设计感,那可以考虑用这款。
总体来说,一款有内容质量有样式差异化的工具,适合追求逻辑性和个性化的用户。
-
小美 ·2026-05-04 14:19
简单用了一下,感觉推荐的都不是我想要的。对于指令的遵循也不是很好,经常判断错我的意图。
-
Gooh 旅记 ·2026-04-30 10:02
ai 助手做的规划比较简单,基本无法用。
核心的探索板块的攻略可以直接复制作为自己的行程,然后进行编辑。
但是景点的详情攻略不太丰富,我还是得到其他 app 里搜信息。
ui 方便我感觉可以再优化一下,个别详情信息还有额外的一个卡片信息。导致几个卡片栏上下分不太清楚,看的有点吃力。
不过,旅行板块的行程账单行李清单,作为一个手帐来说还是可以的。
能够在一个 app 里把所有的规划记录地比较清楚。
总来来说在规划方面,对我的帮助不太大,ai程度有待提高。
-
Flova AI ·2026-04-28 10:09
整体流程是很好的,但尚有很多不足。优点:一开始的角色生成的非常好,另外对于稍长的视频有一个节奏上的划分。故事板+AI助手的形式用起来很舒服。AI助手的智力很不错。
缺点:
1. 一开始在分析的时候也要注重场景和道具的一致性。不过相对来说已经很不错了,可以自己手动加element
2. 分镜采用的初始设定需要做好整体规划,之间的关联性不强,很多需要再手动引用之前的分镜作为参考重新生成。比如只是中间隔了一个人说话,人物的位置明显发生较大移动。
3. 视频生成的提示词写得不是很好,这块还需要再提升。感觉只是提供了框然后需要用户自己不少东西。
4. 生成速度慢,预览加载不出来,等得人很急。 -
Clacky ·2026-04-27 13:26
爱了,目前一款非常方便的 ai 生成应用,提示词修改也很简单,也能理解到位。
会自动带上后端,也可以选择风格,才简单几句话,就能做出来能直接用的产品。
已关注,望持续改进!
-
PaperScope ·2026-04-26 11:54
筛选与定制化能力弱:缺乏自定义时间范围、组合筛选、个性化解读深度等功能,难以满足用户精细化需求。
跨学科与隐私保护不足:非计算机领域资源覆盖有限,跨学科论文解读准确性待提升;分享功能无权限设置,隐私保护能力弱。
移动端体验与主动提醒缺失:移动端适配不佳,无 APP;无个性化更新提醒,用户易遗漏关键内容。
改进建议
强化筛选与定制化功能:新增 “自定义时间范围筛选”“多维度组合筛选” 功能,支持用户按 “标签 + 时间 + 引用量” 等组合条件定位论文;推出 “解读深度定制” 选项,针对不同知识背景用户提供分层解读内容。
拓展跨学科覆盖与优化解读准确性:引入领域专家参与 AI 解读模型训练,提升跨学科论文解读准确性;建立 “解读纠错反馈机制”,允许用户标注解读错误,优化模型迭代。
提升移动端体验与主动提醒能力:优化移动端页面适配(如调整筛选栏布局、增大按钮尺寸),推出轻量化移动端 APP;新增 “个性化订阅提醒” 功能,支持按领域、关键词设置更新推送(邮件 / 短信 / APP 通知)。
完善隐私保护与社区生态:在分享功能中增加 “权限设置”(公开 / 仅好友可见 / 私密),保护敏感研究内容;新增 “主题讨论区”“研究小组” 模块,鼓励用户深度互动,构建学术交流生态。
-
OpenNana 提示词图库 ·2026-04-24 17:47
非常实用的一个图库,期待持续更新更多的内容。作为一个ai内容创作者,每天都需要进行头脑风暴寻找好的创意构思,并且需要有比较直接的提示词进行二创复刻。作为一个针对 banana 的提示词库,找到了不少很有意思的提示词,可以用于我的创作当中。
-
灵光 ·2026-04-23 20:15
我使用灵光有一段时间了,最开始下载是因为它宣传可以生成闪应用,能在手机端进行vibe Coding,且无需进行项目管理。
本篇查评从三个方面对灵光进行评价,分别是闪应用、平时对话能力以及灵光开眼。
1.闪应用
这是灵光的一个重要宣传点,所以我在这上面测试了大概有三四个case。
第一个生成的是一个记录对象经期的闪应用,我发现在生成好进行编辑测试时,全屏编辑存在不灵敏的情况(操作无反应),只有在对话界面显示的小框界面编辑才方便操作,不清楚其内部代码是如何处理的。由此衍生出一个问题:如果AI本身无法解决用户提出的问题,它生成的闪应用就无法达到良好效果。
之后我又生成了一些其他简单的闪应用。我之前考虑做一个模拟器类型的游戏,因为像人生重开模拟器、纸上谈亲、青椒模拟器这类游戏热度较高,大众乐此不疲,所以我想做一个职场模拟器。当下大学生从本科实习到就业有多种选择,包括校招、考公、考编、进国企等等,每条路都通往不同的未来。但灵光生成的效果不尽如人意,可能经过多轮精调能得到相对满意的效果,不过我没有继续操作。
它在生成简单的应用时比较方便,比如我让它生成了一个抽签应用。我和女友要分配10个家务,另外增加4个空白项,通过轮流抽签决定各自负责的家务,这个应用执行效果就很好。
灵光还存在一个问题,即没有后端。没有后端就无法进行用户管理,其生成的应用只能在小范围内传播,用于满足娱乐性需求或自身实际需求。
2.日常对话能力
和其他AI相比,灵光给出的内容设计感更强,采用图文并茂的展示形式,排版方式类似小红书新出的图文笔记功能。相较于其它chatbot,灵光的设计感更为突出。
3.灵光开眼
灵光的“开眼”功能,我平时很少用到。如果需要识别不认识的物品,我更习惯用豆包进行视频实时对话,用得更方便。我估计灵光的用户使用这个功能也比较少。
总的来说,我还是愿意给灵光一个good的,希望它能在代码能力方面越做越好。不过后端和数据库部署方面确实是要加强,可以向秒哒或者扣子编程学习。
-
林间聊愈室 ·2026-04-15 14:39
真正体现了AI向善,这应该也是我对数字产品付费最爽快的一次,感谢作者和团队。一个小建议是,有无网页版?白天上班对着电脑屏幕,网页版似乎更方便跟小动物沟通,当然我也想到用虚拟的安卓环境,不知道行不行。
-
Anuneko ·2026-04-13 09:36
AnuNeko 要是再叠个可爱猫娘皮+实时动画+语音互动,这不就是把“电子养女儿/养女朋友”这个幻想直接拉到现实里来吗?
孤独的人最怕的其实不是没人说话,是怕说出口没人理,或者理了还带刺。 -
Ada ·2026-04-12 18:55
哟吼,意外的挺好用,虽然需要翻墙,但是给到的问题能够清晰的进行分析和梳理,帮我节约了很多时间,而且能很好的扒到海外的很多数据。值得尝试。
Welcome to join Ada via this link: https://ada.im/api/ums/open/invitation/YWRtaW4zNTMxMw==注册点这个,让我蹭点积分 (#^.^#)
-
Flowith ·2026-04-09 18:15
创意和想法很好 实际使用不太满意 可能做一些创意工作可以 但我的工作流是一些稳定的流程的 也使用教学模式教过了 但是学习效果并不好 也不能复现 可能用rpa加智能的方式更好 欢迎大家有对应好工具推荐
-
Cursor ·2026-04-02 11:24
从 cursor 到 windsurf 再到 copilot 直到伤痕累累兜兜转换回来,AI IDE 还得是 cursor
-
蚂蚁阿福 ·2026-03-28 12:50
只有手机APP,下载体验了下,感觉算是医疗领域比较好的一个智能体了,有点像丁香园的AI版把。但是功能还是不较少,没看出很显著的优势
-
Speak ·2026-03-28 08:26
比起多邻国的游戏化学习,这个更有实用性!
-
U 深搜 ·2026-03-23 21:51
Hi,大家好,我是深度搜索工具@U深搜的开发者 Vinlic,这已经是在降临派上发布的第二款产品辣!第一款是深度研究工具 @U 深研
我们平常使用的各种AI产品的搜索能力仍停留在浅层,这导致获得的信息来源单一、不全面、缺乏深层信息,甚至引入广告、虚假信息等。
为此我们推出了革命性的深度搜索工具!你只管提出问题,给他3分钟!给您一份完美的答案!
我们也已推出了 S1 深度搜索模型,提供外部接入,助力开发者轻松获得通用 Deep Search 能力!
-
林间聊愈室 ·2026-03-23 19:48
虽然小动物的有些话会重复,不够智能,语音有时候没那么逼真;但是总体来说话语是温暖的,可以一定程度上缓解焦虑的情绪,以及可以在这讲述那些难以和真人倾诉的烦恼和恐惧。
对于什么都想探索一下的友友来说 真的很便利!!必须给作者大大点个赞! 有意思!