刚开始使用的时候感觉非常惊艳，出来的音乐还挺好听的，但经过多次21次的不同尝试后还是发现了一点点缺点，下面综合说一下。

优点：①积分非常多，这点做得太给力了。我将降临派上其他音乐产品几乎都试了一下，要么就只能生成两三首歌（最多五首），要么就直接一次机会都不给你，你需要邀请好友或开会员才能使用。

②用简单的提示词就能创作听起来很不错的歌曲（但内容层面也有一点小问题，后面讲）。

③提供给用户足够多的风格选择，而且可以通过提示词跳过这一步。很多时候用户可能自己都不清楚自己真正想要什么，只有成品出来的时候他们才能凭感觉判断好坏，所以在生成内容前就先从提示词中判定用户意图，给他们多种风格选择，这一步做得也非常不错，甚至每一个风格还会创作两首歌词，通过量来优化用户体验。而且我试过了可以直接用提示词跳过这一步，减少积分的消耗。

④对提示词遵循得也很不错。我直接给它歌词和五线谱，或用科学音高记谱都试了一遍，发现生成的内容控制得也还可以，该停顿的地方几乎都有，旋律的变化也是尽量在贴合我的要求了。

缺点：①有时候会出现系统错误的问题生成不了内容，我出现过三次这样的情况，不过这个是小问题可以忽略不计。

②有修改歌词的情况。有一次它生成的内容歌词根本不是我的，和我的歌词是毫不相干，但后面重新发了一遍提示词给你它能够修复过来。只出现一次，应该也是偶尔的小问题。

③有时候对提示词的理解稍稍不够。比如当我提供的是歌词和科学高记谱，它会将谱中的内容也当成歌词去唱（刚开始有点怀疑是不是它不认识这种，但后面测试了一下发现也是偶然情况）。

④生成的内容旋律和节奏感不足。不知道是不是人物音色的原因，我总感觉生成的歌曲就像用石头压着弹簧一样，它总有一种蠢蠢欲动的、声音往上冲的那种感觉，只是因为石头（提示词）暂时抑制住了而已。首先是它的旋律没有那种节奏感，很难唱出那种比较深沉的有感情的声音。而且有些歌词唱的时候可能是一下子高一下子低的，是变速的，但这里即使用提示词控制，它唱出来还是有那种匀速直线运动的感觉，那个节奏转换得不够好，节奏感不足，这就会导致一个问题，会有一种整首歌的那个调调都相同的错觉，各个部分都可以独立出来，没有太大关联。但感觉很多歌曲好像是部分之和大于整体。

但综合起来我觉得这个算是我用过最不错的一个音乐生成产品了，没有之一。

我不懂音乐，以上全是感觉，见谅。

致每一个正在认真生活的你：

你好，我是 fortunetell.ai 的创始人。
从事数学研究多年，也研究紫微斗数已有十五年时间。
在学术逻辑与东方智慧之间，我发现了一个共同点：
人生并非混沌无序，而是拥有规律与节奏。

这些年，我遇见过太多人在人生关键节点上徘徊：
换工作要不要？创业适不适合？要不要结婚？要不要离开现在的城市？
他们并不是迷信，而是 希望在做重要选择时，有一个更确定的依据。

而我也在这一件事上，看见了玄学真正的价值。
玄学不是神奇的预言，不是神秘的力量，
它是一套关于 时间的科学、关于人生命运节奏的智慧。

当一个人知道自己正处于什么阶段，
他就不会慌张。
因为理解，永远比未知更让人平静。

这，就是我创作 fortunetell.ai 的理由。

我希望：

• 把玄学从神秘和迷信中解放出来

• 用严谨、透明、可解释的方式呈现

• 让人生周期可视化、可理解、可行动

• 让玄学服务真实生活，而不是制造焦虑或依赖

我相信：
命运不是限制，而是方向；
运势不是迷信，而是时间节奏。

当你顺着这条河流前行，一切都会变得更轻、更顺、更稳。

如果 fortunetell.ai 能让你在迷茫时多一点光，
在关键选择上多一点坚定，
在困难阶段多一点耐心，
那它存在的意义，就足够了。

人生很长，我们一起走。

品牌故事

我们团队最初有一个共同的困惑：
为什么这么深厚、精确、逻辑严密的中国玄学体系，
在现代社会却被误解为“迷信”或“小众情绪娱乐”？

为什么那么多人需要人生方向、周期、节点的参考，
却只能依赖模糊的鸡汤、心理安慰或随机预言？

于是，我们决定做一件长期且正确的事：

? 把玄学体系现代化、数字化、图表化
? 让人生节奏可视化、可理解、可复盘、可行动
? 把推演逻辑公开化、透明化，而不是神神秘秘
? 让玄学回到它真正的价值 —— 帮助人更好生活

我们相信：
人生不是盲猜，命运不是玄幻，而是有迹可循的规律。

总结：

我们做的不是神秘，而是人生最朴素的确定感。

未来，我们希望成为：
每一个认真生活的人身边的智慧伙伴。

—— 创始人
Fortunetell.ai

现在deep seek发展的越来越好，各大平台，车载都在安装deep seek，而且deep seek各方面做的都很全面很方便，希望能一直走下去。

看到2小时前给我的推送：传统的旅行攻略就是在网红地打卡，好无趣好无聊。而AI行程规划就是在传统的基础上，加入AI好好玩。要爆啦！不得不说，马蜂窝的这波推送还是结合了一年一度喜剧大赛《技能五子棋》，当代00后搞抽象。还挺博得好感的！

我中午在试用的时候，其实觉得他有一个挺好的点，因为我们当时也有做旅游方向的产品。当时也做了一些用户调研，可能大家对于AI规划的并不是特别信任，然后我觉得这个使用指南，很好地说明了AI规划的优势

1、像聊天一样说出你的需求，点击追问选项，AI帮你完善需求（我觉得像聊天一样这个就一下子拉近了产品和用户的距离）

2、花小时间，省大功夫。我们出去玩可能会比较喜欢和J人，做详细的规划，但是这个规划确实需要各种看各种对比，一下子突出了AI的优势在于耗时少，信息来源丰富，踩坑率低。（当然，我觉得可能需要用户比较清楚的表达自己的需求，但是很多时候用户很难说清楚自己要什么，然后AI真的很懂你么，因为你的朋友是和你相处了很多年，就知道你的一些性格、行为、做事风格，但是AI未必在很短时间就能很懂你，这也是AI和人的信任不如人和人的信任，大家有时候就愿意看朋友圈的图片，然后熟人推荐）这个产品有通过一个【测测你的旅行偏好的功能】来解决，然后每次的问题也都是不一样的。可能也是有考虑到这方面

3、你尽管开口，细节我来补

4、吃穿住行，全方位覆盖

5、大家都在用，你也别错过。很聪明的文案

然后我自己试了一个去新疆的攻略。我简单表达了需求之后，AI还会具体和我确认一些需求，然后有进行问题拆解，比如研究天气、注意事项、预算分配等，这个可能也是马蜂窝的优势吧，本来就是做旅游的平台，数据、旅行规划其实都有一定的积累，只是当时提醒我前方还有1人排队，然后整个生成居然还需要让我等37分钟，是不是有点久了...orz

终于等到了哈哈哈哈，旅游规划的封面图还是很精致的。一个好的封面图很重要！行程总览也是像模像样，但是每一天的安排好像稍微有点简单了，比如可以推荐一下每个景点游玩时长。然后这个住宿为啥不直接在每一天下面，做个链接跳转嘞。内容实在是太长了哈哈哈哈，很全但是看着有点视觉疲劳，如果能在地图上呈现出来，比如每个景点相隔多远，可能会比这种类似报告的形式更加直观。

此外，这个产品把大家使用AI的记录都呈现出来了，但是我个人不太理解，点进去为啥不直接跳转到AI行程规划结果呢，我其实并不care其他用户怎么问的、每个问题选了什么答案、AI搜索了哪些网页。

还有我猜我想去哪的功能，点进去觉得还挺有意思的，本质虽然还是推荐，但是看起来很有意思，但是点了之后呢。我后来才发现，是把你感兴趣的内容放到了输入框里（但是如果你是在往下滑的过程中点了这个按钮，他不会给你自动返回顶部或者引导，这个时候就会有点懵逼）

感觉整个产品还是有一些小细节可以再打磨打磨的...

长视频生成 agent 不应该把重点放在长，而应该强调质量，连贯且稳定才是王炸

整体感受：项目目前停留在玩具阶段，从视频效果角度出发，生成的视频不论是一致性、故事性、bgm、镜头切换等细节，还是视频给人的整体感受以及，呈现效果真的就很随意和不专业。而从产品角度出发，我们追求的长视频一键生成的目标，是不是当下视频生成模型能力根本无法实现的需求（这一点文末详细探讨）

再细说一下产品的使用细节：总共做了两轮任务
第一轮：目的是想让产品自由发挥，用了非常简单的提示词：生成一段猫咪走秀从准备到上台的故事
第二轮：我和其他大语言模型对话，生成了一段非常细节的雪夜盗宝的提示词，想看看在优秀提示词下产品的运行结果有何不同

优点：
1. 全程不需要丝毫干预直接呈现结果
2. 不墨迹也不像其他生成软件半途跳出积分不足
3. 生成的视频看得出有呈现自己的主题，从出题者的角度来看，可以知道其在说什么

缺点：
1. 看得出产品努力想保持任务一致性，但是由于存在难度，于是乎出现的第一个片段和三个片段是人物一致，二、四一致，但是其它完全不一样，甚至出现小猫咪和站着的人形猫咪
2. 视频生成前有语言选项，所以我特意尝试了中文，但显然产品用的是视频生成模型的原生音频生成，中文发音带着老外的口音，很奇怪（所以其实还不如不增加语音选择功能）
3. 镜头切换方面，详细看了画面的实现逻辑，通过的是设计多个画面的提示词、人物、发生的事情，最后拼接。但是故事发生并不应该是一截一截的发生。所以故事性不能好的呈现
4. 视频产生完之后，对于某一个不满意的片段，并没有提供直接调整的办法，而是需要通过对话，这大大增加了不确定性和对提示词的要求

最后再探讨一下题外话，发表一下个人观点：
用 ai 生成长视频，坦白说，是一个非常磨人的过程。所以我们产品的出发点：“看作一个能将文本剧本直接转化为视频片段的 AI 助手”，看似真的解决了 ai 做长视频的痛点。但是细想，我们的时间不仅需要停留在设计人物、设计故事、配 bgm 等可以被 ai 替代的任务上，还需要花费时间进行不断的抽卡，而这也是最费事费力的。我们不断的从产生的视频片段中，择出最优，剔除糟粕。在这其中，我们的审美至关重要的，在不断的抽卡过程中，我们既是寻找故事阐述的最优画面，也是发现更多可能的过程，相信大家都有在生图生视频的过程中突然发现某个视频让你眼前一亮吧。所以，当这些任务都抛给 ai，让 ai 代替你的审美，让 ai 代替你的决断，是否正确，你又是否会满意？当然，这一切，都是基于现有阶段 ai 视频生成模型而造成的局限，相信有一天，你我都可以通过一句话、一个想法变成大导演，用画面创造我们每个人自己的故事。

很巧的是在前几天的晚上有位朋友找到我聊到了这个项目，然后我去尝试部署，遇到了问题。后面在彻查群里看到了一位降临派转发的文章，找到了OpenAgents的群，当时已经是比较晚的时间了，然后还有工作人员回复消息，这点给点赞，同时也是支持开源。然后我的电脑是win11，当时初次启动百分之95加载了大概十分钟（如果遇到类似情况的降临派可以稍微耐心等待）。有些优化意见当时有在群里写就不重复了（可以看p4），最后也是希望多出些案例教程。

被一个宣传口号“Agent 界的淘宝” = 1 个入口 + 千万个专业 Agent 吸引。

先测试了降临派的邀请码，没有一个能用的。再跑去discord上加入讨论组，又去X上发了post，费了老鼻子劲，过了2天终于获得了邀请码和推广链接（https://mulerun.com/invitation/X7J6XJZJMVJP）。

终于进来了，只有18个agent。说好的千万个专业Agent呢？连一个分类都没有，平铺在页面上，仿佛在说“来了你呐，你自己费点心找找看吧”。

对注册用户也没有区分普通用户和开发者，开发者如何入驻呢，不明觉厉。

收费模式是订阅制，分为三层，free、plus、pro以及企业版，plus版本每个月20美元，每月2000点，每天刷新50点，5个并发agent等。

既然注册了，咱就试一下呗，就拿Blender MCP AI Agent来练个手，它能够使用文本输入连接和交互 Blender，创建 3D 模型、场景创建等。

任务描述：import Photorealistic Google Maps 3D Tiles into blender using addon Blosm. The location will be Tour Eiffel, Paris.

整个agent交互页面做的还是很不错，左侧是聊天窗口，右侧是一个computer use窗口，独立的虚拟机理论上来说可以运行任何软件。

由于无法安装Blosm插件（需要单独网址进行交互式支付和下载），无法继续。

让它换一种方式继续，然后一通运行

结果：太棒了！我已成功创建了一个综合性的照片级真实感的埃菲尔铁塔场景（见附件）

就这。。。。。。

愿景是美好的，牛皮是很大的，希望骡子快跑能够越来越好。

多个智能体同时工作，确实挺厉害。

整个过程使用相对比较简单。用户输入要求之后，可以直接将要求拆分成不同的分镜稿，然后并按分镜去展示。然后，可以在分镜中生成不同的图片，并且把图片连接成视频。但是这个里面有一些感觉需要优化的点。

1、它的生成相当于分镜稿是自己生成的。但是在由分镜稿去生成图片和视频的时候，提示其中有敏感词，导致生成失败。那这样的话，相当于自己生成内容中有敏感词，导致任务无法继续。

2、在任务执行过程中，它会出现一些任务可能已经执行完了，但是界面显示任务还在运行中的情况。需要重新刷新一下页面，它的这个任务才可以执行完成。可能是任务并发的问题，不知道是不是有问题。

3. 视频在生成过程中，任务已经触发，但是还是有“生成”的按钮给到用户，会有一个错觉。然后可能会去误触发这个按钮，并且在页面上其实没有一些很直观的呈现。

在上传长文本上kimi还是很领先，claude因为我文件的大小拒绝我时，kimi直接就给我了可用的回复，虽然还是一如即往觉得kimi的人机味有点重，需要我再拿别的ai润色，体验下来感觉k2的输出质量高了很多

1.Bug很多，最核心的AI功能 API调用直接失效报错了；

2.UI小瑕疵，比如点进话题卡片之后的模态框按钮会有黑边边；

3.功能只有两个，照片和话题，支持写一些文字，总体上就是一个共有云空间，并没有很好的感受到【亲情交流】的帮助，毕竟AI在第一步就已经失效了，官网宣传的AI助聊和AI电话沟通助手也找不到任何入口。

4.从功能设计到实现的情况来说，一是话题墙这种你来我往的沟通方式并不是适配于中国多数家庭；二是多数长辈也没有用手机记录文字的使用习惯；三是如果整片话题墙最终铺满的都是家庭压力，催婚催生、兴趣爱好压迫，也没有任何功能做兜底或中间缓和处理，个人体感似乎真的没有理解中国家庭的多数现状需求，有点过于主观理想；

好的地方：

- 分组&编辑指令功能体验很好，效率和交互上提升不少；

- 直达微信、腾讯生态内容；

- 总结文章支持图文混排输出。

可以强化的：

- 除了微信、腾讯生态，搜索这一块可以加入更多的资料，现在的引用源感觉还是少了些；
- 元宝和混元目前还是分得比较开，期待后面混元的更多产品加入元宝。

交互设计：

- 希望分组可以自由调整顺序；

- 会话搜索功能需要增强，现在的会话搜索只是一个小窗口，功能性很弱，而且返回搜索没有记忆原状态，这很不“腾讯产品力”；

- 实在不理解，为什么收藏要通过批量操作去实现，单个会话为何不能收藏。

查观，待续。

deep research的展现方式很好，每一步的思考方式通过图的形式展现出来，产品逻辑很棒。但是开始搜索了就不能中断了，希望能加上这个功能，因为搜索的方向走偏了却无法阻止：）

用豆包和娃聊天，顺便就把安全知识教了，原来科学育娃也可以很轻松。跟豆包聊着天，就把交通安全知识给娃科普了，关键是娃还特别买账，比我说的管用多了。看来有时候，换个"老师"效果真的不一样。

指令遵循效果在不执着于自研大模型之后，显著提升；此外，他和其他AI设计类产品最大的区别是，他支持图层级修改「lovart是AI 设计agent，而RoboNeo是设计类AI agent」；就是刚开始launch时速度有点慢，后续计算资源跟上后，其显著提升。

很典型的AI　ＰＰＴ产品，生成速度中等，模板库比较丰富，免费体验次数也足够测试付不付费了。

有些营销号誉为"国内版Gamma"？？？

但同样的，开始界面花里胡哨，这里付费，那里付费。

内容生成的准确性、模板与内容的适配、排版而美观度就，，，

免费用户不能联网搜索哟～

刚刚注册账号，自动给我做了一个logo，这个确实新颖，是有生产力的

7.5/10

1、真的可以整理桌面！！使用价值！

2、有种桌面宠物的感觉！陪伴的情绪价值

3、无感记录今天在电脑有什么活动！

集成了类似字节Minecontext的能力

可以帮助进行任务管理

4、很适合抓住这波流量，提供api取代clawdbot

流程：用飞书>指令>阶跃>操作桌面>操作反馈>飞书流程

5、较大的缺点是【图像识别】能力太慢了

用idea测试了一下运行较大的模型会出错，有时间我换个编译器试试看，看到评论区的查友们测评结合自己的测评，给出good吧哈哈，还是要支持国产，虽然现在还没有特别牛，但是后期相信会发展的非常快的

优势：
1. 模型足够全，上新足够快，算上折扣国内模型比官价低，veo/sora这种国外肯定就更低了，没算过大概2-3折的样子？
2. 客服响应比较好，有问题第一时间能联系到

3. 整体体验是丝滑的，很多同类产品动不动就显示算力不足/报错，flowmuse 没有太大问题，提示词不出问题就能出内容

劣势：
1. 缺少 agent，似乎只有部分用户可以内测

2. 虽然不用魔法上网，但是不开魔法下载/上传资源慢一点

整体是个好产品，期待迭代