Suno

创意是好的，但是还是需要进一步优化一下，一些基础的工作流可以搭出来，但是太复杂的他就做不到了

新出的灵动画布体验非常好，最核心的优势是能比较方便的串起来首尾帧，首帧尾帧生成之后，可以快速的生成视频。自动化的扩写Prompt也是比较方便的点。目前也还有缺点，比如已经做成工作流了，但没法批量执行。我之前在coze搭的那套东西还是没法直接在可灵里用~

体验过多款AI算命产品，也用很多底座大模型算过命，这个产品是第一个强制收费才能看八字报告的（刚又去体验了下fatetall，是我孤陋寡闻了）。

从产品的角度来说，购买前几乎没有告诉我为何要花这28块钱，我并不清楚这个产品和其他AI算命相比有哪些特殊价值。

而且基于我长期用AI算命的经验来看，所有的AI算命产品无非是提示词不同，本质上还是llm的输出，难以有什么特殊价值。

从个人的角度来看，我不会花这个钱，我宁愿用底座模型，自己用各种不同的提示词，获取更全面的灵活的报告。

爱过也恨过的一个产品，为什么爱过，因为刚出来的时候海外版模型都是免费的，尽管有限流但是半夜一般也都还好，有好模型的加持自然能力强可以忽略他不完美的地方，毕竟智能胜于结构，但免费是有代价的——我的时间、耐心和项目质量全都没有给够我，后来开了付费，它免费的糖衣融化，剩下的只有一坨

既然要当喷子那么就喷个够，凭借我曾经的记忆简单写写

1. 交互设计是谁的脑溢血产物？：代码编辑连最基本的 diff 都没有，只有一个强制选项，覆盖。更离谱的是，重写代码到一半突然输出“此处省略，同前文代码”，这种反人类的交互，非蠢即坏

2. 上下文记忆选择性失忆：项目一旦稍微大一丢丢，就经常忘记这忘记那的，我要你干嘛？

3. 指令遵循全靠脸：我记得之前让他给我写一串HTML代码，最后搞得搞得突然给我换成python输出了？？？？？

4. 模型生态贫瘠：我记得以前模型太少了，好像就没几个，不提cursor的其他问题，人家至少把主流模型全塞进来让用户选。你呢？连选择权都懒得给，还谈什么开发者工具？不知道现在怎么样了，反正懒得下载，?不吃第二次，反正都要钱，我又不是给不起Claude Code和Cursor的钱

5. 用户隐私问题：之前我记得还看到过报道存在用户隐私问题，后台偷跑用户数据，并且在启用了遥测数据禁用选项的情况下，仍然会持续传输大量数据

不总结了休息下线

初期功能略薄弱，目前还不支持Linux，目前有MAC和pc端，腾讯云那部分还少点内容，响应速度比较好，初始化以后没有做相关的引导，需要自己手动设置，中文需要自己通过代码去实现，玩了大概一天做了一个文字游戏的小玩具。算是能用吧，还需要其他大佬更细致的评价。

内测福利：

? Pro 版本权益：默认赠送 500次高级模型对话，有效期至 2025年8月12日 0时。

整体下来给我的体验感挺好的，具体表现在：

对卡通和二次元风格的掌控力很好，生成的画面风格统一，角色和场景组合不错。

色彩搭配不错，没有常见AI生成画面中容易出现的过度饱和或刺眼的问题，整体观感比较舒服，甚至没多少Ai生成的味道。

角色一致性与视频连续性惊艳：当使用一张已有的IP图片作为参考生成视频时，能够很好地保持角色的统一性（不像某些平台角色会“变脸”），并且视频帧之间的过渡流畅自然，动作连贯性做得相当不错。

之前在 Cursor 中用过他的 MCP，感觉效果还可以。如果没有更好的选择的话，可以试试。

用过两次，效果两极反转

1、用来生成海报图，跟其他产品一样，字多就容易错乱，当时还是刚内测，速度慢体验也很不好 （目前Qwen-image多字场景效果最好）

2、修改图片内容，局部调整，效果出奇的好，不亏是美图，国产PS～

总结就是每个产品都有擅长的技能，不要期望大而全，代价就是效果都不行

很不错的一个产品，对于普通用户来说可以快速了解AI和科技圈的最新观点，还可以点头像跳转进行一对一对话，比起去各大新闻平台搜索海量信息，读起来也更轻松还没有广告和弹窗的影响，阅读的专注力也更好。而且微信小程序形式不用下载app注册，体验感也更好。个人来说肯定会一直用下去，所以简单来说自己觉得可以改进的地方：

1.一页刷完之后点击更多言论进行加载（图1），但会跳转到开头的位置又要重新刷下来看后面的内容，基本上点两次就不愿意再刷了；

2.我的页面点赞之后点赞标识没有反应（比如常见的标识变色或者+1），不知道就是这样设计的还是我遇到bug了（图2），既然设计了这个功能不如加点互动；

3.有些人的言论我确实不想看，可以自主进行个性化屏蔽（类似微信的仅聊天不看其朋友圈内容）；

4.有些比较热点的内容是否能置顶或者突出显示，帮助用户进来就能看到（比如点赞较高或者内容源热度较大的）；

5.对大佬的内容点右下角的三个点可以生成图三这样的格式，但点击左下角的新闻来源跳转链接无法打开，看是否能优化；

感谢几位查友的批评，这是一个对 vibe coding 工具验证的 DEMO，起手源于一句话需求：复刻一个豆瓣读书，后来不断增加了新功能，主要用户是自己，属于比较典型的 disposable APP，我想这大概就是 AI 时代的红利，每个人可以根据自己极度定制化的需求做点只取悦自己的小产品（对，我帮马卡龙把 slogan 都想好了，哈哈哈），如果有兴趣交流 vibe coding 的查友可以通过这里联系：https://playwithai.fun

1、登录方式：微信认证即可。

2、在功能上：支持深度和联网搜索，支持下载可编辑的ppt，

3、不过有个小细节：如果选择在线编辑，会跳转到咔片平台上继续编辑。在这里，如果想要下载可编辑版本，就必须开通会员，免费用户就会受限。

4、生成的内容，我个人觉得比较一般，整体的表达逻辑和专业感还可以提升提升。

跑了一次“AI Agent 行业现状分析PPT”，整体略失望。虽然系统里展示了三个 agent 的任务拆分（全网搜索、结构整理、PPT 生成），拆分逻辑本身是合理的，过程也相对透明、可追溯，全网搜索助手抓取的文章数量也足够多，但这些优势并没有转化为一个高质量的最终结果。短板出现在交付层面，最终生成的 PPT 存在明显的图片排版错误、图片区域缺失、icon未加载等基础问题，视觉完成度偏低，影响正常使用。同时内容几乎全部是 bullet point 形式，偏概念罗列，观点空泛，缺少重点、结论和真正可用的洞察，更像是“资料汇总”，而不是一份可以直接拿去汇报的成品。对比z.ai的PPT生成功能，两者差异更加明显。z.ai虽然在内容深度和研究过程上相对简单，但成品稳定性和视觉完整度更高，基本不会出现图片或 icon 缺失的问题，生成后可以直接使用；而Tbox 更强调过程和多智能体协作展示，却在质量控制上明显不足。整体来看，如果只是想快速得到一份“能用的PPT”，z.ai的完成度更高；而Tbox目前更像一个概念验证型产品，而非成熟的PPT生产工具。

第一批内测用户，解决了有时候需要快速AI搜索但又不想等太久的困境

经过几天的内测主要亮点就是在尽量满足速度快的基础上，回答质量效果也不错，不同于DeepResearch话密。主打的是深度追踪，广度会弱一点，可以明显看出找到正确信息就迅速收敛，适合一些日常需要快速调研的简单场景

刚刚进入首页，就开始展现情怀的文字，用户没办法进行操作，失去控制，导致我对平台的友好度大幅降低！！！

进入页面后，允许我在不登录的情况下直接查看结果，也能看出设计者有自己的情怀，想做出不一样的产品。但我可能吃这些传统系统的毒吃多了，导致我非常担心我的生成内容下次还能不能查看，我心里非常没有底。

另外用生成网页的方法来生成PPT，这个是我最推崇的思路，相比于使用PPT模板，这个我觉得是AI PPT的未来。

但是以聊天的方式，一页页生成，这个操作我真的很难接受，我没办法一次性输入我的想法，也没办法一次性生成内容，我无法接受。

另外还想说一点，就是左下角的主题选择，我一开始还以为是一个装饰！这么重要的功能，我眼拙根本没办法发现

夸克积极发力 AI ，之前体验过 AI 写作功能，创作前有很精细的分类，如创作类型，字数，风格等，通过明确的选择降低用户的提示词的难度。

夸克对产品有一定的思考，而且AI 和网盘浏览器打通，有一定的生态优势，背靠阿里有模型优势。

最近听说又要出类似豆包的竞品，夸克在积极进取，期待能够有更多好用的 AI 功能出现。

哇塞，真的被pi的ui设计惊艳到了！使用教程+使用提示真的很贴心。

以大学生竞选职位的介绍 ppt 为例，针对以下 5 个维度（10 分/维度）做出评价：（35 分/50 分）

理解生成能力 --7

完全理解了我的意思，没有凭空思考并添加额外的内容

设计美学与模板质量 --9

1. 这个也很惊艳，首先模板本身风格就别具一格，更别说在设计时的排版了

2. 排版布局留白较多，可发挥空间大

操作效率与易用性 --8

1. 非常好，打开界面就有教程

2. 可以在线编辑，自主删掉不喜欢的页面，直接删除并修改字体以及模板画面布局

多媒体与可视化能力 --7

1.打开网站像是掉进星空里，很梦幻

2. 导出的文件类型比较多

创意与特色能力 --4

ui设计以及教程入门最有用

1、这个定价应该是AI视频中比较贵的了，利用香蕉模型生成一张图片就要20积分，更别说生成视频了，那需要的积分接近上千，使用其他几家的，没有要这么多的

2、使用积分生成了几张图片，首先生成的图片是的确体现了核心的点，比如孙悟空、哪吒不仔细看的话，是具备相应的特征，但如果仔细看，就会发现一些细节的问题，比如哪吒的三头六臂有问题、孙悟空的金箍棒有问题、哮天犬不是二郎神的坐骑等等，感觉在细节上需要打磨的地方还不少。

教学内容很丰富，生成效果也挺好的，但实际使用起来暂时不太符合我（用户）习惯。

不过我琢磨了下，这样的交互过程其实让除作者外的其他用户，能够知道整个视频是通过什么样的提示词进行生成的，是采用什么样的图片进行参考。对于作者本人来说，他回过头来也能复用这套工作流，实现效率提升。

ps：最后这个贝雷帽不见了，看来还是得充钱

设计模版非常好用

我昨天用扣子空间，设计模板他们增加好多实用的，比如说各种风格的公众号封面，还有一些节日营销海报，还有很多字体设计模板，改下提示词就可以直出的。还可以加入 IP 内容， 昨天的小熊猫联名 IP 海报就是用的里面 2 个风格混搭出来的，改下提示词就可以直出的

只需输入项目名称，AI自动生成全套软著申请文档。有需要的朋友可以试试看！