内容看不懂，能不能加点解析和引导呀，一开始选也不知道咋选?

随变本质上不就是抖音嘛，除了不能买东西，其他功能和抖音大差不差，不知道字节为什么要搞这么多一样的东西出来。

使用抖音登入，刷了一会，内容质量和抖音里面的没有区别，用这个还不如直接用抖音。

p3是我使用的里面的视频特效，以为有什么好玩的，没有想到还是抖音里面的那些特效。

虽然是一款AI app，但里面的功能抖音里面也有，所以不是很理解这个应用。

这个相当好用，生成效果惊艳，不错不错

NB，好的产品就该自然而优雅。

期待作者有更多的玩法，比如引入boss机制，关卡设置，字节有一个很赚钱的小游戏叫《向僵尸开炮》，以这个为目标做吧哈哈哈哈哈哈，加油加油

second me 让我喜欢 / 推荐的点主要有两个：
1. 初始问答时，通过两个问题猜出了我的 mbti，这个点促使我给朋友推荐了这款产品，并且我觉得可以基于这个点做一次很好的运营宣发
2. 在 second me 上有发现朋友的过程很好玩（甚至能看到卡神），大家的资料都写得很有意思
一些可以改进的点是：
1. 观看两个 AI 对话，速度太快，可以适当把回复速度变慢，这样或许会更真实（之前用过类似的产品，他们特意这样做过）
2. 能不能让用户塑造自己分身的过程变得更加无感和自然，现在还是有点生硬，会劝退一些没有耐心的用户（有好有坏吧）

我初步使用下来是非常满意的，接下来我就给大家详细介绍一下我看到的情况。

这个平台主要是集成的目前市面上的主流顶级ai大模型，包含了大语言模型，ai绘画模型，ai视频模型。主要体现在制作任务的工作环节中，每一各环节绘使用到相应的大模型。

首先看OiiOii的主页，主要功能分为五块一、快速生成视频。二、角色设定。三、漫画转视频。四、音乐概念短片。五、我的资产库。再往下就能看到很多视频案例，可以多看看找找灵感。然后回到上面可以看到我的项目信息，可以快捷的进入项目开始创作。最上面就是快捷的创作入口，通过标签快速开始需要的创作。

我们就先从一个标准的小故事短片开始吧！这样也算是全面了解到OiiOii制作流程了。

大家现在看到的就是短视频工作界面，左侧是ai对话框，右边是生成成果。首先大家可以大概看一下整个工作流程可以看到的是明确的分工。从编剧、角色设计师、分镜师、艺术总监各司其职完成了整个动画工作。

首先我把动画脚本输入对话框，由艺术总监接收分析并且给出一些参数选项：视频宽高比、情绪关键词、艺术风格。选定完成以后就把任务交给编剧。编辑通过查阅历史聊天记录就开始生成剧本信息。接下来是角色设计师，通过我提供的简短角色描述调用模型 generate_image_gpt四o 生成了两个角色。生成完以后又调用google Nana banana生成角色三视图。角色元素生成完成以后就到分镜师，分镜师把故事根据剧情拆分出五个关键的节点，把每一个分镜的内容再次细化，从剧情、音效、台词、背景音乐，然后调用Sora二模型开始量产五个分镜视频，大概五分钟就生成好了，这个时候可以分别查看每一个子分镜短视频，如果其中一个不太满意的话可以通过继续抽卡的方式重新生成单个视频。最后五个视频都没有问题的就点击预览最终视频合成一个长视频。这些就是一个基本的动画制作流程了，细节还有很多功能的，大家可以自行探索去做出更多的好视频好动画。

软件也是我一直在用的，使用感挺好的，使用的知识库中的知识十分广泛，深度研究功能做的很好，基本上能够解决我需要研究的问题。很好呀～

老规矩先说产品体验下来的总体感受：语音识别延迟低、模型数据全本地的隐私性强、产品设计体验待优化。

语音识别延迟低

和同类的笔记产品、线上会议产品的语音识别模块相比，延迟相对更低，但不算非常明显，可能我的核心使用场景是会议的记录，对延迟的要求不高，所以感受不明显。

模型数据全本地的隐私性强

本地化的模型隐私性确实得到了保证，这一点就可以让这个产品在我的日常应用里占据一席之地，支持自定义词典进行AI纠正的功能很有价值，但是对于本地化的应用来说，这个功能对我来说有点鸡肋，如果是联网的应用我会有更多的产品选择。

产品设计体验待优化

1、流式输出的问题，现在用户基本已经都习惯了在语音识别的过程中实时查看识别结果的模式，没有流式输出会让用户对产品充满不安全感，同时如果词典未配置或者环境声音比较嘈杂，用户最后直接看到一个磕磕绊绊很多错字和标点符号的识别内容，会立刻下头，很大程度上影响了用户的产品体验，尤其是初次使用产品的用户。

2、既然AI纠正的配置已经可以引入远程大模型，那么完全可以根据远程大模型对录音文本内做一些二次加工或者简单问答，不然文本识别的内容依然要导出粘贴，如果可以一站完成简单处理，可以很大提升用户体验。

总结一下，我的体验主要是从一个会议录音转写的需求出发，这个产品的亮点主要在本地部署的隐私性上，但是如果是单纯喜欢语音输入这个方式的用户，可能使用产品的体验会更好，产品的低延迟和本地化的优势会更明显，同时使用频率越高，本地部署的免费优势也越大，能节省很多成本。最后能看到产品的开发者在用心的收集和响应用户反馈，很多用户的提出的建议也在被采纳，期望这样的产品可以越来越好。

Dia浏览器是我的主力浏览器，因为我喜欢边看网页边跟AI对话，所以这是我的硬需求。而且它也有Skills可以封装常用的Prompt。

但有几个不得不提的点：

1. 它对插件的兼容性真的很差。没有办法通过快捷键触发使用沉浸式翻译。但在其他浏览器就没有这个问题。

2. 非会员每个小时跟AI对话的次数也有限制。

所以，我一般会把它当主力，搭配Comet跟Chrome的浏览器使用。

如果还想跟AI对话的话，我会用Comet。但因为Comet老是需要触发Cloudflare的验证，就很烦，所以我用得也很少。

至于ChatGPT Altas浏览器，因为它不支持插件，然后我看不懂英文网页，所以我基本是不用它的。而且我觉得这个浏览器的AI智商比网页跟客户端的要低很多，所以我也不太乐意用。

国内的solo模式可使用之后，进行了尝试，整体感受很不错

1、直接从需求文档中选了一整块的需求，将文本贴进去，没有提供任何原型，可以直接把相关的需求开发出来，但实现的结果有一点小问题

2、给一句话，让实现一个独立的应用，基本上前端和后端的代码可以写出来，虽然最终实现的效果有点简单，但内部流程串起来了，过程展示的也很清楚

3、此外，还验证了一个对于产品经理相关的使用方式，可以直接让solo模式开发一个一句话的需求，作为想法或者灵感的提供

就不说别的，就冲能自动生成UI页面，这个good必须得给一下。左边是我自己的xd文件，右边是agent给我生成的。我觉得agent还需要调教一下，希望改进一下增强一下

大家好，我是 WiseMindAI 的创始人 Chris，很开心能在降临派跟大家分享我的第一款 AI 产品。

我一直是一名程序员，平时需要大量阅读、消化各种技术文档，也习惯把学到的东西整理成文章，分享给社区。在这个过程中，我几乎把市面上主流的文档、笔记、知识库工具都体验了一遍，但始终没找到一个真正适合自己的工具。

我理想中的工具，大概需要做到这些：

• 有一个地方能统一管理和阅读所有资料，不用在 PDF 阅读器、网页浏览器、Markdown 工具、EPUB、PPT 等一堆软件之间来回切换。

• 边看文档、边记笔记，而不是左手一个阅读器，右手再开一个笔记软件，流程被切得支离破碎。

• 所有数据都在本地—— 包括笔记、阅读记录和总结结果。之前用的一款笔记软件服务宕机，导致我完全没法访问自己的笔记，那种无力感非常强。

• 阅读过程中，AI 能真正帮上忙：自动总结、生成思维导图、划词翻译、优化笔记内容，而不是只停留在 “对话框里聊两句” 的层面。

简单说，我想要的是：一个本地、安全、好用，又真正围绕「学习」来设计的 AI 工具。

正好那段时间我在密集体验各种 AI 产品，思考如何用 AI 提升自己的学习与创作效率，于是 WiseMindAI 就这样诞生了。

? WiseMindAI 的时间线

• 2023 年 10 月

  开始系统思考 WiseMindAI 的形态，确立了核心闭环：「导入知识 → 分析知识 → 使用知识 → 输出知识」，所有功能都围绕这个闭环来设计。大概一周后，WiseMindAI 的第一行代码正式落地。

• 2024 年 8 月

  在身边小伙伴中开启小范围内测，一边听反馈，一边不断改、重构、打磨体验。

• 2025 年 3 月

  WiseMindAI 0.1 版本正式上线，在微信公众号 「AI 工具派」 发布首篇介绍文章，阅读量达到 1.7 万，也收到了非常多的好友添加与用户反馈。

• 2025 年 8 月

  我正式从原来的工作离职，全职投入 WiseMindAI 的开发与迭代，尽量保持 每月 2 个版本更新。

• 2025 年 9 月

  WiseMindAI 0.2 版本上线，重点强化了学习相关能力，围绕知识导入、理解、整理和输出做了大量体验优化。

在全职之前，WiseMindAI 完全是我业余时间在做。白天上班、晚上写代码，开发节奏很慢，中间也踩了无数坑：

有架构问题、也有技术问题（比如重新学习 RAG、SSE 等），还做了好几轮重构。

后来下决心全职做 WiseMindAI，很大的动力其实来自那批愿意为产品付费、愿意给我提建议的早期用户，真心感谢你们。

全职之后，时间一下子变成「完全归自己支配」，听起来很爽，但也意味着必须对产品、对自己负责。我开始用多维表格系统梳理每个版本的需求和规划，也专门买了几款 AI 工具，真正把它们当作「AI 员工」来用，让自己的效率能稳步往上走，而不是陷在忙乱里。

未来，WiseMindAI 仍会围绕那条核心闭环：

导入知识 → 分析知识 → 使用知识 → 输出知识

持续打磨核心功能、优化交互体验，让它成为一个你可以长期托付自己知识资产和学习路径的 AI 工具。

如果你愿意，也很欢迎一起参与共建，用你的使用体验和反馈，帮我把 WiseMindAI 做得更好。

关于 WiseMindAI 的任何问题，欢迎随时微信联系我，微信号：pingan8787

天工 ppt

免费用户只能免费试用 1 次，实际生成的过程花了 5 分钟，不算快，但是从结果来说，值得等待

好的地方

可以看到溯源按钮，表明对于 ai 生成的信息，天工是非常重视审慎的，深度模式暂时未体验，有更炫酷的模式，

经过等待后，导出的 ppt，从大纲，布局排版，配色，和文案创作，暂时没有发现有短板，厉害！

挺好用的提示词管理工具，可以生成提示词，还能看大佬创作的提示词

OK 啊首先感谢降临派送的?，太难抢了?

先大概评价一下：

是一款很创新的产品

产品形态并非传统的 AI Editor（你可以叫它们 AI IDE 但是我觉得它们没到 IDE 的标准）（你可以叫它们 AI IDE 但是我觉得它们没到 IDE 的标准）

其所谓的生成应用，相当于自动生成传统形态的流程（如 Dify）并为其添加一个格式化的 UI 以便调用

适用于不想写一坨 prompt 与不想自己绘制流程的朋友们

不适用于想将想法作为独立应用发布的朋友们

然后接下来我简单喵两句：

那么看完上面的总评你也就知道了（其实还是让 AI 写个代码的事）（其实还是让 AI 写个代码的事），所以其最大的不同就在于形式的颠覆上

对于若干已集成的功能，如 LLM、图片处理、图片生成、Web3 等，它可以更快更方便的调用而非从头生成（这不就造了个轮子然后现套吗）（这不就造了个轮子然后现套吗）

对于一些常见的场景，比如通过 LLM + 有限步预设 function call 能实现的场景下，ShellAgent 2.0 的表现确实是值得肯定的

大大节省了自己搭建 Workflow 的时间（毕竟时间就是金钱嘛，谁跟钱过不去真的是）（毕竟时间就是金钱嘛，谁跟钱过不去真的是）

同时由于 MyShell 的申必申必创新，你可以像交易股票那样交易 Agent 的代币（这啥啊??❓）（这啥啊??❓）

总之你用 AI 开发的 AI 产品，到最后有钱赚还

那么缺点和优点在上面的碎碎念里也不难看到了

如果你还是没看到（我语文差，我反思）（我语文差，我反思）那我就喵到这里，下面是 AI 总结的^{（仅供参考）}：

? 优点：

1. 巨省事： 动动嘴皮子描述需求就能生成应用，不用写复杂 Prompt，不用画流程图（比如 Dify 那种）。

2. 抄近道： 对常用功能（聊天、P图、Web3等），直接用现成模块“套娃”，比自己从头搞快N倍。

3. 能搞钱： 做的 Agent 能像股票一样交易代币（虽然有点迷），用户用还能分点钱，赚点零花钱。

? 缺点：

1. 不自由： 生成的界面是死板模版，想搞独特UI或者深度定制？没门！想加官方没有的功能？等吧！

2. 挑活干： 只擅长做简单、标准化的轻应用（信息处理、小工具、简单游戏）。复杂应用（高性能计算、精细交互）玩不转。

3. 本质没变： 底层还是 AI 帮你写代码包起来，复杂点可能出幺蛾子。响应速度有时也捉急。

?️ 一句话总结：

“想快速做个简单AI工具赚点外快？爽翻！想搞独立深度开发？趁早歇着！”

这个真的很惊艳哈哈哈哈哈（好好玩）

真的挺牛逼啊...竟然还能准确识别我没有上传道具，还识别出我传了个食物，有意思

首先这试用体验相当棒，产品方大气，免费的 1min / 2min 且多镜头，；其次意图理解相当好，镜头质感还挺好。

不过（要开始说缺点了），每个分镜之间，背景的风格跳转过大，里面人物的脸换来换去（一致性问题），物理逻辑问题也很大

我有一个问题：是不是腾讯这两年，完全做不出来任何一个好用，老百姓爱用的 AI 产品了？
那些月薪 5 万的产品经理，月薪 6 万的工程师们，每天在研究啥？

唯一接近能用的，也是因为微信团队给他们导流，勉强算是能用，有一点点用处，仅此而已了。

1、个人感觉还好，不算是一个很高效的网站，反倒是相似一个vibe出来的产品，没有打磨好的

2、打开网页速度同时渲染图片比较慢，提示加载中很久

3、没有很好的归类，比如我打开之后，要很久才能有反映

3、搜索功能也不好用。感觉傻傻的。。

这个评价不是说它产品不好，反而正是因为“疼”它

不知道是我“菜”，还是这工作流有点“复古”。作为创作者还是体验者，我算是被其他类似产品宠坏了？这次我给了足够的耐心，还是有点懵懵的。期望mulan有更丝滑的体验，需要更傻瓜式的操作。