Kyra

简单体验了几个agent，有两点小感受：一是流程稍显繁琐，进入agent后会自动运行占会话位，要是看完或用完忘点“stop”就退出期，有点绕；二是浏览器agent遇到下拉菜单容易卡壳，试了几次都卡在这里，得人工提醒才能继续，而且生成内容总不完整，它自己却觉得完成了。

期待后续优化得更顺手～

根据今天实际体验，这款被同事安利的AI编程IDE给我的感受比较复杂。

任务执行速度不太稳定是我最直接的感受。在处理部分任务时，生成速度偏慢，有好几次因为等待时间过长，我不得不主动终止了任务。不过，当我转而交给它一些比较简单的任务时，它却能完成得相当不错，响应速度也很快。

总体体验方面，我感觉它目前的表现还不太稳定。值得一提的是，我全程使用的是IDE内置的免费模型，并未消耗积分。

总的来说，它应对基础任务时是方便高效的，但在处理复杂度稍高的需求时，可能需要更多的耐心。

兄弟你问我 MasterAgent 怎么样？
我用了一下，说实话……这玩意就像你组了一个看起来特别牛的团队——
名字起得一个比一个唬人，什么“数据智能专家”“策略规划师”“行动执行官”……
结果一上手你发现：这不是我小时候玩扮家家酒那套吗？

这些 Agent 啥都敢接，什么都说“我来我来”，
一开始我真感动了，以为遇到一帮卷王，结果交的活儿——60分都嫌他抄得不走心。

你说要他给我出个策划，他查资料倒是查了，整得跟去百科搞 copy-paste 一样，
一点灵魂没有，甚至还不如我用大多数 DeepResearch。

说是“组建专业工作团队”，其实就像你在办公室看到一帮人开着十个窗口、敲着键盘、很忙的样子……
走近一看，他们在刷知乎、摸鱼、顺便还点了杯喜茶外卖。

所以我现在的核心观点是啥？
MasterAgent 就是那种——看似组织架构健全、AI协同高效，其实是组了一队会装样子但摸得飞起的数字社畜。
你以为它在加班，其实它在“划水内卷”，
你以为它在干活，其实你自己还是得擦屁股收尾。

被 kuse 交互设计惊艳到了，或许这才是现代白板该有的样子。

这个感觉从 GPT3.5时代开始就是神级的开源项目。没想到现在准备落地变成下一个 dify 了。
我觉得从产品气质到社区文化上都特别像 dify，不知道为什么 ?

挺有意思的平台，还是字节出品的。

之前就很喜欢玩LMArena，也不知道从什么时候开始变成大模型匿名测试自己能力的一个常用手段了，nano-banana的出现更是连带着让LMArena也吃了一波流量。

有时候自己也会没事做些大模型的对比测评，现在看到越来越多的Arena出现（之前好像还有DesignArena，和字节这个挺像），对我这种看热闹不嫌事大的用户来说就太感兴趣了。

和LMArena有所不同，这里不是自定义的题目，在竞技场里会放出已经跑出来的案例让用户去选择哪个更好，每回答一定数量的题目会依次解锁个人排行榜、提升个人排行榜展现的维度等，总之就是鼓励你多测试，中间还会时不时蹦出来一些防止你在随意乱点的题目来提升公平性。

优点是测评效率会变高（不用自己思考测试题目了），对厂家来说会大幅降低成本

缺点是测评未必客观（毕竟大模型两次跑同一组题目也可能有差异）、测评维度可能欠缺（给的测评案例虽然也不错，但毕竟广大网友的脑洞应该还是会更大一些）

不管怎样，整体还是个挺好玩的东西，还免费，值得一试

（不过没有想的太明白，字节做这个东西的目的是？）

我第一次的vibe体验就是Cursor。当时真的很惊艳！第一次的使用感受就是不再需要自己当编译器和AI之间的中转站了，可以更加沉浸的修改代码，像是和一个不会骂人态度很好又很能干的队友一起打磨一个产品。当然也有队友发癫“发现问题→解决问题→删除代码（从源头解决问题）”的崩溃瞬间。
同时，在一些小功能的实现上真的体验感很好！在2026跨年的时候，三分钟生成一个倒计时代码，完美补救和朋友拍视频没有倒计时的遗憾！哈哈哈哈哈！好感飙升！感觉AI真的在潜移默化地改变着我们生活和工作的习惯。

惊艳！！！！
用AI抽取文本为结构化内容，再转换为图表，美观程度上很认可，至少对我一个不怎么做PPT的人很受用；
缺点在于抽取的内容在复杂情况下还是有欠缺，结构化不够准确；
整体来说十分喜欢~

UI 挺好看的，步骤拆的也比较详细，一步一步引导的很细致；

有个问题是菜谱生成还是太慢，速度还是很重要。大多数菜是世界上已经存在的，这种菜谱如果从0生成不如用下厨房/小红书；这个app似乎更适合去探索一些不存在的菜式~

这个官网的UI感觉可以再提升一下，比如表情格子、免费DIY的色系太浅了，如果要优化，可以使用稍微深一点的糖果色或者多巴胺色。

我是被降临派【小槐花】吸引过来的，最开始想的是如果这个表情包可以自定义文案就更好了。以降临派平台为例，比如可以配合形象，今天你查了吗。我觉得表情包易于传播的点，一方面是表情包的形象比如有反差感、或者比较呆萌可爱的，还有就是表情包的文案，要有趣然后贴合场景。

后来发现这个功能原来可以使用【指定花字】来实现，只不过我觉得这个指定花字最开始一眼没看懂是干啥用的哈哈哈哈，最终效果我觉得相当不错！给产品打call

这个下载所有单图的功能，倒是挺好用，不过前面还加了分享，可能是为了宣传推广。不过这么可爱的表情包，我也是乐于和其他朋友分享的哈哈哈哈，说明它成功了

虽然给了good，但是我不得不说，对于普通人和新手小白来说，上手的难度还是非常大的。

优点：

1.可视化工作流编排。由于官方没有详细的教程文档，所以普通人和新手小白要自己创建智能体蜂群还是困难重重。比方说我这个普通人把，我应该是纳米刚出桌面版就开始使用的了，当时我是因为他的知识库感觉还不错（虽然到后期我还是没整明白知识库到底咋回事，自我评价就是我对知识库要求太贪大求全了，而我却又没有把知识库的知识做到贪大求全的本事），后期能有几个月没有碰过纳米AI，直到这个蜂群上线，我又点开使用。他可以使用专家，迭代和条件智能体，也可以添加其他智能体，整个可视化做的很不错。

2.添加内容进行分类。在工作空间中，我现在非常喜欢这种拖拽式的版面布局，是因为我实在很懒，这种拖拽添加能省去我不少麻烦，而且将专家智能体与其他的进行了分类，这点就很清晰的能理解，这个事情到这一步就是专家智能体来干，到这一步如果有选项就给谁干，如果专家独立干不了，需要协作，那就搞个迭代，让他自己在里面循环干完了再给别人。这就很友好了。

建议：

1.教程教程教程！没有教程的工具不是好工具，当然我说的教程并不是使用手册和使用说明，我要是能仔细看这玩意能看明白，那我还要啥教程。我说的教程就是在实操过程中，对各个按钮各个功能进行解释说明，包括提示词撰写，什么时候需要mcp等等吧。

2.MCP工具添加麻烦。我试过N多次添加MCP工具，毫无疑问全都失败，至于为什么我真不知道，如果我添加了3次都失败了，不要找我自己的原因，得从产品上找原因。一个合格优秀的产品经理就应该把你的用户都当****的产品傻子都可以用，那这个产品就成功了。

先说这些，等我什么时候能做一个像样的智能体蜂群，我再来补充查评。

登录前和登录后的首页demo不一样，我登录后看不到我想要的同款了....
不支持在输入框粘贴上传图片，必须要手动上传，上传后还得二次勾选
一边是36%，一边是0%，显示的进度都不一致
生图效果也不合理，那么高的幕墙怎么会倒映出树木
总体感觉不如竞品

用了段时间Get笔记，感觉它对私域知识库的定位挺到位的。平时用来整理个人知识、记记问答和日志，搭建自己的知识库很合适，整体在知识整理上的表现不错。

不过它的语音转文字算法稍显不足，长时间录制或者会议转录时，会出现不少误识别的词汇，可能会影响到AI的判断。

总体而言，作为知识整理工具它挺实用的，只是语音转文字这块还有提升空间。

概念很好，名字也很有趣，一款帮助记忆的产品竟然是iForgot 哈哈哈 ? 不过智能方面没太感受到让我选择if的动力，对比ds/豆包/calendar

产品体验还不错，是一个真正能产生价值的产品，不止是停留在宣传视频里的概念。

做的不错的：

1. 执行一个调研任务时，会先制定出执行的步骤，并让用用户进行 check，提升了任务执行的效果

2.action 能力，能登陆用户自己的账号，进行相关内容的查找。

做的有待改进的：

1.每次调研都默认生成一个网站，网站看起来酷炫，但并不实用，既浪费了我的 token，又让信息的实际内容有减损，可以让生成网站的功能变成一个附加项，不是默认项

2.action 的效率和价值有待提高。一是基于模拟人类行为的 action 行为效率较低，没有充分机器的优势，二是搜索到的信息质量缺少甄别，比如可以考虑预制一些筛选逻辑，比如优先查看近一段时间，热度评论数超过 xx 的内容

让人有一些担心的：当 fellou 登录了我的小红书，淘宝，我的隐私该如何保证，怎么给用户安全感是一个值得思考的问题

感觉很不错 先打个评论 弄个邀请码试试先 后续会更新

这个真的太顶了，实在是太棒了，可以自由切换plan长思考模式和fast迅速模式，同时支持帮你做宏观架构和担任你的写代码打手，使用起来很舒服，而且重点是价格跟cursor比起来就跟白送一样，速度跟copilot比起来属于是飞快，理解能力也强，不会莫名其妙的去调一堆function call太牛了真的。

缺点就是没有vsc的那个回退按钮（cursor初期其实也没有，不知道为啥，设置里面也没法打开），有点不方便。所以最推荐的方式还是vsc/idea 跟这个东西双开，前者跑代码，后者纯打手，只负责写。

阿里云用的也是蛮不错的，学生优惠还给券，然后百炼大平台也是非常之得劲，送了很多token，前两天打比赛的时候调用的非常之舒爽啊，但其实如果能做到像deepseek那种开放平台很可视化的看到用量就好了，百炼这个用量查看方式有点太隐蔽了，有时候懒得看了

纳米AI5.0版本的纳米AI智能体深度思考功能支持多轮边想边搜之后再给答案（最多五轮边想边搜就给答案，每一轮搜索最多30条网页），以及新增纳米P图选项、AI玩法选项、AI生视频选项，回答底部新增“朗读”按钮。

纳米AI智能体的深度思考功能使用一次消耗3纳米币，研究报告功能给一篇研究报告，需要消耗100纳米币（等于10块钱人民币），纳米AI研究报告功能适合不在乎一点小小金钱损失的用户使用，如果觉得10块钱一篇深度研究报告这个价格非常不值得，建议就不要使用纳米AI的研究报告功能了，直接选择使用其他的AI深度研究功能代替

基本设定是非常好的，解决了一个特殊垂直领域的问题。

主要是解决了两个语言不通的人，可以各讲各的，然后就能完成交流沟通，而且可以将所有耳机分为不通的输出（未实测），设想很棒。

体验上还有卡顿、混乱，对于语音输入的内容识别有明显错误，但是值得期待。