Dvorah

玩法比较新颖特别，里面有音色库那些，还可以在生成的ppt里面插入合成的ai音频，音色库也有很多素材，模板的话比较少，这方面需要改善一下，总体来说是跟传统ai产品有一定区别，区别在于有自己的特色功能，总体给好评

很简洁且有用的文本转图表工具，只需要把文本粘贴到Napkin，几秒后就可以生成不同样式的图表

体验了下还是差点感觉，什么时候做一个app出来或者公众号

之前见过的AI练口语都会很追求“活人感”，但是设置二次元角色其实会降低用户对“活人感”的期望，这样就很自然达到用户的心理门槛。这里的除了讲英语的人机味比较重，法语，日语，韩语都的都很自然，很可爱！

可选话题，会教你如何回复，但是对话的时候不是很流畅，一般要等两秒才看到文本出来然后才听到声音。推荐学法语/日语/韩语的同学用！

如果不是蹭的「预制菜」热点，这款产品应该不会觉得那么有趣，只能说明这产品方还挺有头脑的哈哈～ 其实这就是一个玩具，留存应该不会特别高，但有趣确实还挺有趣的，我试了下把早几天在云栖大会上拍的车上传进去，很贴心的告诉我请勿尝试食用，比较好奇的是，这个有检测出“非新鲜食品”的可能吗？我看大家的评价，怎么连雨姐的脚丫子都是新鲜的...

半夜发现我们 Mew Design 上了降临派宝藏榜，连夜看完了每一条评价，感动，感谢?。

作为 Mew Design 唯一的人类 Builder，再次感谢，大家的评价每一点我看了，且记下了，马上就改。

因为我们团队非常小，所以 MewDesign 有很多有趣的想法都还没来的及实现，加上查友们的一波反馈，看来我必须得努力赶赶工了。

也非常欢迎友友们随时提建议，我们会每天都来收取建议的！

在降临派上第一次看到这个产品，因为1、没听过，2、居然分还很高。就立即下载体验了。但是没想到这一体验就充了一百多块钱年费。。（想想后面逛降临派好像还挺贵的， orz.... ）

好处：1）识别很准，照片里面的鸟是喜鹊都能区分出来，不会只给你一个鸟，而是喜鹊对应的外文；2）交互很友好、很漂亮，就像小时候的单词卡片

需要提高：能不能有动词，有语法，如果只是单词，没有办法系统学习。我还是需要多邻国。但整体发音好像比多邻国准一点？（我在学的是法语，多邻国的法语发音很奇怪）

被这个精妙的构思和设计吸引到

让我想起了 环世界和文明

AIvilization AI文明

不同于 文明中, 都是代码写好的世界观

AIvilization 更有自主性和灵活性

平时是 AI到人类世界里找到自己的位置

这次轮到我们到 AI文明中感受了

好用，非常好用，除了贵，没毛病，但一分钱一分货，省时省力

场景上做的有点乱，感觉想做一个ai版的小红书，但是产品呈现的又很抖音化，感觉设计者本身也很割裂；
消费侧内容分析处理的很粗糙，不说和ds比，和自家豆包同时询问同样问题得到的回应都有点莫名其妙；同时内容侧也没有做相应的处理，填鸭式的内容对于这块的基础数据清洗处理和分析毫无增益；

和其他语音输入法的测评类似，我也会用这个产品本身去语音输入这条评价，也会在括号里标注出他写错了的地方。

从目前的使用体感上来说，Typeless比闪电说和智谱的转写精度都要好一些。而且速度也很快，也没有像智谱这样的有一秒左右的延迟。

比较惊喜的，或者说让我觉得用户体验上比较好的一点是，它在安装的第一时间就会反复强调，你的语音等隐私数据都不会上传，或者拿来被训练，都会在本地进行存储。以及在安装过程当中去测试的几个用例，设计的非常巧妙。分别对应了几个语音输入法特别合适的场景，包括发邮件、制定日程。而且对我这种人（这里说的是I人）来说，最好的是它最后一个例子。也就是在办公室等不太方便大声说话的场景，它设计了一个案例，就是允许你非常轻声地说话，它也能够有一定概率去识别到。实测下来，识别率也没有特别高，大概轻声说了五六句吧，然后识别了三四句这样，但是能够识别这种很轻声的话语，本身已经很不错了。

其实从上面这些语音转述的成功率，或者说本身的处理来讲，Typeless本身已经是目前我体验下来语音输入法里面最好的之一了。因为相比之前其他的几个语音输入法的测评来说，确实基本没有错，而且对于这种语音上经常有的一些小碎话等等，它处理得非常合理，有时候甚至不会被轻易地识别出我这是在用语音来输入。

这个可以说是真实的效率提升了。

它还有一个特别强大的地方，就是会识别到一些其他语言。比如英语可以区分美式英语和英式英语。中文也会区分普通话、粤语，还有台湾省的语言。甚至于说在我没有默认选择Traditional Chinese Hong Kong这个选项（也就是说粤语）的前提下，也识别出来了我哼唱的一句粤语歌词。

甚至上面这一句英文、中文和括号全都是他自己默认打出来的，我没有任何手动的调整。

真的很强，很难想象，这只是一个0.4版本的产品。

产品额度上也比较大方，目前好像是会给30天的会员体验。会员的定价，如果按年付费的话，每个月是12刀。最主要的作用是每周无限次的字数，非会员每周4000个字的限制，如果是语音这种场景的话，的确可能是有点不太够用。

我觉得写到这儿已经不需要我再去多说什么了，这一段下来，接近1000个字左右的文本，除了一个“爱人”（此处还是I人，引号是它自己补的）没有被正确识别出来以外，其他基本上是100%的准确率。

迫不及待想看看这个1.0版本的产品能够炸裂到什么程度。

有人注意到在get started之前鼠标是一枚小胡萝卜吗? 一瞬间以为是在玩小游戏，在游戏中“淘agent”的感觉，ui&ux方面很戳我
其次就是最大的感受是，“AI Agent终于跳脱出了只存在在互联网动鼠标或者是Office三件套”

我可以把任务分发给各类agent同时运行任务 能感受到初期的muleRun就已经定位于“解决实际问题”而非纯技术演示

MuleRun 构想了一个无比美好的“Agent淘宝”生态（这很吸引人），但现阶段，作为普通用户，最能直观感受到的就是产品交互的流畅度和核心Agent的完成度还有优化的空间。
（或许我更想比喻Mulerun为AI版Appstore，这不由得让我想起了大明湖畔OpenAi的GPT Store?）
btw 期待它能在迭代中不断优化，真正成为连接AI生产与消费的桥梁～

第一次戴上的体验堪称惊艳，但时间长了确实费耳朵。如果出了支持其他家模型的入耳式，肯定会买。这好像是手机厂家的机会？?

魔法漫画功能非常好用，可以做系列的同人漫

一致性很强，很有意思的同人漫画

找了个机器人业务兴起的标的，让它做投资分析，生成深度研报。它会生成两个版本的文件，思考用时2min。研报的框架基本全面的概括了公司概况和业务范围、2024年和2025年第一季度的详细财务业绩、最近的发展，包括他们向机器人技术的扩展、SWOT分析、估值分析、投资建议等。

数据都是准确的，投资建议保持中立。一个项目结束之后可以直接生成slides用于汇报。

是个不错的项目研究型LLM～

Tunee 的产品体验很不错，是成熟团队的强力产品，设计在线，产品细节完善，开发的也强大。

但是 Tunee 不好的地方就是他的宣传令人比较【恶心】。 他说自己是首个音乐创作 Agent，但是之前我就用过 @Producer 这个产品，明明他们是第一个，后来他宣传是国内第一个，但是他们确是广东团队去新加坡成立了公司给新加坡纳税，根本不是国内公司，然后一方面为了他们宣传说的日本大 V 质疑他们，他们认真说明自己团队构成，是新加坡公司，不会有国内的审查，重新在日本社区爆火，一边又要宣传自己是国内独立的大模型研发，是天谱乐孵化，就是又要恰一点“爱国饭”。

另外，他一直宣传自己做模型，但是所有的音乐生成全部使用 Suno，Suno 每次崩溃，Tunee 都是全站不可用，根本不像宣传说的，Suno 是辅助，主力是有自己的音乐生成模型在，事实已经全部抛弃了天谱乐模型（我是天谱乐老用户了），Reddit 上也不少帖子可以证明 Tunee 是完全 Suno 套壳 ， 甚至有人把 Tunee 的歌曲复制 id 复制到 suno 的网址拼接在一起，就直接可以在 Suno 中显示出他 Tunee 创作的歌曲。

（看到查评有人说 Tunee 效果甚至比 Suno 都好，所以实在忍不住写了这条评价，感觉好多人都被蒙蔽了，我支持这种有独立交互产品的出现，事实证明 Tunee 的交互也很好用，但就是感觉这么蒙蔽用户是不对的，Agent 不是首创，模型也是套壳 Suno， 希望可以大大方方做产品）

TL,DR: 除了有趣（和 AI 驱动的对话故事讲解文本生成）之外，没有其他的特色了。作为个人作品来说，这个项目是很有趣的。但作为通用的工具？似乎 NotebookLM 更能胜任吧。

Paper2Galgame 这个名字给我留下的第一印象是：用户上传 Paper，App 解析 Paper，用户可以通过交互形式来和上传的论文进行 “互动”，深入了解并“增加好感”解锁特殊 CG 并“增加好感”解锁特殊 CG （不可以瑟瑟）。而我实际体验下来感受到更多的则是 Paper2VisualNovel，通过视觉小说的形式来演绎小剧场。在小剧场里面，通过预先设定好的提示词，让一个 AI “套着角色的皮”，和 “你” （Player）进行聊天并“介绍总结论文的内容”。

总体来说很一般。作为一个视频的素材来说很不错，但作为实用小工具来说没有重复实用的价值。就这样。

先浅浅给个差评：

1、网页登录，但是不是网页启动，要安装到桌面。

2、安装完电脑直接被重启。

3、在启动器里登录，竟然要跳转到网页。

4、只有三天试用，会员费是固定的，太贵了。

不是音乐制作人的我，被挡在了门外。但是会持续关注

优点：1. 分步生成，可以调整大纲和 PPT 模板

2. 生成内容基本准确。

3. 比较有亮点的地方，可以选择汇报对象，针对不同层级做模板调整，还是不错的。

缺点：1. 没有前面的 AIPPT 惊艳。

2. 导出不免费。

把读不完的文章转给它，它会把长文转换成播客、转换成交谈，会把枯燥的文字变得生动起来。

可以在堵车的高架上听它，可以在洗菜的水流声中听它

那些被“收藏即遗忘”的文章，终于不再是心里的负担，而成了陪伴碎片时间的美好片段。