Javi Lopez

不算好也不算坏吧，有优点和缺点，但是没有亮点。

没有亮点对我来说就是bad。

最早听到这个产品是在云栖大会上的圆桌。lovart\second me\pokee 三个产品。

lovart面向C端已经在收费了，pokee比较务实讲RL技术多一些，快投产了，second me说的话比较少，讲愿景多一些。

这三个产品和创始人坐在台上，我看到了恰好是AI产品的不同方向和不同阶段，觉得很奇妙。

当时second me给我的印象是听起来还很“demo”，愿景好像有点新意，但是我不是很理解。

我记得当时陶芳波提了一句，将来或许给每个用户都微调一个模型，的时候，从技术的角度我觉得想得还是有点太远了，我就没啥想要再次尝试的意愿。

这次是看到1.0上线了，我就借着机会测试一下。

这是整体的背景。

我的习惯依然是先讲优点：

1. UI设计的风格比较好，用一种光晕的背景色调和Q版的角色形象，至少可以搭配得起作为一个电子宠物的身份。

2. 用户引导有点意思，虽然是很简单的 职业、兴趣、MBTI、最近的事，但是加上AI和“自我认知”之后，会有不一样的感受。（图1）

3. system prompt和context engineering在反prompt injection的方面设计得还可以，如果上下文比较长，或者记忆比较多，就会很难注入。它甚至会根据用户的历史会话分析出应该谨慎处理用户的哪些输入（图五）。也就是说，它还维护了一套内部记忆管理机制，我觉得这个蛮好的，就是可能这样的话API调得比较多，的确是有点面向未来设计了。

4. 记忆管理这个功能设计得蛮多的，感觉的确是大有可为的内容，只可惜我个人比较注重隐私，就不太敢上传啥东西来做管理。

接下来缺点、槽点、或者待改进项：

1. 必须上传音频。在引导阶段让我录音我skip了，心想这能有啥，在引导任务需要“代言”，代言必须要音频（有个选择声音的按钮但是只能录音或上传，没有已有声音可以选），不过幸好可以上传音频，我就找tts生成了一个上传了。从我自己的角度来讲，我社交不代表我一定要我的真人头像或者我的声音吧。声音或声纹是可以作为生物识别要素的，应该还算是比较敏感的东西吧，建议如果以后向海外推广可以考虑一下这个信息收集和保护是否敏感。

2. system prompt优化空间比较大（见图三），的确在回答过程中感受到这个Prompt似乎假设“用户”是一个需要引导、比较脆弱的对象。

3. 激励感觉太少，第一天就解锁了一半（图4），并且看起来没有更多东西、任务的话，缺少了那种引导用户长期上来的跟进，非常需要用户内生的黏性。就像AI小镇，我刷成首富之后感觉就算是通关了，已经一两个月没上去看了。

4. 代言这个模块的恐怖谷效应。topic->article->tts + gen image，流程看起来很顺畅，生图效果也不错，但是……它能干什么呢？表现一种无用之用吗？这个功能看起来既不能吸引创造，也不能吸引观看。给我一种京东用AI给餐厅写评价的感觉。

5. 用户发现。我看了半天怎么发现别人，发现没有诸如post之类的界面，要在“朋友”的界面点+号才能去搜索别人，这个搜索完全是字母序。我觉得这个逻辑很奇怪啊，如果我已经和别人在现实里认识了，我为什么要到这个平台来创建一个second me同时还不能精准地代表我，还要让认识我的人去加这个好友？

大概就这些吧，目前看来整个平台也没啥别的功能了，可能比较缺人。

一个社交平台，我还没玩明白咋社交，但是要先跟AI交朋友，上传一堆数据，感觉用户的认知负担和初始成本还是挺大的。关键我作为用户还要承担纠错的成本，万一你代表我的时候说错话就很尴尬。没能吸引到我

非常有意思且实用的AI面试产品，它确实能有效帮助用户锻炼面试心态、提升应答水平。

整个体验通过语音交互进行，流程顺畅。AI提出的问题相当精准和专业，甚至不亚于部分企业的真实面试官，令人印象深刻。使用起来也十分便捷，扫码进入小程序即可。面试前需要上传简历和岗位要求，其中上传简历时能直接调用微信聊天中的文件列表，这个小细节很不错，有惊喜。面试完成后，还能生成面试分析报告，帮助被面试者进行提升，非常有价值。

当然还有一些点，期待着后续优化

1.当前AI提问的关联性较弱，缺乏像真人面试官那样，能就某一话题进行多轮深入追问和探讨的能力，对话的连贯性与深度有待加强。

2.在对答过程中，AI听不懂我在说什么。比如我故意表示没听清问题，让AI重述一遍问题，结果AI换了一个新问题

3.建议在面试前的岗位信息填写环节，增加图片或网页链接上传功能。目前仅支持粘贴文字，而像Boss直聘等平台通常不支持直接复制岗位文字，通过截图或分享链接上传会便捷许多。

4.除了岗位信息，如果还能补充该岗位所属的公司和行业信息，将能帮助AI提出更具针对性和贴合度的专业问题。

生视频的场景一致性保持得很差，但是生图效果还不错，后面再用用看

creati 是一款主打广告类视频制作的生成工具，结合实际体验反馈，说一下优缺点：

一、能看到的优势

• 模型与质量：支持调用 veo3.1 ，sora等一些热门的模型，生成的视频质量不错，且成品无水印，在广告类内容的呈现上有基础保障。

• 功能支持：支持上传图片来生成视频，能满足部分素材复用的需求。

二、短板明显，竞争力不足

• 成本问题：价格不透明且整体偏贵，同时注册赠送的积分很少，积分消耗规则也不明确 。

• 替代门槛低：虽能调用模型产出内容，但效果并没有很突出，市面上同类免费工具较多，creati 缺乏独特竞争力。

• 生成速度：生成视频的速度真的很慢，一个视频要等几分钟，体验感差。

能够将晦涩难懂的开源项目转化为清晰易懂的文档和说明，只需输入 GitHub 项目链接。虽然可能是调用了别人的库，我输入链接直接跳出文档。

最近逐渐把deep research的功能从各种各样的工具切到了fellou，主要优势：
1）搜索信息源更丰富，尤其是需要账号登陆的社媒信息浏览器作为载体的优势明显；
2) 大部分任务结果比较准确、内容可用；
3）直接生成可视化报告，总结页、分析图表等非常适合一键分享；
4）整个过程（浏览哪些页面、抓取哪些数据）全程可见，心理上更安心

调取其他应用的能力还比较初级，期待更丝滑的体验

我觉得自己没什么使用场景，就把小云雀介绍给我开面包店的朋友了，他说为省钱不想请专业的摄影师。反正他试了试市面上的产品，包括我推荐给他的美图的产品，都觉得还不够好。待他反馈测试结果我再来更新。

赶在（据说是）Gemini3.0发布前夕再来感慨一句，google还是太全面了。

几个月前的Vibe Coding，一个比较大的痛点就是把设计稿交给AI去理解，那时候还没有readdy ai、figma也没有搞出来用嘴画原型、也没有出mcp，仅有的几个工具也并不好用。

接触到Stitch就是在这个背景下，基于gemini 2.5 flash（标准版）、gemini 2.5 Pro（实验版）的UI设计工具

实话说，对我这种非UI出身，也没什么审美的人来说，这个比figma之类的专业工具有吸引力，因为我不会用figma。。。

也是我们最喜闻乐见的自然语言转设计图，也可以自己在纸上画个草图做示意，能直出HTML代码，标准版还支持直接导出figma的格式

试过几个例子，在我这个外行眼里，效果相当可以了

还有个人很喜欢的一点，它支持针对自己不满意的地方直接框选或者拿画笔标注一下，用自然语言描述，就能用nano banana的能力去更改（被称为注释模式），可以说很好的利用了多个自家最强模型的能力

不过也有些遗憾吧：

——实验版不支持导出Figma格式

——其他功能还相对比较简单，看起来更像是给我这种非专业人士用的

祝做大做强，普惠大众！！

下载了灵光app，使用下来还蛮惊艳我的，可以生成一个游戏，是一个换装游戏，还不错，挺有创新的。和很多AI产品一样，可以与它对话，问它问题，我还让它给我生成了有关马克思主义原理的pp，生成速度还蛮快的，质量也不错。总体来说，还是蛮不错的，没有什么很大的缺点，我还是很喜欢的。

1.一只名为 Gooh 的快乐小狗，将作为您的旅游搭子，非常讨巧的切入点，小美说错了你生气，总不能跟一只狗过不去吧？低姿态的角色设定

2.看到了应用商店的介绍，一个有故事的人，有可爱的界面设计就不足为奇了，从行程规划上看，给出了一些建议，重点看了下ai助手，自动给出推荐的景点，以开封为例，还算中规中矩。

3.充值引导有点过于强了，至少是用户对功能使用引导后，有了了解才开会员，或许开发者的盈利压力也比较大吧

4.关于内容平台的攻略导入，复制等，我觉得可以有个导入小红书的攻略笔记之类的，复刻行程会不会更好？只想省心偷懒的我

5.全程的路线总览，这个我觉得挺好，可以整体了解多个景点之间的距离方位

很方便，只写提示词和给它词填曲都行，还可以选曲风。提示词的要求也都体现出来了，嗓音也特别逼真

1. ppt效果趋向于概念与文本说明，图文搭配不适配，图表更没有

2. 指令执行率也不高，给了大纲跟10页的需求 还是给我出了25页ppt。

3. 感觉像一个文科生ppt全是文本，然后固定的那套模板套用逻辑，收费也不低

总结：用于一些G端 B端商务汇报可能可以，追究一些研究细节可能就一般了采用率低

个人产品满意度：一般

我以前用了一段时间，给大家讲一下实际的体验情况是：会有很多新闻网站，爬得稀烂 ?

他们家产品气质很好，可惜技术力不够，他们希望把所有网站都转成 llm 友好读取理解的形式，但本质上却没有啥创新。

如果有爬虫和 LLM 结合需求的同学，我反而推荐一个更靠谱好用的叫 Jina AI（起码成功率会高很多）

作为直男和AI从业者，买过一个送老婆，应该不难理解吧?

先说优点：造型设计、手感、震动配合“外星语”音效、眼镜（屏幕）的动效这些都还是不错的，我买的是土系，虽然有段时间没玩了，但“泥库泥库”这个音效现在还能回想起来。整体营造出一个比较可爱的、有一点生命力的形象。

再说一些可能的问题：结果其实是出了到手玩了几天（包括中间带着一起出去旅行）之后就吃灰了。可能有几个原因：1.语音交互虽然尽可能自然了，但还是差点意思，算是一个稍微智能点的小爱同学吧，但还没有到可以自然交流的阈值，还是相对死板一些，如果对象是成年人的话。直觉上的感受反而是它要是不会说话可能会更好一些。另外语音模式需要关键词唤醒，这就更给人一种小爱同学的感觉了。2.日记写得很文艺，问题是，感觉跟语音交流的风格很不一样啊，感觉是两个人。3.很容易过了惊喜期就没有持续互动的欲望了，作为一个配饰或者挂件挺好，作为一个“伙伴”“萌宠”就还是言过其实了。

所以猜测目前的销量还是颜值、手感、音效带来的情绪价值和向往感支撑起来的吧，并不是AI。AI陪伴依然任重道远。

大家好，我是GAIPPT.com 的创始人孙浩，80后，在互联网行业做了15年产品。非常开心能在降临派这个专注AI产品的社区，向大家介绍我们的新产品，一个专注于用AI一键美化PPT的工具。

我们的初衷其实特别简单：就是想帮每一个被PPT“折磨”过的人。不管是熬夜加班的职场人，还是赶着做课件、交报告的老师与学生，每个人都值得更轻松、更高效、更体面的表达方式。

使用GAIPPT，你只需要上传原始稿件，剩下的交给AI。它能智能识别内容结构，自动优化排版，甚至帮你提炼重点、生成AI配图，支持原稿内容一键替换，也支持上传你公司的自定义模板统一美化。你再也不必反复调格式、纠结布局和配色，把时间真正还给内容本身，还给思考，还给你自己。

希望这个小小的工具，能为你节省时间、找回从容，甚至带来多一点点的成就感。

P.S. 产品目前还在前期打磨阶段，可能会有不完美的地方，非常欢迎大家体验后向我们反馈。每一条建议我们都会认真收集，快速优化，努力让它更好用。

现在已经变成 AI原神启动器 的模样了

ai助手对话式的生成很好上手，分步骤执行的任务，可以在中间的某一步开始新的项目，而且失败后会分析在哪一步卡住的以及解决方案，方便又贴心。时间线功能可以对生成好的视频进行一些简单的编辑，感觉图像方面可以加个画布功能，要是能有节点式的总体流程预览就更方便了。

EZKCEJLY

WZRHWKEA

278LKVWE

作为一名老师，每次写课题基本都用青泥，话说这个是刚引进的吧，之前没看到

极其无语的体验，刚进去注册，让做了十分钟左右的拼图，然后才认为是人在操作，然后注册，填写信息就报错，报错完结果发了邮件，因为报错重新填了一次邮件，结果提示邮件中的验证链接失效，然后新的邮件又没收到，这个真是无语了

功能非常丰富，不登陆也可以使用换脸等功能，但用有限的积分尝试了一下图片换脸、视频换脸，文本生成视频，效果都不是很理想。换脸方面可能是因为两边都参考一点，参考得不够好，导致结果既不像原图又不像目标图。文本生成视频的问题是画质有点感人，合成痕迹明显。