DAIR.AI

ShellAgent 2.0 初体验：想法很好，但产品还需打磨

首先，非常感谢降临派提供的邀请码，让我有机会提前体验到 ShellAgent 2.0。

说实话，最近对各种 Agent 都有点审美疲劳了。Github 上开源的框架一个接一个，轮子满天飞，但对普通人来说，门槛还是挺高的，不是要配一堆复杂的参数，就是做好了也不方便分享给朋友用。

所以 ShellAgent 喊出“三句话生成 App”的时候，我一下就来劲了。这不就是我想要的那个“零代码版的 Coze”嘛！把那些烦人的技术环节都包圆了，直接对话就能搞定，期待值直接拉满。

但实际上手折腾了几个场景，感觉就和想的不太一样了。

首先是稳定性和端到端体验的问题。 我尝试了几个在其他平台上相对成熟的场景，但在 ShellAgent 2.0 中都遇到了阻碍。例如，在测试“小红书笔记搜索”功能时，应用返回了一些看似存在但实则为 Mock 的数据；而在尝试“文生图”功能时，无论如何调整，系统都反复报错，无法成功生成图片。我理解，这些基础能力在 Coze 等平台的能力边界内是完全可以实现的，这让我感觉 ShellAgent 2.0 在核心功能的稳定性和流程的端到端打通上，还有一段路要走。对于 ToC 产品而言，用户的第一次体验至关重要，如果无法顺利跑通一个基本流程，很容易造成用户的流失。当然，我也相信这只是早期内测阶段的问题，期待官方后续会持续优化。

其次，是应用的“黑盒”形态与可编辑性的缺失。 当一个应用生成后，它是一个功能完整但内部逻辑完全封闭的“黑盒”。这意味着，如果我想对流程中的某个细节进行微调，或是针对某个特定问题进行精准调试，几乎是无法实现的。平台提供的唯一路径是通过内置的 Debug Agent 来进行修复，但这个过程不仅速度缓慢，而且根据提示，似乎也消耗了大量的 Token。相比于流程图式的可编辑形态，这种模式牺牲了灵活性和可控性。

最后，Agent 的执行速度确实非常慢。 在多个场景的测试中，我都经历了漫长的等待，甚至一度怀疑是否是卡了 Bug。这一点也极大地影响了整体的使用体验。

总的来说，ShellAgent 2.0 的思路和产品方向我是非常认可的，它描绘的“人人皆可创作 App”的蓝图确实激动人心。但在当前阶段，产品的实际效果还需要努力跟上这个宏大的构想。

产品还在早期，慢慢打磨是正常的。真心期待它能尽快把这些体验上的硬伤解决掉，把这个好想法真正落地，加油！

已经推出那么久了还是这么垃圾，要不是为了我的旅游抽奖，真的是看都不想看！！！
作为美团的第一款屎逝级创新产品，看得出来美团想做的是一款AI助理，帮助用户完成日常的一些琐事包括订餐、规划行程，在绝大多数时候都是以幻觉提供“稳定”输出的产品，目前存在"功能不完善、技术不可靠、体验不友好"三大核心问题，虽然定位为"小而美的AI生活小秘书"，但实际表现更像是"大而不当的半成品"，整体感觉更像是实习生的练手项目仓促上线?如果真是这样不如早点关掉，别让用户笑出声

0. 入口有问题，这样一个本应深度嵌入美团APP的服务，却独立成一个单独入口。事实上，美团APP内也早已存在一个名为“小团”的AI搜索助手，虽然无法代替用户下单，但是体验更为成熟(至少是能够准确理解用户意图并返回相关推荐)，小美与主业务系统割裂严重，既然已有能力整合进搜索链路，为何还要另起炉灶呢？不得不引起人的深思hhh，真的有种同一个公司，两种智商的荒诞感

1. 习惯性遗忘上下文，在提出第一个需求后对于不符合推荐的商品提出新的需求后会习惯性遗忘我第一句话说了什么，注意力机制需要人来激活

2. 图1，明明有卖的东西他说没有，但是意外的是居然还知道要凑单

3. 图2不支持指定时间预约下单，在要求提供一日三餐的时间、预算以及希望每一餐吃什么以后，他只是告诉我在明天早上八点半提醒我下单，且不说第二天没提醒，只告诉我预算分配算什么？另外图3可以看到我再次发了一次，这下彻底幻觉了，整个上下文也没有其他东西告诉我没能找到面条？？？然后还直接弹窗让我下单，我寻思这不是写了明天的么，然后后面我突然意识到“面条”和“明天”都是MT，我勒个离谱啊，LongCat-FLash模型就这么逆天？？？？？

4. 推荐严重偏离需求，全靠幻觉

我在询问周围有哪些重辣的美食以后，第一个给我推荐的就是老乡鸡，真的离谱；

我在询问周围有没有能拼成的重恐密室时，给我推荐了一个微恐密室，而且推荐的主题显示0人购买

我告诉他有什么适合庆祝生日的生日餐厅时，他告诉我去一家叫街头烤鱼的店过生

这些推荐既不符合常识，也不尊重用户语境，给我的感觉就是完完全全就是基于关键词匹配的胡编乱造

5. 整个服务流程缺少闭环....作为一款标榜“能替用户办事”的Agent类产品，连最基本的“代领美团优惠券”都无法完成，需要让我自己去美团APP上手动领取，最关键的降价环节居然要我自己来？

说真的，见过烂的，没见过美团这波用资源堆出来还敢拿出来卖的“AI助理”这么烂的，最重要的不是技术瓶颈，是态度问题；不是迭代初期，是根本没搞清楚自己在干嘛(AI邪修也不能这样给我修，完完全全不能用)，美团有丰富的本地生活数据，有亿级真实交易场景，有用户每天真金白银砸出来的行为路径，结果呢做出来一个连上下文都记不住、时间线都能扭曲、推荐靠瞎蒙、执行靠糊弄的“人工智障”？如果“小美”的存在意义只是为了证明“我们也有了AI聊天框”，那我建议：别做了，省点算力，不如给骑手多发份补贴

深度体验了一下这个MagiclightAI产品，一打开首先映入眼帘的就是它的配色，很好看，眼前一亮的感觉，亮点很明显，多风格支持创作，可以生成高质量的视频，还有故事版功能，我们可以自建角色，很多场景供我们选择，操作界面也很简单，生成出来的效果还是很不错，生成速度也还可以。但是呢有个小缺点，就是容易跳广告。但是总体来说还是挺不错的。

我最近发现了一个神奇的AI工具

叫RedInk

神奇到什么程度呢

就是我能打9分

但绝对不会用在自己号上

就好比

你发现了一家餐厅

但你只会带甲方去

绝不会带男朋友去一样

hhhhhh

先说优点

不然你们以为我黑它

RedInk这个工具

主打的就是一个

一句话生成小红书图文

什么概念

以前我做一组小红书内容：

• 写提示词（反复调试）

• 构思文案结构

• 画图（AI抽卡）

• 排版

• 调整细节

一个小时起步

现在用RedInk：

输入一句话

10分钟搞定

这简直是

从手动挡直接跳到自动驾驶

中间连油电混动都没经历过

最绝的是

它不是只给你文案

也不是只给你图

而是图文一体化生成

封面+多页正文+排版

直接可以发

这对于应付甲方需求的打工人来说

简直是

天降神器

救命稻草

打工人的赛博观音

为什么不用在自己号上

但是朋友们

效率和质量永远是跷跷板

第一个问题：模板太平庸了

小红书是什么平台

封面定生死的平台啊

现在RedInk的模板

怎么说呢

就像是批量生产的工业品

能看

但没灵魂

你刷小红书爆款就知道

那些10w+的封面

都有很强的个人风格

或者紧跟当下流行趋势

但RedInk给你的

就是那种

"一看就是AI生成的"

标准化排版

应付工作？完美

打造个人品牌？拉倒吧

第二个问题：3页之后Logo大变样

这个bug我真的服了

前面几页还好好的

我的Logo规规矩矩

到了第3页之后

直接大变样

？？？

是上下文太长了吗

还是AI的记忆只有2.5页

导致我要手动调整

还是挺影响效率

这工具到底适合谁

写到这

你们可能会问：

那RedInk到底值不值得用

我的答案是：

看你要什么

如果你是：

• 打工人应付甲方

• 品牌方批量生产内容

• 测试选题方向

• 快速产出草稿

闭眼冲

从1小时到10分钟

这个效率提升

足够你给9分

但如果你是：

• 想做个人IP

• 在意封面点击率

• 追求爆款内容

• 重视品牌调性

额，慎用...

平庸的效率再高

也是平庸

最后给产品方提个建议：

• 多去刷刷小红书爆款

• 把高赞封面做成模板

• 支持上传参考图，让AI学我的风格

工具的终极目标不是替代人

而是让人的创意更容易实现

完。

刚开始刷的时候，看到的内容翻译程度确实还挺惊艳的，不是单纯的机翻效果，是相当做一个比较快捷的信息获取渠道。但是后面一看评论，发现有一部分内容是ai创作出来。虽然每一条消息是有标注出处，不过这还是会让我有一个怀疑态度，埋下了一颗怀疑的种子。其实作为 ai 领域的关注者来说，我相信大家不排斥 ai的创作加工在里面，但可能我的目标是获取真实新闻，而不是一个情怀之类的，并且是一个快速获取最新动态的一个目标。所以如果能再标注一下哪些是 ai 创作的，哪些是真实新闻，可信度的 percent 之类的。那么我个人会更愿意去用这款产品作为一个日常的信息获取来源。

首次使用给我的感受就是十分麻烦，本来ai就是注重工作效率，他还给我出选择题，我要知道还问你干什么，虽然问用户能更精准生成，但是每个都问那就是脱裤子放那啥了有点，然后ppt模板排的也很不规整，不知道是不是源代码太烂了

很喜欢这个自捏脸的设定，跟市面上的AI陪伴软件有所区别

积分给的还可以，比很多软件多，再优化估计可以很好的完成高质量剧

给用户的初始感受也太差了。

1、注册之后会赠送100积分，并且按照充值的解释，免费的是可以生成10个左右的视频。

2、在生成视频时，生成10秒的视频，都提示需要充值，那不知道这100积分连一个10秒视频都不行，也不知道充值中写的免费版可以用doubao模型生成10个视频是啥意思。

3、到最后，只能花200积分做一个同款，那我用这个，为啥不直接在抖音里面做同款就可以呢，还非要跑到这里，充值之后才能体验一个doubao的做同款。

1. Google登录需要科学上网，主页典型的问答式大模型页面，此Agent支持MCP，这点倒是和其他AI PPT多一些Agent特有的功能

2. 对话式，中途需要对话和再次确认信息

3. PPT制作还算精美，可以导出，没看到在线编辑的地方

4. 登录偶发报错，刚开始以为是没科学上网，科学上网也报错

5. 对话式需要确认，生成速度相对较慢

6. 本来还想着测试MCP的，太慢了一晚上都没生成好，是真的慢！

模板

它的模板数量还是蛮多的，不过老实说颜值一般般，不是那种“随便套用就能出片”的级别。所以用的时候得仔细挑挑。但有一点真的挺加分的——它支持自定义模板！这个功能很灵活，你可以根据自己的喜好调出一个专属风格，用起来效果还不错，算是它家比较独特的亮点了。

内容处理

有点拉胯。界面上看起来花里胡哨、功能超多，但实际上对内容的梳理并不理想。它不会像扣子那样帮你做逻辑提炼或者补充扩展，而且我明明都是选的是“丰富模式”，结果出来的内容都不是简洁了，甚至有点简陋。后期需要自己再花不少时间去修改填充，感觉有点鸡肋。

文字配图

这里也不太行。它不会根据文本内容去自动搜图配图，全程只能干巴巴的文字，没什么视觉效果。要是你追求图文并茂的效果，就只能自己另外找图贴上去。

编辑性

它是支持在线编辑的，这点功能算是比较常规。但因为生成出来的内容本身就不够理想，所以编辑的时候基本上得大改，也没啥用。

下载

下载是要付费的！模板商用39一个... 还加水印...

关于图片的各种提示词都有，就是希望能分类下Midjourney、ChatGPT 4o的进行分类展示

明明记得挺早就测过Medeo来着，怎么突然最近又杀出来了？而且又需要邀请码了

不过好在降临派上面就能拿到码，上周开始就陆续看到一些好评了，加上一些头部UIGC玩家站台，期待值也是挺高的

整体测试了一下，先说结论吧：一些难度不算高的短视频，完成度已经挺不错了；不过高难度的剧情类，还是稍微弱一些。

先后让它尝试做了三个短片：

1、城市宣传片

正好前阵子去了趟大理，也拍了些原始图片素材，让它帮忙剪一剪，拼接成一个短视频。

这个难度不算高，对Medeo来说也是不在话下了，因为素材比较齐，要求也不高，用每张图生个视频，再拼接一下就基本够一条抖音了

从它给到的成片来看，基本可用，每个图片的处理也挺符合我心里所想的运镜方式的。

2、玩梗MV

用著名歌手四郎老师的图，让Medeo帮我创作一条四郎的摇滚MV，特意在语音里选择了四郎语音，其他没有给更多限定。

不知道是不是没有接音乐的模型，最后的输出并不是我想要的MV，只是做了一些人物在舞台上演出的视频片段拼到了一起，配了个摇滚范儿的BGM。

玩梗是有一些的，但是没有MV，还是比较遗憾。

3、短剧

虽然现在各种声称能做剧集、短剧、漫剧的视频Agent层出不穷，但实际上都只能是个小帮手，真正的短剧流程太复杂了，每个环节都需要大量的设计/调整/抽卡，指望一个Agent来完成几乎是不可能的。

Medeo也没有例外，当然我为了测一下它的下限，特意除了剧本什么指令都没有给，果然最终的输出基本上也是基本不可用。

这不是Medeo的问题，如果不给精细的指令，不做多轮交流去不断修正Agent的动作，应该是几乎所有视频类产品都是这样。

说回产品本身。

其实几个月前就用过Medeo，不过那时候它还有积分额度限制，而且视频模型还都比较初级，所以浅浅尝试了一下花光积分之后就没再用了。

优点：

- 能力上大幅提升，一些要求不高的短视频制作基本上80%可用了

- 工作流程还是有点东西的，以短剧为例，虽然最后的输出不可用，但是整体流程其实没啥毛病。

- 速度快，几十个镜头的素材产出，没几分钟就搞定了

- 限时免费，这几天只要有邀请码，使用上是没有什么积分限制、额度限制的，超级良心

- 工作台还比较清晰，素材、音频、对话、成片，模块划分比较清晰，能直接完成一些简单的修正和剪辑（不过也只能做简单的）

缺点：

- 即便剧集类视频不可用是视频Agent的通病，在同等条件下的产出还是不如一些定位就是做剧集的Agent（这里就不点名字了以防说拉踩）

- 看不到使用的视频模型，似乎也不可选，步骤上有些黑盒

- 一个小问题，可能是我网络不好？产出的结果想预览总是卡顿，导致我每次只能完整导出再试听，可是同样的网络播放其他视频都正常的。

产品效果越来越好了，比以前好用多了，这次图片适配做的也蛮不错，基本上只需要填充具体信息。

这个小程序牛气，满足我对独立开发者所有的幻想，做一款有价值的小程序，不收费，开发者挣点广告费维持成本，有趣好玩，受启发给我的小程序女主生成了一张九宫格图，真好看！还有安利一下它的网址，让我打开了新世界大门！于是我用秒哒连夜给小程序搭建了网址，很满意；这位开发者的思路和产品都很惊艳，学习到了；五星好评！！！

生成的PPT没有美感可言，编辑竟然是跳到咔片，无法理解这样的操作，对用户来说也是很糟糕的体验，基本上不可用

从产品完成度和细节取向来看，oiioii 明显不是“套壳型 AI 应用”。它传递出的最强信号是：这是一个由真正理解二次元文化内部逻辑的人做出来的产品，而不是事后对二次元用户做需求拼接。无论是角色呈现方式、互动节奏，还是对“情绪—设定—人设边界”的处理，都体现出对二次元用户心理的深度共情。这种理解不是调研能补出来的，而是长期浸泡在圈层里形成的直觉。

当然，产品目前在角色一致性上仍然存在明显短板，这一点对二次元用户来说是致命体验点。但从技术判断上看，这更像是基础模型在长期一致性和 persona 约束能力上的天然限制，而非产品层设计失误。

体验了挺久，最近已经替代 Cursor，成为了我 VibeCoding 的主力。

形态上和 Cursor、Windsurf 类似，支持不同模型的切换、Agent 模式并带有执行沙箱，用惯了这类 IDE 形态工具的，切换会很顺畅

模型服务

产品 & 技术方案讨论 => Gemini 3 pro

前端 & 审美 & 交互优化 => Gemini 3 pro

后端 & 复杂代码逻辑实现 => Claude Sonnet 4.5

如果能再加一个 GPT 5.2 就更好了，三剑客齐聚。

特点

- Browser Agent（基于插件实现，本地唤起浏览器）

- Plan 模式会生成详细的任务规划，一些架构图、时序图也有可视化的呈现。

用量

订阅了 Google AI Pro，按照我当前的使用频率，也没有遇到用量上的瓶颈，Ultra 就不开了。

一开始用的时候时不时就中断，确实很难受，后面服务才逐渐稳定下来，用的是美国节点。

吐槽

1. 开启 Plan 后，有几率会陷入非常长的 thinking-act 的循环中

2. 模型服务可以再稳定一些，也许是我?的问题？时不时来一下 retry。

它是可以免费注册，免费开始。使用AI创建，AI导入，生成大纲，根据内容生成的卡片数量为10，不能增加了。

ppt的视觉效果很不错。页面感觉比较排版清晰，文字图片位置占比合适。但图片不完整，需二次修整。完成ppt后有互动鼓励。导出环节，pdf PPT png都行。

实话说，还是有点学习成本的，回到了程序员最熟悉的命令行交互，返璞归真，还是是想要吐槽下，它对国内的环境真的真的非常苛刻，国内各种禁用，且用且珍惜吧，说个小插曲，今天（20260204）我的咸鱼某个品爆了，一堆买家来问我，某个品还卖不卖。我媳妇还提醒我记得要去回复用户的问题，结果，我一看原来是我之前挂的Claude Code账号的商品，我只能说我的两个渠道也被禁掉了，这生意，我还真的做不了。

如果大家工作编程需要，建议还是买Cursor的Pro会员吧，别等会好不容易充值了一个Claude Code Pro账号，结果国内被封禁了，钱去了不说，还得吃个哑巴亏，无处吐槽啊。说归说，不过能搞到一个Claude Code账号，还是不错的，能学习最新的MCP、Skills等先进AI的理念。

作为程序员，相比于OpenAI，我确实更看好Claude Code~ 这也是AI市场往他们倾斜的核心原因吧，能把一群程序员服务好的模型才是真正的赢家啊。一群爱折腾的程序员之间的社群裂变才是真的裂变啊。