Corbin Braun

将用户需求按功能和样式两块进行原子化拆解，再逐项生成应用，这种形式确实比较特别，逻辑上听起来很严谨。但从实际使用来看，即便你前端拆解做得再精细，也丝毫不能保证最终代码实现就是按拆解内容完整交付的，中间断层挺明显。值得点赞的是有生成进度可视化，等待综合征确实少了点。一次无error的生成成功率还行，基本能跑起来，但prompt一旦复杂起来，就容易出现需求实现缺陷，各种小bug让人挠头。其他没啥特别的，对了，内置的控制中心和后端集成这些附加功能对非开发者背景的同学还挺友好，算是降低了门槛。

我想聊聊对秒搭的使用感受，整体下来挺不错的——操作简单，能快速搭应用，省了好多时间。像业务流程、简单网页这些，用它做都很顺手。

回忆下我9月17号第一次接触秒搭，是因为参加了「way to agi」的飞书会议，会上教我们用秒搭，还鼓励我们参加黑客松比赛。

我翻了下记录，当时课上就有伙伴当场搭了个手绘简笔画动画生成器——能画头像、生成小动画，像表情包那样，特别有意思。后来还有人试了，说效果不错，能省好多功夫。

对了，还有人搭了个AI情感伴侣，能一键匹配星座虚拟恋人，虽然不准，但很快捷的实现了她的想法；还有做美甲小程序的，功能挺实用，但图片参考没显示出来，得再完善。

我自己从9月18号开始尝试做“小红书数据采集器、礼品卡兑换小程序、营销运营大师”这些实用工具，结果遇到个问题：上传图片一直保存不了。问了官方，说当时后端没有数据库，得等到九月底才能支持图片和文件上传——现在10月份，已经能用super base传图片了，好多了。 我最近做的一个程序还能自动生成邀请码，由管理员管理发给使用者，太令人激动了！

从9月18号到现在10月22号，我前后搭了二三十个程序，有的是自己用的，有的是借鉴别人的idea测试的。目前已发布的里面，虚拟展厅流量最好，有461次访问，虽然不算多，但我打算再优化优化——还有好多功能没完善呢。

对了，用秒搭的时候，偶尔会遇到卡顿或者识别不了修改内容的情况，但整体效果挺惊艳的。还有啊，用了秒搭之后，我觉得AI编程真的很方便，所以后来勇敢的报名参加了AI编程行动营，想再深入学学。从此进入AI coding的大门。

看的出来产品目前处于“理念” > “体验”的状态，比如我就一直很好奇，后湖 NorthLake 有什么寓意吗？

目前我的感受是：只要输入一个 idea，后湖会一步一步探索、连点成线，最终构成一个知识网络。

这里的节点大体上有两种产生方式：

一个是手动添加，另一个是 AI 探索生成。

AI 探索生成下面，又有多种形式：
1. 基于单个知识点的细分（图 1）

2. 基于多个知识点的细分，其中“批量推荐”会更接近于已有知识点（图 2），“激进探索”会更发散一点（图 3）

探索完后，可以基于这些知识卡片生成长文，或者剧情探索，但是内容质量还差点意思，不够 Deep、不够有梗、有点浮于表面，我能接受单个任务耗时长但是结果好，愿意为结果付费。因为看到了几个官方示例的 case 还是蛮不错的，愿意持续用下去。我有预感后湖可能会往探索类的无限画布去发展（只是猜测），能够自由串联不同的知识节点，然后生成新的内容。

很适合有自驱力的用户去使用。

最后也是期待，未来功能向的迭代结束后，可以优化一下用户体验 hhh
比如直到最后我才发现，原来首页有新手引导啊 ?

体验了一把Refly，不得不说它的“自然语言即代码”理念落地得不错。相比Coze和Dify的拖拉拽，Refly把复杂的循环、判断封装成了Agent，确实降低了构建门槛。

但实际落地中存在两个致命的工程问题： 第一是执行延迟。 由于过度依赖LLM Agent堆叠，一个本该用逻辑判断解决的简单任务，被拆解成了5-6个LLM节点。这导致我的小红书文案生成流程耗时长达10分钟，是Coze搭建同类流程耗时的10倍以上，这在生产环境中几乎不可接受。

第二是产品PMF（市场匹配）的缺失。 Refly处于一个极其尴尬的中间地带：对于小白，无法精准描述需求，生成的就是玩具；对于进阶用户（比如我），既然具备了Review和修正AI逻辑的能力，我完全倾向于使用更稳定、更便宜的Coze（9.9元/月真香）来从头构建，而不是在一个半成品上修修补补。

目前看来，它既没有做到极致的省力（黑盒化），也没有做到极致的掌控（编排化）。除非底层逻辑重构，否则很难找到付费人群。

小美笨笨的，还需要改进的地方有很多，我问它要附近便宜的餐，要求免配送费的，它给我推的竟然是引流餐：白米饭，白米饭就算了，还要凑满68元白送，真是拎不清，我都吃白米饭的人了，是能付68吃一餐的主？想了想，问题可能是没有规定起送费上，那我说清楚点要求就好了，当我说完预算10元，免配送费，起送费10元后，它给我找的餐正常起来了，要的正餐虽然超了0.8元预算，也算合理，正当我觉得我们之间的信任羁绊开始建立的时候，小美拉了一坨大的，?它竟然不认识拼好饭

小美你这家伙，拼好饭不是你家的吗？你竟然会不认识它！强行不熟是吧，好好好，用外卖区的餐忽悠我，也没有记住我说的10元预算和0配送费的要求，要不是我知道拼好饭是不需要配送费的就被你骗过去了，当你推给我40元起送，要7.3运费的饭团的时候，是不是心里邪魅一笑想着要把我当日本人整？小美你太坏了，找不到拼好饭的东西就算了，你还骗我，把我当日本人宰，我没办法给你好评了，你好自为之吧！???

音容宛在。

依稀记得去年的这个时候还能跟Cursor被放在一起比较，如今就只剩团队被瓜分这样的新闻能够让大家还恍惚追忆起这个产品和它的昔日荣光了。

UI设计审美挺好的，整体界面清晰明了，视觉体验较好，但使用中存在不少待改进的地方。首先，点外卖、查找商户等核心操作效率较低，不如美团、大众点评直接快速，信息呈现也不够清晰；其次，优惠推荐不够精准，明确要“找最优惠的奶茶”，结果却无明显优惠，对比其他平台差距明显；再者，需求匹配度差，搜索“杭州好喝的四果汤”仅推荐2款且均来自奶茶店，未覆盖当地众多专门店铺或饭店里的选项，无法满足实际需求。同时，现有功能设计较为普通，缺乏让人眼前一亮的创新点，且能感受到产品像我之前看B站up主何同学测评iPhone 17时设想的智能AI方向靠拢，但实际仅能应对简单且无过多选择的操作，复杂需求下实用性不足，远未达到“好用”的程度。

未来可期的产品，从sora看到了ai视频的未来，我相信一定会有ai时代的抖音和ai时代的bilibili，谁还记得b站当时刚发布的时候，也是传统长视频内容，未经筛选的番剧，niconico弹幕平台的风格，还在优酷土豆的时代b站就是小众宝藏软件，但是观看习惯是不可逆的，最后的结果是各家传统长视频平台跟风加入弹幕功能，b站走出来了

不觉得和现在ai视频的境地很像吗？至少在我接触的内容中，我能看到大家逐渐从抽象乐子，转向真假难辨，甚至开始接受ai风格的短剧，漫剧作品，那注定会有一个新的平台承载这些用户，拭目以待吧，很高兴作为见证者再一次站在了视频网站革命的十字路口，我相信未来一定会把ai视频内容从传统视频平台里剥离出来

怪不得评分这么高！实测Trickle后真的有被惊喜到。

感觉它的应用生成能力完全可以和Gemini 3掰掰手腕。免费额度可以做三个项目：一个小游戏、一个新闻类APP和一个生图工具。

游戏生成速度极快，生成完直接就能玩，和Gemini 3一样丝滑。在后续的功能调整中，个人感觉Trickle的修改调整功能比Gemini 3更好一些（因为Gemini 3每次修改后都是重新生成代码，大概率会有已有的好功能做出新的调整）。

生成新闻应用APP，这点Trickle剩余Gemini 3。不仅功能点一个没少，而且界面审美在线，布局合理，不用怎么调就很好看（Gemini会存在页面大小不统一，比如首页是移动端APP尺寸，打开子页面后就变为Web端尺寸）。

而且国内可以直接使用！完全不需要“魔法”，打开就能用，这点很不错。

画布模式，见仁见智，我个人感觉不是很习惯

好几个朋友都在问我一个灵魂深处的问题：为什么那些博主们打广告的时候，示范做出来的效果都可以那么好？?

而我在AI圈子和真实生活中，却没有看到过任何一个人，用这个工具做出过满意的成果

之前一直以为只是美团的附属品，但发现定位是个人秘书，可以创办日程等，体验了一下这部分功能还不成熟，但我真的需要一个可以把日常琐事全都交给ta的ai，之前一直期待支付宝的支小宝去做，但支小宝似乎没了，期待美团能做出

满足了我对AI PPT的一个很大的需求！帮我套模版，大部分时候文档自己写好了，就是懒得套模版哈哈，AI PPT套的真的又快又丝滑，但模版商城里的样式有时候感觉还是太商务了，希望能出一些有设计感的

有个概览，适合大致了解，但是如果我想要完整的信源翻译，是不是可以加上这个功能？只看个概述还是太粗糙了些

最近刷到Elser的评分

2.5分

？

？？？

我寻思这也太狠了吧朋友们

作为一个把市面上AI视频工具基本都撸了一遍的人

我得说句公道话：

评分真不至于这么低...

---

省流版：

综合中上水平：

• 新手引导 7/10

• 流程清晰 6/10

• 产出结果 7/10

没啥硬伤

没啥亮点

但绝对不至于2.5分

---

很多所谓AI agent视频工具你知道吧

都是半成品

要么只能做做片段

要么流程截断（这里双压??）

让人摸不到头脑

Elser起码是个完整的产品

有自己的产品逻辑

完全按照视频创作的真实流程来做的

剧本 → 分镜 → 风格 → 人物 → 分镜图 → 视频

六个环节环环相扣

每个环节都添加了AI辅助

也能手动调整

这就很舒服了朋友们

想偷懒？

AI帮你

想精细控制？

手动改

这种设计逻辑

至少说明产品经理是懂视频创作的

不是那种拍脑袋做出来的

"AI一键生成万物"玩意儿

---

新手引导真的丝滑

我见过太多产品

打开就是一堆按钮和参数

直接把新手劝退

Elser的引导做得很细

从注册到第一个视频出炉

整个流程有提示

有示例

有解释

功能看上去很复杂

但真能让人用明白

是真的做得还行

生成效果中上水平

实际生成的视频质量

中上吧

不是那种一看就很AI

很塑料的感觉

分镜图的构图还行

视频的连贯性也说得过去

当然也不是完美

但对得起"中上"这个评价

给个7/10

不过分

---

吐槽

槽点1：模型不透明

Elser Image是啥模型？

Elser这点确实不够透明

属于是

把配方藏起来了

但你至少告诉我是川菜还是粤菜吧

槽点2：功能界面还是挺复杂的

虽然新手引导做得好

但界面本身

还是挺复杂

参数多

选项多

调整项多

这对专业用户来说是好事

但对普通用户来说...

现在大部分非专业用户追求的是什么朋友们

快速

一键出片

这点Medeo做得是最好的

Elser相比之下

还是需要一定学习成本

属于是

你得先上个培训班

才能开车

---

横向对比：至少不是最差的

说实话

市面上AI视频工具我也用了不少

Aipai：体验过，emmm...

Pollo AI：也用过，emmm...

怎么说呢

Elser怎么都比aipai和pollo ai强了不止一点

至少它是个完整的产品

有自己的产品逻辑

流程跑得通

效果也说得过去

这就够了

---

完。

这个很方便也是实现AI操控电脑了，不过他毕竟不是图像化的识别，都是通过终端的各种代码，但也很方便，对了，我建议你们安装的时候换成淘宝的镜像源来安装，秒安装，用官方源的时候我反正安装了30分钟没反应，你们到时候把安装代码+用淘宝镜像源发给AI让AI给出对应代码就行（NPM包貌似淘宝镜像源都能管）

试着让skywork做了一个全球知名的老牌软件产品的“产品简介、功能、下载安装使用说明”的PPT。
优点：整体过程非常流畅，逻辑清晰，信息准确性较高。
缺点：最终生成的PPT，并未达到期望的展示效果：
1. 单个页面内容多，比较拥挤，更像是在做flyer的打印产品册而非presentation；
2. 工作结构分解、组织结构图的连线有缺失，未能生成完整的图；

3. 除了产品界面截图外，未能按照页面内容进行图片搜索或图片生成，PPT的配图能力还需要提升。

比想象中要简单很多。按照工作流的习惯，本以为要写很多提示和细节补充，但在 TapNow 这个工具里并没有这些繁琐步骤，而且做出来的质量还不错。

目前唯一的缺点是需要先充值 300 积分（大约 3 美元）才能用到更好的视频模型，这可能是它的一个小设置。如果觉得不差钱的话，算下来成本还是比在外面找设计师做视频要便宜得多。

这个工具有几个亮点：

1. 生成速度很快。

2. 产出效果基本能一次成型。

3. 可以调用不同的模型，比以前专门生成单个视频的工具更容易上手。

4. 以工作流的形式规划，可以进行对话调整来产生灵感。

5. 最主要是可以选择多个支点后，通过一根线导出最终想要的结果。

在使用了iSide生成PPT，首先生成内容很符合我的标题，生成速度非常快，可以编辑大纲，还可以一键换肤。但是模板没有特别新奇，比较传统，希望以后可以改进一下。

不给测试积分很难评啊，还得去邀请注册。

不过也好，静下心来把两个案例学习了一下。两个案例的过程对我这个视频小白来说，感觉应该还是蛮好的。

香奈儿包包案例只有一句话描述，出来的效果流程流畅，很惊艳。

另一个案例是雅诗兰黛那个广告。有提供一个广告模板，通过模板模仿出来的，Nano Banana 的工具出图使用确实效果很惊艳，支持多轮对话改图。

我邀请人之后，有了积分，我要自己测试一下，然后再来追平吧！感觉还是很不错的。

核心优势：

1. 文献检索与管理：秘塔内置的文献搜索功能精准度高，且支持一键导入Zotero、EndNote等管理工具，极大地方便了资料归档与引用。要是能支持一键切换全文引文格式就更好了（老是在不同期刊的投稿要求下挣扎的孩子碎掉了

2. AI写作助手：在撰写摘要、润色英文论文、生成引言/结论等场景下，AI助手能够基于学术语言模型生成高质量内容，逻辑清晰、语法严谨。

3. 知识图谱功能：对于跨学科研究者来说，秘塔构建的知识网络图有助于快速定位研究空白与前沿话题。