Yangqing Jia

使用了半年了，推送的总结内容很简洁有效，很方便。

idea非常好，但跟所有的AI产品一样，大模型接口的问题，导致价格这方面难以把控，建议可以推出标准的套餐，因为作为消费者，我是非常讨厌自己计算费用问题

首先我拿阿里的Qwen3-Coder与CodeBuddy IDE进行了对比，
前提：同样的提示词，抛开模型不谈，
缺点：

第一次CodeBuddy IDE完成了任务，但缺少图片，vs Qwen3-Coder一次成功。
网页界面上，我个人感觉，Qwen3-Coder更好一些
优点：
页面的功能按键很全面，Qwen3-Coder就很简单了，
第一次双方生成时跳转不到二级界面，给了同样的提示词，CodeBuddy IDE完成的比Qwen3-Coder好很多。
左图是CodeBuddy IDE
右图是Qwen3-Coder

让查代言霸王茶姬，这个品牌不知道为啥就变成了bawangchaji，视频画面中比如出现了霸士查利、查变成了猡

没太懂为啥选中了抹茶系列的产品，或许我应该在描述里面规定好，这个可能是我的问题

这个查的衣服上为啥还出现了色号，有点离谱

这个广告还铺出了个二维码，让大家扫码购买，惊呆了老铁

选Bad的点在于如果这个视频要交付，可能有太多需要对话修改的点，不过这个风格我倒是觉得还不错

很不错，就是积分再多一点就好了，虽然倒也是够使

讯飞智文

这个也是 10 个月前就被安利使用过的，今天再来看看，选用的星火模型

不错的点

1.暑期生活复盘，正确理解了是回顾暑期生活，而不是有的 ai 回顾了暑期的学习内容

2.关于选取了模板后，的 ai能力，智文 ai 撰写助手到底如何，浅测一下

通过精听与泛听结合训练提升辨音能力，搭配新闻播客跟读强化语感。重点掌握连读弱读规律，建立听力错题本分析高频错误。

美化一下这段文本，使其更规整更有吸引力，给出的答复如下，我觉得还行

精听与泛听双管齐下，系统提升辨音敏感度；精选新闻播客跟读模仿，高效培养地道语感。深入解析连读弱读规则，针对性攻克发音难点；建立听力错题追踪体系，精准定位并突破高频错误点。

3.选取的模板，关于排版，效果我觉得是很不错的，一些流程递进的模组适配的不错，虽然跟我选取的模板有一定关系，但是整体效果不错

略有失望的点

1.选择模板，筛选过后大概有 7 个，相对来说，不多

2.导出对新用户是一点不留情面，单篇 8 元（功能和模板单独收费，或许这也暗示了模板少，效果尚可，说不定是一个很好的行业盈利点和护城河）

图生视频功能，效果不满意，不能完全按照提示词完成动作

总览：有点像复杂版但更贴近社会生活的旅行青蛙，一开始设定好性格以后小人就会开始自己的人生了，可以用prompts来设定大的行为逻辑和习惯，也可以设定短期任务，但是似乎没有那么即时，以及因为维度比较多，内生机制不太清楚，所以不太好靠人来设定精细的人生轨迹，只能prompt来引导。

评价：很适合打工人的休闲游戏（定位好像也不是游戏哈哈），放空的时候看看小人都做了些什么（但不太清楚内生机制的情况下会感觉有点随机，活动似乎偏单一，反馈偏弱，不知道是不是我的prompts的问题），小人聊天有种对性格的刻板印象的感觉；

其他小槽点：离线总结偶尔会出现bug，显示一个错误的总结（比如获取了多少钱etc，进入游戏之后发现并没有获取）；然后在没有苹果的情况下，疯狂虚空吃苹果，陷入一个，饿->吃->没得吃->饿的循环，也不知道咋跳出来的，可能是模型幻觉在世界机制限定下的自我拉扯吧。

整体是不错的，规定目的地的情况下，推荐的旅游地点评分相对都比较高，预定时间的情况下还会推荐每天的地点规划，另外每个地点的门票和出行以及住宿也很清楚，挺好的。但是对于没有指定目的地的描述没有推荐路线，这个可以优化一下，这样会更方便

记得6/7月的时候，Fellou2.0刚出，企图刷屏，然鹅和1.0一样依旧一堆Bug…..

哈哈 原本以为1.0就很离谱了（特别占电脑运行内存，能卡死的那种

当然这个产品和这个创始人之前是有点火（当然比不上抽象之王明超平），但捧他的估计都没试过产品。

当然，这个没试用到肯定是用户的问题，毕竟之前Fellou1.0的邀请码是真的发不完。

哈哈 Fellou老板的人设也有点意思，走的是95后不善言辞极客风。

本人听过两次，讲真更像是想说但说不好，故而呈现出一种言简意赅云里雾里的感觉。

（最后看到这里的朋友想体验Ai自动化的，推荐阶跃桌面伙伴、豆包超能模式，都比这**玩意好用，还免费）

东西是好东西但是吧 免费ai额度只有一分钟其实很坏路人缘 跟get笔记学学 用户有的白嫖 你产品才有日活

有种买了粗粮手机但是退货不了的感觉。。。

UI设计很好看，交互做得太烂了，我是4060+i7，运行一个自动爬取的脚本都很卡，我只能说想法是很好的，实现起来也是比较难，但是如果还没有实现这些功能就已经在各个社交媒体吹的话，我觉得没有必要

页面卡顿如P1：我也不清楚是卡住了还是根本就没想过要做这样的交互，卡片点开之后，应该是可以下滑的，但是没有这项功能，对于画布的编辑也是如此，各种卡顿/交互设计缺陷，而且经常遇到崩溃的情况，重新进入就会多出很多重复节点，希望可以完善一下

P2不会出现P1的情况，交互也是不一样的，用起来感受不错，无论是查看哪个节点都很流畅，但是也会有节点错综复杂导致重叠的现象

刺查上线

希望是个人问题，使用了几次感觉生成出来的PPT效果也没有特别惊艳，只能说是可用的地步。另外，我感觉它整体是有可控性，说不上来但是总觉得缺了点什么？我的具体使用场景有限，看各种测评都很好，个人体验下来也是一个值得琢磨的产品，希望它越来越易用，我也尽量多多使用新功能再来查评下。

很有意思的产品，也很有启发~

目前对Sora2的使用最好的产品之一，整个产品的氛围好也很足二次元喜欢这种中二的感觉~！

期待未来有更大的自由度，在真人效果上也能更好，期待！！！！(✧◡✧)??

冲！！！！！

第一眼也是因为UI吸引去测评的，作为旅行app，功能基本就是行程规划、日程预算安排、记录分享；尤其是行程规划方面，不止应该有国内热门景区、还应该有国内冷门城市以及国外城市等等，且制定的方案可靠使用合理，这一点基于小红书旅游帖子，可以探索别人写的旅行帖子并添加，或者根据地点选择合适的攻略，做的非常全面不错，最主要包括备注功能，能够看到这个地方行程特色以及安排费用说明、周边美食、推荐价格实惠的住宿；
可以自定义行程或邀请小伙伴一起编辑行程，也可以直接让AI规划行程，甚至能够根据你提出需求和费用限额制定合理的计划，就是不是会员只能添加两个计划，很容易就超过；希望进行AI助手规划时，能够加上安排原因和景点人文历史初步了解，或者在地图上加上景点讲解就更好了
旅行最重要就是预算，设置预算并记录账款其实非常重要，包括行李清单，以便不会丢三落四；在这个里就可地图模型下面，可以直接记账并自动添加地点，详细清晰看到哪个地点花了多少钱，甚至可以直接分享行李清单和花销，特别适合社交分享记录，以便朋友进行参考以及复盘
最喜欢就是旅行盲盒，有时候真不知道去哪个城市，国内还是国外，可以随机摇一摇确定，让AI规划行程和自定义行程，还有就是AI生成有点慢，但相较于效果而言，可以原谅；
以后能多加一些跨城市主题场景游就更好的，比如说西域之路，蜜月旅行、影视取景地打卡等等

相当不错啊，生成的内容和我之前测的几款类似产品相比好像都要详细些，而且最近产品也还有活动，可以免费拿三个月会员，福利还行哈哈～ 唯一不太好的就是不能生成中文内容，我是翻译为中文后来查看的。

横向对比竞品，lovable设计的更精美，但是对NextJS感觉不是很友好，bolt用得少不做评价。

V0、NextJS、Vercel都是同一家公司的产品，后续部署非常丝滑，自己卷自己debug也很方便。

v0的免费额度挺多的，如果项目较复杂额度不足，也可以在闲鱼买点额度，可以很快地做出来同样精美的首页以及交互原型（如果v0出的效果不理想，大概率是自己的需求描述不清晰，没有达到任何一个程序员都能看懂的程度）。

随着产品迭代，现在也可以直接把API key丢给它，口喷一口梭，直接联通supabase，非常好用。

这种网页端的编程工具自带一套云端的开发环境，能帮新手节省大量时间，迅速做出原型，但是更复杂的项目就有压力了，还是下载到本地用cursor雕花好一点~

画布式的交互对于创作类工作帮助很大，也经常拿它来横向对比模型能力。就是画布节点多了容易卡，性能问题还需要优化

个人观感上，像是个功能强大的上一代产品。

能做的事情很多，瞄准的也是之前打工人最常用也最头疼的Excel，甚至还加入了PPT、DB的功能，试图解决用AI自动处理繁琐的Office操作。

看介绍说是北大的团队，技术能力和功能上应该是不会差的。实测了几个简单的case，完成度和准确性还是挺高的。

特别需要夸奖的是，非常明白用户对数据安全的关注，专门搞了个页面详细讲解了如何保障用户的数据安全，这一点很多市面上的AI数据处理类工具还没有意识到……谁敢把自己的业务数据丢给一个没有任何承诺的工具呢。

但接下来就是一些槽点了：

首先这个界面设计，完全不像是一个学生团队搞出来的作品，怎么看怎么像做上一代软件的团队搞出来的东西，就是那种，一堆功能堆到一起，界面恨不得把自己所有功能都一屏给你展示全了，让用户惊叹“哇他能干这么多事”。

但怎么说呢，这个套路更像是toG或者to传统B的打法，现在AI相关的C端产品都在尽可能让自己的界面简洁，恨不得就留个对话框，只有政府类的用户会希望自己既然花了钱，你就给我堆满功能，表现出我这钱花的值……

我是个典型的C端用户，这个界面让我有点不知所措，不知道该从哪用起，也不明白为什么ChatExcel会给我提供AI PPT功能（而且实测效果也很一般，甚至也不是流行的Nano Banana生图方式，不如好好打磨一个场景？），以及Pro和Max之间的区别又是什么（付费也是带着浓浓的上一代PC软件风格，49单月VIP，299终身VIP）。

其次，如果时间在去年，这个产品的价值会高很多，但是今年整个本地AI工具的格局全变了，Claude Cowork的出现（甚至Claude也专门有了Claude for Excel）让这类产品的生成空间越发小了，包括今年一定会出现的OpenClaw类产品的逐渐普及，都可以看做是这类产品的上位替代。

团队显然也意识到了这个问题，我在官网首页也看到了基于OpenClaw的办公智能体内测版本，至少团队的嗅觉和迭代意识值得点赞，这个Good也是基于这一点给的。

至于ChatExcel本身，大胆预测今年会被团队自己的这个办公智能体直接并进去~

初创团队做竞品分析全靠它续命！

先见AI能一键拆解同赛道头部玩家的商业模式、核心壁垒和融资节奏，还会给出差异化切入点建议。

AI能结合外部数据交叉验证，帮我们避开了好几个市场坑，小团队也能拥有大厂级的分析能力！