Vin Vashishta

有点对标sora的产品，生成效果等方面还是很不错的。

独特点是不同于sora的真人形象更多，造次更多的是虚拟形象。

优点是生成速度挺快的，而且画质挺高的，IP形象的一致性很好，能够想见目标是用来做商业店铺的IP形象视频或者是联名联动等都很好。

而且支持多样的风格，例如3D/平面/剪纸等。

不足之处在于存在物理世界的理解不足，不符合物理规律（例如枪口没有对着怪兽等）。以及重新编辑和修改的余地较小，只能抽卡重新生成。视频效果也确实复杂一点就不行，会出现递到手上没接过来，npc形象和主人公形象雷同等问题

非常好的一个产品！作为AI产品的开发者，我非常希望降临派能成为连接AI产品开发者和用户的一座桥梁。无论用户的评价是好是坏，对于我们开发者来讲都是很有价值的，但是请务必保持真实。关于功能建议，可以考虑的一个需求就是：允许创建调查问卷，让AI产品的使用者也同时是共创者。

作为国内率先跟进的vibecoding工具，trae在刚刚上线的时候就申请了内测，到现在也用了一段时间了。刚开始和cursor的差距确实比较明显，但是随着不断更新迭代，体验也越来越好。

刚游完泳走在马路上，着急用手机写下这篇查评，怕有些思绪会遗忘掉：

昨天体验了米哈游的新品，乍一看只是个简单的聊天助手。网友说 这只黑猫有两种喵格但也没找到哪里可以切换啊

习惯性地问了你是谁，自我介绍一下。还有问了几个常规问题，回答都与众不同，甚至都跟我杠上了，完全不按常理出牌，一点都不温顺

本来已经想退出了，最后再试一次，换了个挺无聊的问题，真的就是：我有点无聊～

然后话匣子就彻底打开了，他回复特别快，比我更主动，几乎都不会让话掉在地上，我只回几个字，他都会生怕聊不下去，又憋了一句出来…

我想说，作为曾经那个自己躲在黑黑的房间里的小男孩，我多么希望，那个时候能有这样一只黑猫陪我说说话

这个 AI 产品，说实话，就是一个很简单的聊天工具，他不会画图，不会做视频，更不会开发应用，他就只是很单纯地陪你好好聊个天。

或许米哈游的初衷是想训练一个游戏里的 NPC，但我更希望他能陪伴人们好好地聊聊天，可以是父母不在身边的小朋友，或者子女不在身边的老人家

昨天晚上，未来岳母大人跟我说，她发现路上有那种真的没有人开的出租车，叫什么萝卜 快点跑。她觉得很厉害，但很快又想到 那是不是以后很多司机连工作都没有了？最后问我，这是不是 AI 导致的？我只能安慰到会有更多更好的工作的

当所有人只盯着精英阶层的需求内卷时，产品能不同质化吗？别忘了还有 7 亿下层市场人民，这里也有很大的叙事空间

以上，可能只是我的 YY，现在我坐在麦当劳啃着鸡腿，听着身旁不认识的陌生人都在讨论 AI，从未有一刻感觉离梦想如此接近

整体的测试结果跟deepseek差不多感觉，并且两次使用后，同样的八字给出的内容也有一些出入。另外给到的内容是一个宏观的预测，建议给一些预设的场景比如五行穿搭之类或者能增加使用意义和频次

还行。

自动抠图分层的功能确实可以解决很多问题。

实际体验中响应速度并不稳定，延迟感明显。交互设计也存在割裂感，功能入口过于分散，要去不断尝试才能找到合适的操作路径。

产品过度宣传多模型切换，但如果我是一个小白用户就会很难理解该怎么选择

噱头大于实际价值。

比格受害者联盟+1。我开了一堆广告拦截插件竟然还有漏网之鱼。

来自315编辑器旗下的AIPPT产品，如果你之前用过就没有５次免费的体验机会了，只能付费下载PPT了。

标准的大纲转PPT，挑选模板的模式，自定义，以及各种功能和编辑挺齐全的。

可以自由挑选模型，但是生成内容质量一般，还好后期编辑比较自由。

如果你钞能力比较足，或者你所在公司平时特别多需要大量制作PPT的话，可以试试。

• 形态：APP

• 功能：

  “城市漫游”：城市的景点预览

  “制定计划”：AI制定行程

• 主打功能（差异点）：“制定计划”、“城市漫游”

• 界面：界面非常不错了，美观，但是还差一点引导，比如生成完成之后就是没有下一步了， 应该引导一个回到首页或者引导下一步分享的界面，更有完成的仪式感吧。行程里面问问小北界面不太好看。整个APP按钮颜色偏淡色，我不知道能不能按，都好像那种失效按钮的颜色一样

• 功能评价：这个的亮点是能够选城市然后再人工选感兴趣的景点，但貌似也必须要人工选景点，但是行程里面问问小北反应速度有点慢，支持估算花费、给每一天添加住宿地点和餐厅、等等，还是偏完整的，但是界面逻辑有点混乱了，

• 付费：无付费选项

• LOGO：没官网，LOGO不错

• 产品定义：行程规划+发现行程

• 图：国庆期间 5 款旅行产品的横评对比（以上内容全部手写除了表格使用 AI 提炼观点）

深度使用了一周drimo，作为一个AI内容生产工具确实能够大大提升我的生产力；反馈如下：

优点：

1、剧本拆解功能非常实用，虽然只有2万字，但已经是目前我能找到的的处理剧本文字最多的agent了，这能帮我处理一个长篇剧集，当然提示词还有提升空间，希望团队能够持续优化；

2、人物一致性和风格一致性保持的不错，做好角色设计后，单张分镜图可以保持多人物一致性；

3、编辑功能是目前看到最方便的，不管是修改提示词、调整角色或者音色都非常方便，想改哪里点哪里，非常直观，不像一些agent产品（这里不点名）为了改几张图一直跟agent对话，冗长的对话式流程对于长篇内容简直是灾难；

4、视频模型现在内嵌的海螺、即梦、可灵，差不多够用，如果能加一些海外模型例如sora，veo，gen等就更好了；

缺点：

1、可能平台还在beta原因，有时生成会报错；

2、可选风格略少，已上线的风格测试下来风格一致性还是不错的；

3、急需上线连续生成视频功能！！！现在不能并发生成视频很费时间！

4、略贵，或者能有一些积分奖励方式。

整体使用下来还是不错的，希望drimo团队继续打磨产品，我对你们的期待很高哦，加油！

我了解 MGX 的契机是刷小红书刷到了官号的笔记，机缘巧合降临派上也上了，随机过来体验一下

初看主页，对链接中心比较感兴趣，初步实现是给我一个link的模板页，通过我输入的信息进行一步步整合

好玩的是当我把我的降临派个人主页发出来的时候，会自动爬取我的降临派主页的信息个人介绍等等，然后自动填充到模板，这个挺有意思

接着做出来第一版，整体基本是属于套模板的状态，随机我提出了几点需求

1、头像同步我的降临派个人主页头像

2、去掉邮箱和手机号显示

3、主题背景换为国风水墨风格

4、我的降临派主页的logo要同步降临派网站的logo，同理，CSDN、腾讯云、稀土掘金、阿里云也要同步对应官方的logo图

我的“Alex工程师”随机检测 UI，询问我是否修复，点击修复结果就完全按照我的需求呈现出了页面，还别说真的挺满意！

有很多种模型可以选择，都是热门且用起来不错的比如Claude Sonnet 4.5、GPT 5、Gemini 2.5 Pro，“Alex工程师”可以随时对发出的请求进行一一解答，发布了一下小伙伴们可以看看设计的整体页面风格，目前只放了降临派的个人主页链接：个人Link站 ，而且发布了支持自定义域名，整体表现不错，Good！

快来动手试试做个自己的Link站

总结一句话：速度很快内容充实，用来应急可以试试。

优点：速度很快，刚刷了几个网页回过来就生成好了，内容也很充实，会比其他都要多，作图都会均匀，自动匹配素材，用来临时应急加班做PPT感觉能行。

缺点：点击编辑的时候，跳的是咔片PPT，好家伙，套壳。

属于字节跳动的良心之作。

创作能力在国际上也不弱，关键在于每天免费送66积分，足够用了。

创意很好，但实现出来～ 成本敏感性用户很难接受，交互体验不顺畅

1、认真看了产品介绍视频，对图1的海报图有点误会了，我还以为支持编辑视频的，第一个想到的case是修改视频内的角色服饰，然后视频上传失败了，文件类型不支持

2、尝试了魔法笔功能，有点没get到这个交互，框选文件然后点击对话框上方的浮动按钮，然后进去一个单独页面生成后又回来主画布，套娃是为何？一张无限画布，自由操作会不会更好呢

3、魔法笔画布里的操作也丝滑，不支持焊死手上的记忆ctrl+z 撤销操作，只能删除…… 真不习惯

4、魔法笔改图报错没积分了，看记录是操作了两次，但第一次没反应我才又生成了一遍，是bug吗？ 好像是多个标签页同时打开，数据没有同步或者串掉的问题 ； 刷新页面，生成的图片又突然蹦出来了，体验bad

5、仔细看积分消耗记录，竟然上传文件都要扣点？ 理解不了一点…… 翻看其他帖子，主创答复是每个上传的文件都要AI处理（可能是Embedding），能理解，但我上传相同的图片不应该重复扣分呀，麻烦做个文件校验还我积分

6、还有细节，目前不支持直接复制粘贴图片，只有上传或拖拽图片，我习惯把浏览器全屏，没办法拖拽，只能上传，所以从各种客户端拿图片都只能先保存到电脑再上传，绕多几次只想放弃……

一张画布cover住所有想法、需求是很美好的，故而画布要承受的太多，细节也要特别到位，还请好好打磨。3.0再见

ChatExcel 用 Python 把自己干成了WPS梦寐以求的样子?

1. 核心功能，讲人话就能处理Excel表格，某厂也上了很多AI功能，但更多局限在了教人写公式？有没有可能用户是想直接拿结果啊？

2. 这个产品蛮有意思，就整个excel表格还分max和pro（谁惯的呀？初步看了一下介绍，我的 case 里涉及多个表格的关联计算 ，所以我就下意识的用了 Max 版本 …… 然后就翻车了，首先是尊贵的会员，您并没有使用我的权限 ！然后点击去付费吧，一句toast，把我看懵逼了，请问你的工作台在哪？想我掏钱你就不能弹个窗吗？

3. 自己降个级呗 ，换成 pro 版竟然也能用 （抱歉 ，是我太高看自己的需求复杂度了 ）～ 这里可以切换模型，点进去 除了默认就是 DeepSeek ，所以你还有第二个模型吗？更神奇的是旁边还有一个按钮叫生成PPT！我懂了，可以直接生成数据分析报告给领导看，对吧！

4. 这个产品还能温馨提示我提示词太长了，要分步提问，有点东西 。最后处理结果出来了，是对的 ? 细看了一下过程 ，这不就是用的 Python Pandas 库吗？y1s1 这套方案确实很稳

作为一个在 Excel 表格里沉沦了三个月的深度用户 ，有几点想说：

1. 你把 Excel 跟 PPT 放在一起还可以理解，毕竟都是桌面办公场景 ，但DB和Excel完全不是一个量级的东西呢

2. ChatExcel的技术实现倒也不复杂 ，好的一个点是让用户无需面对编程工具的黑框，对着一个聊天框，咔咔一通输出，就能拿到数据结果

3. 但交互体验上可以做到更好，比如，一个痛点就是，用户经常要去用（文字）表1表2、sheet、字段名去清晰描述数据范围，那 GUI 界面是否可以做到直接拖拽这些元素？丢到对话框里 …… （我的产品 idea 都直接告诉你了，你就看做不做吧

4. 还有一个场景是，很多时候 Excel图表都需要做成PPT展示 ，这个要求打通两边数据，并且可以动态调整

我昨晚用Flova的第一反应不是震惊，而是嫉妒。就是余华看莫言写书那种“吗的 这么牛逼东西怎么做出来的”。

然后我用了一天一夜（真一天一夜，20美元积分用的干干净净），总算做出来一个还凑合的产品。

我的感悟就是，好的作品需要极致的打磨， Flova 极大缩短了打磨的时间。

因为有oiioii这款优秀的产品珠玉在前，所以我用Flova的时候总是不自觉和oiioii对比。

首先是交互形态上，Flova没有采用比较流行的画布形态。而是使用了线形故事板。针对用户输入的情节，划分为很多个片段。每个片段可以看做一个独立的模块，每个cut又包含多个分镜。形成一个比较有结构层次的划分。每个cut按照先脚本再图片再视频再音频再配音，每个都是独立的，哪里不满改哪里。减少了用户满意视频不满意配乐那种困扰。

Flova有一个很天才的设计，就是会根据脚本来在最开头确立主要人物角色的形象。 这样的设置保证了在多个cut中主体人物的一致性。 也确保了单独修改某一个cut 其他部分不受影响。

其次我很满意的一点是Flova的模型有的极强的语意理解。完全可以通过和模型对话删除故事线（P6）的某一cut 或者重新拼接，或者给出建议（怎么做的能不能教教俺....）。cut引用机制让模型在我已经拥有了极长的对话历史的情况下，依旧可以准确的定位到我要修改的那部分。

同时在每一轮操作完成之后，Flova会给出建议指导我下一步应该去做些什么，是推进还是修改。GPT5也会出现伪执行的情况，但我在flova中没有看见。 对于小白来说上手也十分简单。

相较于oiioii的一键式生成，Flova无疑在细节把控上更胜一筹。

但是也有做的不好的地方：

1.图片生成质量没的说，顶尖，但是视频生成的质量一般般。 我看到Flova集成了Sora2、Veo3.1（fast)、Seedance 1.0 Pro等等。 但是视频需要大量的抽卡。 我个人认为可能是视频提示词的调优不过关，或者是生成的方式不对。

前面说了 为了确保 任务一致性 Flova采用了先图后视频，打开看了下采用的方式是通过首帧来生成视频。

这样操作下其实有两个缺点：一是生成视频的末尾人物会变形。 二是人物太死板 缺少那种灵动性。 给人的感觉是那种动态漫画。 只是一个原本静止的人物增加了一点动态效果，而非是激烈的动画。（P7 大量抽卡导致积分消耗巨大）

2.配音配乐拉垮。 是个减分项。AI味道配音减消除漫画的热血感。虽然支持音轨调节（P8）但我不理解的是，既然脚本识别可以判断出创作的这个视频的主旋律，为什么音频识别不了呢。 我创作JOJO这样的热血漫配一个软绵绵的声音很奇怪。 同时为什么配音为什么不能自己设定内容呢，从完整性来说， CV本身就是一个视频很重要的一项（尤其对于动漫来说）。而且音频卡点也不太对。

3.有一些cut 会莫名其妙出现日本描述。叽里咕噜说啥呢看不懂。

总体评价真的很不错，如果可以优化视频生成质量这一步，绝对是一个顶级优秀的产品。

充了会员，但是感觉效果不是很好呢

在getdraft这里我看看到了AI协作写作工具该有的样子。很久之前就听一位我常看的公众号博主内测过这个工具，今天上手试了一下，我把自己写过的东西发过去，就框框给我分析我的风格、创作方法、思想、表达特征、甚至创作习惯，很多连我自己也没注意到的细节。发现它很适合像我这种没有写作体系的人，阿强、小美、阿珍等角色就是模拟写作的完整流程，我只要把我想表达的都输入进去，AI团队就会开始分工合作，丧彪是主编作质量把关，提出来的很多问题都对我自己写作非常有启发。

很抱歉，300积分不太足以支撑我体验到对MagicLight比较正向的内容，所以只能先给个Bad了~

其实看到“一键生成”“50分钟”的描述时候已经有点打鼓了，因为模型能力上应该不太支持哪个产品能做到这个程度，再精细的提示词都没用。

浅浅提一个我个人认为的当前AI视频【不可能三角】：长时间——高质量——低成本（也就是一键之类的）

300积分体验了两个功能，包含一次Story To Video，和一次One-Click Shorts

前者有点类似于短剧制作了，于是我把之前制作的一集动漫剧本发了上来，也是类似的流程：总结内容、选角色、出故事板和分镜、给每个分镜出图、然后拼合、后期处理。

但是一次性出来的效果只能说几乎完全不可用，当然每个环节都允许用户自行编辑内容，但是如果需要如此大的工作量，那么Agent的意义其实就不大了。

好在如果不做动画处理（这个需要开会员），单出图的积分消耗不算很高，最终85个积分换了十几张没什么逻辑关系的分镜图，调整成本太高了，所以只能暂时放弃。

翻了一下剩余的功能，余下200多积分能做的就是这个One-Click Shorts，其实是想看看有没有一些比较好的例子可以用，所以没有自己再去自定义内容去生成，而是选用了官方提供的样例之一（因为积分不够删掉了后面的两段文字），一个三只小猪的故事。
这个结果倒是好多了，至少风格上、角色上，如果不去理解具体的内容，只看画面其实还不错的。

只是不能深究这个对白、内容和原来的剧本之间是否有关联，否则会发现问题还是比较多，而且这个模式目前还不支持编辑。

总体觉得，产品选择出海是个很明智的选择，国内的用户对价格太敏感、产品也太卷了，最近这一个多月，新出的AI视频产品有点多到爆炸，所以与其在国内卷来卷去还要被迫去烧钱打价格战，还是在海外会划算的多。

最后要赞一下团队的行动力，晚上刚看到Wan 2.6准备发布的消息，甚至还没正式发布，这里就已经接进来了（虽然价格显然是用不起的地步）

非常有趣的产品, 不过我对于算命并不太懂, 所以我邀请了一位非常懂算命的朋友体验了下, 结果他对此嗤之以鼻, 表示完全不信AI, 他也认为AI算的不准. 算命本身完全是是玄学, 我比较怀疑, 懂AI/善用AI的人会相信AI算的命吗? 如何提高用户信任度可能是产品发展的一个重要方向