Zhenghua Yang

具体看图 同一个需求 测试各种AI视频应用 这个的也是属于能用的 还可以具体编辑（剪辑软件界面）总体还是不错的 不知道为啥没人评价

和其他竞品相比没有什么特色。chatgpt 刚出不久国内很快就出现了 chatppt 等 ai 创作 ppt 的产品，我感觉这款产品和 chatppt 刚出的时候比较接近，所以拿 chatppt 来对比一下。

非要说优点的话就是能网页使用，不用下载。

缺点：①整个 ppt 中一张和主题相关的图片都没有；②图表做得不行，标签都不完整，也不准确；③排版不太行，文字直接溢出文字框了。

特别提醒一句，chatppt 生成 ppt 后还能生成动画，还能通过给 ai 反馈让 ai 继续完善，如果这个产品在 2024 年初，我可能觉得还行，但 2025 年了，有一点点的落后了（狗头保命）

可以看出产品是想非常的Vibe，但是目前的实现让人两眼一黑。期待产品团队继续优化。一次生成一张PPT的逻辑效率实在太低了，而且版式也比较单一，建议把控制版式的提示词直接做成交互按钮，减少上手学习成本。并且“连发”似乎有bug，我试了好多次都不能成功出发连发，只能生成一张图，很尴尬。极简的产品是以用户为中心，追求直观和高效的哲学表达。抛弃一切不必要的信息和装饰，让产品的价值以及功能凸显的手法造就了“less Is more” 的产品内核。在此哲学思考下的产品用法和功能应该是直观且不言自明的。这些产品的“优雅”都建立在对逻辑和功能的深度推演上。希望团队可以沉得住气，不忘热爱产品的初心。

超级棒！！！已经平替了gemini和gpt的deepresearch了

尝试着上传一张图片，让Medeo生成一个有趣的视频。

虽然最后credits不够，没有完整的生成一个视频；但是体验还是很不错的，很看好。

整体的产品设计和动线很清楚，用户不需要太多的理解成本。

相比同类竞争的其他产品，我还是相信最后是agent和人是共生协作的形态，人会释放更多的创造力、agent辅助生产和执行。具体的模型能力希望后续有机会进一步测试。

btw在pricing page看到business的付费联系部分还是比较惊喜的，期待能够介入更多企业/组织的工作流程当中～

呜哩开始推出会员，但还没有收费，价格应该不低，希望早点出画布功能上agent，像其他视频工具那样支持那些多角度图和9宫格分镜图的制作和分割，相比出海定价应该会便宜些

出图有即梦，做视频有可灵和wan系列，质量都很不错，未来如果上自动剪辑那就更牛逼了

现在还是内测阶段，阿里插手搞AI视频创作平台，一定野心不小

目前没见到什么功能，只是接入了一些生成模型，期待大更新

哈哈哈字节版 manus 的感觉确实还不错，目前福利不少，我也是通过别人的邀请链接注册的，我记得是给 5000积分吧然后还有 7 天 pro 体验，同属于 agent，但其实和 manus 还是有区别的.并且貌似什么后缀的文件都可以上传，最好还是linux支持的格式的最好，我积分都快用不完了哈哈哈哈，福利很足
最好还是通过邀请链接注册，这样福利会很多，合作共赢昂哈哈哈哈

https://www.anygen.io/home?invitation_code=IVAT2DLCSIFDYPU

很不错的设计agent产品，降低了国内ai修图门槛。但是批量化能力不行，一次最多也只能上传两张图。模型不清楚使用的是什么，速度也不是很稳定，有时生成一张图要一两分钟，有时又挺快。总体是一个很有前景的产品，使用体验也是挺顺畅的。

受墨子邀请，针对红墨（RedInk）进行一次产品评论。

这款产品在前几个月就已经出圈了，今天深度体验后，发现确实非常出色。

1. UI设计与视觉体验

(a) 整体状态表现得非常专业，UI设计能与小红书的红色主色调精准匹配。

(b) 内容与功能设计合理，没有给用户带来复杂或沉重的负担感。

2. 核心生成流程

(a) 用户只需输入主题并选择对应图片，即可快速生成内容。

(b) 交互逻辑灵活：点击生成后，若对结果不满意，可以进行内容编辑或配色修改。

(c) 即使删除或关闭了当前页面，也可以在历史记录中找回并继续编辑。

(d) 内容支持打包下载、查看大纲，以及单个图片的细化处理。

3. 待完善与优化的方向

(a) 细节编辑能力：目前单图编辑仅支持文字建议修改，尚无法对图片布局或主题进行深度调整，这可能是下一步需要完善的地方。

(b) 品牌定制化：对于品牌方而言，如何建立个性化配图库并加入品牌Logo标识，是后期版本值得优化的重点。

(c) 企业级功能：目前已看到企业标志入口，未来应重点解决批量处理、搭配知识库输出，以及多角色协作与审批流程的查看。

4. 市场竞争力分析

在众多尝试做小红书图文工具的产品中，红墨之所以能脱颖而出，得益于主创墨子对产品的深刻理解。其UI设计和简便的操作流程精准抓住了用户心理，无论是编排还是配色，都能很好地满足小红书初期的笔记生成需求。

后续若能进一步实现以下功能，将成为超越“壹伴”或“稿定设计”等成熟竞品的关键：

1. 实时抓取小红书热点封面与热点编辑趋势

2. 设定更高程度的个人定制化编辑服务

非常期待红墨后续的开发与迭代！

稍微体验了一下，确实可以实现从概念创意到直接落地的方案，速度也快，还可以转矢量在ai（滚滚长江东逝水版）里调整，包装样式的选择很多，常见的甚至一些不常见的包装都有。我觉得特别好用的两个地方，一是商拍生成，输入几个字再让Deepcseek联想提示词，生成的效果都还不错；二是素材生成的海报功能，生成的效果也是比较符合预期的。还有清晰的产品使用指南，对刚上手的小白特别友好。

这个对于我来说太贵了，消耗的token是太多了，每天免费的10000额度一篇文章都做不完

在降临派上发现的平台，很好的idea，太好玩了！！已经把今日份“想要”全挥洒出去了，也发布了两个作品等待支持让他们成真?

小建议是：

• 提供的多样化的AI设计工具，现在有点儿困惑每个之间的区分，因为单个类别（比如好物设计）点进去又有很多模型（好物、戒指等）可以选

• 创作这里接入更多的模型，比如支持上传参考图生成键帽之类的，或者支持prompt

期待后面“众筹成功”，看到实物质量之后再来返评！

个人觉得挺好用的Agent，做出来的图好看，文字清晰不会变形。操作起来比较简单，用中文说想要什么样的海报就能生成，不需要专业设计知识。生成之后可以修改，能拖动调整位置、改字体大小，还能导出打印。特别适合需要做海报、PPT的打工人，省时省力。

商业化的气息很明显，无法解析普通文件，ppt描述字数太多也不行，用着很麻烦而且内容也很差

Wolfcha 这款 AI 狼人杀工具，让你不会再遇到一些低素质的玩家。全程和 AI 对战，也不会匹配到言语冲突的玩家，主要是能按自己的节奏慢慢推理，对新手也很友好 —— 每个身份开始时都会明确说明玩法，第一把体验感新鲜又轻松。（第一把就查出狼人了还是有点优越感）

它的完成度也很高，短时间就从创意落地成可玩产品，AI 各有 “个性”，UI 设计也充满生命力。美中不足的是目前只有文字输入，缺少语音功能，免费玩的次数有点少（能加一点就更好了），玩的时候会显示客户端异常，这个是什么原因，刷新之后又是重新对局。

## 1. 一句话总结
方向不错，但别把信息翻译做成AI Cosplay。

## 2. 场景分析
用户确实看不懂英文、刷不到X平台动态——这是真需求。
但解决方案不是让马斯克“说人话”，而是让他“被看懂”。
现在的产品在“人格化”上用力过猛，反而模糊了核心：准确、及时、可溯源的信息传递。

## 3. 用户分析
目标用户是关注科技趋势的创业者、产品经理、投资人——这群人要的是决策参考，不是娱乐段子。
他们用你，是因为省时间、信得过。
但如果AI一发挥，小扎突然说“元宇宙已死”，那你就是谣言源头。
我也是做AI的，所以我知道我们经常误以为全世界都在围着AI转，但其实高频刚需地关注AI的人，可能没有那么多。

## 4. 成本分析
- 学习成本：中等。界面像朋友圈，易上手，但需教育用户区分“AI润色”和“原意表达”。
- 迁移成本：可控。作为微信小程序，天然低门槛。
- 出错成本：高。一旦AI扭曲原意，信任崩塌。

关键不在“多像本人说话”，而在“多接近本来意思”。

## 5. 最终判决
能用，但得收住想象力。

建议：
- 主打“CEO视角摘要”，聚焦小扎、皮衣黄、皮查伊等现役大佬，别老拉乔布斯出来营业。
- 强化原文对照、发布时间、信源链接，建立可信度。
- “有温度”可以保留，但别过度拟人，保持信息产品的克制感。

补充：

我记得扎克伯格挖alex wang是几个月前的事，截图这里说是昨天发生的，这种问题会让我对产品迅速降温。

文字草稿：手写；文字优化：qwen-plus

这个平台的关于视频A卷的生成的内容是真的不错，有一说一，因为它生成的图片是比较符合一个剧情脚本的一个设定，然有欲望下去继续进行生成。而且会告诉你方案进行一个选择A方案还是B方案。
但是第一点的话，剧本部分我没有去看见。第二部分的话嗯分镜部分的话也没有跟我进行确认，直接就生成图片了哇，然后直接把我的那个积分给扣光了，所以说不能完整的去构成一个MV，然后已经相当的一个积分可能是有所损损失的。
但是总体来说还是不错的。因为图片效果生成的很好，真的我都有点冲动相充值了。到最后还是扔下来，只是嗯才发现这个邀请码其实根本没有用，白下了一个邀请码的这个名额。这个邀请码还以为能够减免一些费用呢，能够完整的生成一个视频呢。

体验了字节发布的 MineContext —— 一个开源的个人 AI 合作伙伴，它是利用屏幕截图和内容理解，来实现对于使用者的洞察和理解，生成每日/每周的电脑使用的摘要、待办事项等。可以简单理解为是我们电脑里的贾维斯，它通过每 5s 截一次屏，然后传给多模态模型去分析你的操作，来实现对应的功能。

其实最开始看到的时候，我首先想到的使用场景就是让他常驻后台，来帮助我记录待办事项——因为我的工作内容的原因，需要并行处理很多个项目的材料，有时候还需要临时处理一些客户问题。之前我的解决方案是通过待办软件，把事情一件一件记录下来，但是有时候一些很小的事项忘记记录，就会导致客户问起的时候，发现自己忘记做。我觉得这个工具可以一定程度上解决这个问题。

于是就开始深度的使用这个工具，发现它对于记录待办来讲，其实没有我想象中那么好用。因为它记录的时候会相对来讲比较细，但是它不会自动帮助你完成待办，以及它是一个通用的大模型，在我的工作领域内可能有一些理解偏差。这就出现了问题，会出现你正在做的工作，他帮你写成了待办，你已经完成了，但是待办依然在那里。有的时候它生成的待办因为理解问题，和你的实际工作内容会存在一定的偏差。

当你不把它仅仅局限于待办工具来看，就会发现一个新大陆。它会定时生成你的阶段性评价和工作模式，会帮助你总结出来你的工作模式——平时可能我自己也很少去关注的内容。帮助你提出当前工作模式的潜在问题，例如提醒我将部分流程固化形成 SOP 来提高效率。并且帮我总结工作内容中可能存在风险。它就想一个住在你电脑的秘书，可以实时的查看你工作的内容，告诉你潜在的风险以及可以改进的方向。

它的记录的过程整个对于用户来讲都是无感，只有在它生成活动总结的时候会给你发一个通知，你不需要分类和标签你的任务，也不需要手动去复制粘贴内容到笔记/待办软件。你可以不用到了周五努力去回忆自己这周做了什么。它会把你的工作内容和在电脑上学习的东西，变成一个可以与之对话的知识库。

很多时候我们花费在任务管理上的精力其实比任务本身更加耗费精力，而 MIneContext 提出了一个让AI来做我们每个人的秘书的方案，这个方案虽然有一定局限性，成本也不低，但是让我们看到了 AI 解放个人精力的一种方法，让你的精力放到更有价值的事情上，这就足矣。

我喜欢这个欸，专攻教育领域，特别是义务教育，这个切入很好

亮点是能够根据大模型来拉取抖音团购的评价进行总结，还能对店铺进行pk，比较两家店的评价和价格菜单。

但是商店菜单的信息和单品价格等数据有些少，我所在的地区附近的餐厅都没收录，而且使用体验不是很丝滑，小程序界面还是有点卡顿，据目前的体验感觉不如抖音或者美团团购。