Lex Fridman

刚好有 PPT 使用场景，想去试试啥产品来着，刷到查友们的评论想去试试这个，但是哎我发现，好多查友都用错了哎，好像不是用的这里这个GenFlow 2.0，是用的文库啥的

说回产品来，无论是配图还是 PPT 的相关度都不太高，我是想希望给我做一个《春江花月夜》的讲解 PPT，同步生成的配图就没有把春+江+花+月+夜这 5 个要素全部展现出来的，PPT 的风格也毫不相关，整了一个现代冷淡风的。而且生成的插图也没有放进 PPT 里，PPT 内置的图片竟然还有外国友人的图，PPT 这个功能不太能打。不过最基本的，文字作为文库的老本行，我 prompt 里提到的点倒是都涵盖了。

在降临派的瓜棚里看到了内测码，看名字“黄小仙”好奇点进了介绍页面，看着介绍思索了一会，恍然大悟，这不黄大仙头像嘛，叫“黄小仙”估摸着是为了避讳 哈哈，

八字算命，我不感兴趣，但在年轻几岁时，曾非常迷茫低落，也找过各种占卜网站看看我这条命到底怎么样，但求自己一个好命，这辈子少点苦头，但就是不好我也认了，八字看盘用过问真八字，但不会看盘，只看盘面上什么死啊绝啊，七杀，病啊看着吓人，又什么贵人帝王的，感觉厉害，怎么个厉害法呢，不晓得，天知道呢，感觉厉害绝完事了

现在有了AI，用了黄小仙后，我得说道说道，这个黄小仙啊，功能简单易懂，有AI功能的算命看盘嘛，这些功能都是老生常谈了，我要说说娱乐性

情绪价值拉满，说我和曾国藩的命格差不多，我虽然不懂，但也知道这玩意就是差一点就是差十万八千里，就说情绪价值吧，一张报告，彩虹屁各方面好话漂亮话都让它说了，主要一个情绪按摩，哈哈，真信这玩意的话比什么心理咨询要爽的多了，事业运势和之前在问真八字上看得差不太多，也说什么行大运，官印相生

如果要提意见，我确实在体验本产品过程中遇到一个困难，在填写出生地址的时候，找我们村真麻烦，搜索功能是搜不到的，手动在地图上拖动的话，找寻也很困难，影响后面算的准度呀

我当娱乐产品，情绪价值给得不错，good

首先说说交互：

1. 设计上是简约风格，分页为灵感信息流、工作流和历史记录。传统二级功能放在chatbox里面交互（也是AI应用应该做的，将工具融入到AI里交互来简化界面）；

2. 在Chatbox里面有一个很便捷的设计，长按历史消息就可以直接在输入框复用历史消息（包括文件和文字），不需要再多一步复制粘贴；

其次是实际功能：

1. AI智能视频：视频分镜不连贯，最终观感一般。工作流设定是 【用户输入视频需求 -> AI分镜、补充台词背景，依序给出单次1-2s视频的提示词 -> 批量按提示词生成 -> 用一个剪辑AI将生成的1-2s 视频审查和串联】。 这就会导致提示词无法保证分镜和分镜之间对象的一致性，比如上一个镜头的人穿着白衣服，下一个镜头切成了黑衣服。为什么观感一般呢，一部分原因是有点AI的唐味儿，但是为了能够用于实际生产又不得不做了控制，却又保留了一些不似人的唐味，最终呈现出不自然、刻意的感觉，另一部分原因是配音非常AI，没有sora生成的真人音频和环境音，以至于左脑攻击右脑，一边画面要去AI一边音频纯AI。

2. 静态转动图：放在前面讲，因为猜测后面好几个功能的工作流都是基于静转动的功能，静转动没调好后面也不必说了。小幅度动作完成的差强人意，不太自然，做一个低头的动图，脖子有一段是垂直掉落真的有点唐了。物理学后继无人了物理学后继无人了。

3. 图片转场：预期是像抖音图像动画渲染转场，配一个很炸的BGM。但是没啥动画，效果是静态图先转动态图（让照片中的对象形成live图的简单动作效果），然后像一个全景相机一样从左到右用AI把边界给你缝起来，甚至智能配乐是0个音乐出现。

4. 照片会说话：更唐了。AI音色+不合实际的嘴，一致性保持很一般。感觉就是静转动加个配音，因为两个功能耗时相近。

5. 数字人讲解：口播是所有功能表现最好的，表情、音色、样貌一致性。毕竟直播业务放在那，且已经有很多实践了，能不能允许像sora一样形象授权生成数字人，这样能进一步扩展自媒体视频的应用。

6. 美图功能：换背景、提升分辨率。可能是一个基础工作流单独提出来收集一些数据，也可能是对视频能力不自信的一个引流手段，但是换背景效果还挺ok的，分辨率提升是1728*2304，接近2K。

像互动小说，很多以往看过的奇怪的小说内容里面都有，可以由自己控制节奏，剧情走向。

乍看描述“AI 论文解读平台”，让人摸不着头脑，是“用AI解读论文？”还是“解读关于AI的论文？”，看了一下后，发现是后者。对于像我这样一点都不懂AI的人来说，这些论文是艰深晦涩了一些。paperscope以AI工作流、AI问答等方式，帮助你尽快掌握论文的核心内容。加入了微信群功能，可扫码进**流。

不过，可能是我电脑的原因，有些链接不稳定，目前使用起来，体验比较顿挫，可能还在进一步完善中。

8/10

1、像manus、deepseek一样划时代产品

一个ai软件产品，带动了ai硬件的涨价，闻所未闻

2、给了很多厂可以抄袭的思路

3、电脑版的豆包手机

4、token消耗多

古早的 chatbot 集合 APP 。。。

这次我深度体验了一下，下载过程还是很曲折，这个 AI 有几个版本，找了一个最适合我的版本进行尝试。用的是 solo 模式，里面有与 AI 对话，Editor 内 AI 的编码，我尝试与 AI 对话，试试 AI 的能力，让它帮我生成请假申请表单和写一个 Python 计算 1 到 100 求和的代码 虽然这两个很简单，但是它没有丝毫糊弄的意思，很仔细详细地创作，做出来的效果也是蛮不错的，但是速度不够快。

秘塔AI搜索今年上线了“今天学点啥”模块，体验很不错，我把很多平时没空看的电子书全部放上去作为课程来听，塔子老师讲课水平挺好，一本厚厚的书通过平台简化提炼，让我读书的效率提高，理解效果也挺好。而且，今天学点啥还独立成app存在，平时把一些枯燥或者比较厚的书放进去当课程听，效果很好。今天学点啥app还与微信文件打通，可以直接从微信聊天记录上传电子书，方便平时一些微信群分享的好书直接上传来学习，很方便。目前使用整体比较满意。

免费的好处就是可以不停测试各种提示词，做了一堆乱七八糟的视频虽然质量不咋地但就当是摸索测试了；图片生成的质量高很多，从豆包找的提示词，最后生成的图片感觉比豆包的更好。当然现在看起来只是1.0版本的功能，期待后续灵感广场上线。

为了用上Dia专门买了台Mac Mini，真事。大概今年 3 月的时候为了用上 Dia（需要教育邮箱 + 邀请码 + Mac 电脑），去拼多多买了一台 Mac Mini，花了 3000 大洋。

然后用 Dia 完成了去日本北海道的旅游攻略，物超所值。

侧边栏召唤 AI 小助手的玩法后来被 Comet 和 Claude 都借鉴了，说明这个设计准确砸到了用户需求点上。

用好 /skill 技能是进阶用 Dia 的不二法则。

但我现在更主要用Comet了，因为我发现Dia的默认搜索引擎是Perplexity，那我干嘛不用Perplexity自家出的AI浏览器呢

开局就是一坨，差点就直接关掉了，还好～

让它做一个拼图的功能，上传几张图拼接成几宫格用来发小红书的

第一回合：提示词纯口语化，就有个细节确认，让用户确认具体功能，当然是全选啦，这个好评；然后自己就吭哧吭哧写代码了，理解也是正确的，这个需求纯前端就能搞定，很快一个ui还不错（雪花动效，还挺花里胡哨）的网页出来了～ 点击上传图片没反应，点生成拼图，然后报错跟我说功能还在开发？？？啥子，ppt产品吗，有点东西呀

第二回合：告诉AI要把功能做完咯，然后它给我罢工了～ 链接断开，刷新一下，好家伙提的修改记录没了，就是重新来一次

第三四回合：再试一次，继续写代码，run了两遍才改好，过程中发现AI一上来就重写代码了，不带改的，有点企鹅家的味道

第五六回合：终于能上传也能拼图了，但四宫格比例不对，改两遍直接把图片拉变形了，气的我呀～怎一个蠢字了得

然后有转折，我在首页逛着突然发现有个“进阶版”，点开，黑色界面，有点专业开发那味了

看了一下介绍大概意思是：基础版就是简单画个网页（高级ppt），进阶版是全栈的后端数据库都有，那还等什么，上才艺吧～

一样的提示词，完全不同的体验，首先写个产品文档明确需求，然后规划任务，最后按清单开发；没有炫技，还是采用前端方案直接在浏览器处理了，这个好评，只用最合适而非最先进

第一版网页就挺惊艳，UI好看！翻看文档发现竟然用了框架Chakra UI ？？？这…… 直接甩开各种IDE好么，终于不再是紫色调调了，这里用心了；还有功能是完全可用的，真的一句话做出来的工具网页，?

第二版增加一个标题，支持上传图片参考，这个图片理解也是IDE高级功能了（免费的还没有），也是一次就完成了，跟期望效果非常解决，还有一个非常细节的，第一版里上传的图片还给我缓存起来了，直接可用！ 细节真细节

还有就是部署功能，它真给一个自定义的子域名网站呀，不是按照一堆id的乱码网址（某扣就是说你）

这个网站不复杂，但，我前几天用CodeBuddy没搞定，甚至动用了cursor+mcp才上线的工具呀，响指两句话就上线了？？？

当然我原来弄的费劲是部署到腾讯云，还有存储、开放API，但响指这部分纯前端功夫已经比绝大数IDE牛，第一次感受到vibe coding的魅力，真一句话需求就变成现实

继续看了响指的其他部分，还有创意社区，进阶版等待过程中有提示去看看（交互蛮友好的），还有商城卖UI、插件、字体，收费部分也只找到了商场这里点数消费的，没有传统的 xx黄金 xx钻石 的，这个好评

基础版目测是基础模型+简单提示词，进阶版做了工程化有agent的味道；最后还试了扣子空间（倒数第二张图），也是实现了一句话生成，但响指的UI还是比较棒，总之前端比我用IDE写的都好（最后一张图）

先不考虑商业化，响指 是一款非常棒的vibe coding产品，小白用户真正想要的就是几句话就能把想法变成现实。私以为，区别于专业的IDE辅助开发者做出更优秀的软件产品，能帮助普通老板姓真正获益也是我们AI产品人非常重要的使命之一

everybody 加油?

进不去,不知道是bug还是设置,改了好几个年龄都不行.先留个评价占个位置

这款产品跟我前面测评过的给good的产品都有共同的地方，都是性能方便可以，体验次数也多，美中不足也是我觉得把ppt模板生成的背景融合文案自动生成更好一点

个人觉得豆包目前应该是针对通用人群最好用的AI对话类产品了。

• 一方面足够简洁，打开APP对话即可用，反馈非常的迅速，在我的简单推荐下，我爸妈现在都开始用豆包来查询生活中的一些不确定的点。尤其是很多时候老人对某些东西抱有很大的迷信想法，怎么说都说不明白，这个时候我就会让她去问豆包，极大的提高了我们的沟通效率

• 另一方面我也很喜欢和豆包进行语音对话，现在的豆包可以及时的识别我的发言，有时候她还在说着呢，我觉得回答没有意义或者需要补充，只要我一插话，她就会立马停下来听我新的诉求，我觉得这一点非常的棒。经常在开车的时候就跟她对话探讨学习一些东西，我觉得是很不错的。

其实我觉得挺好的，与其说是产品更有可能是某金融从业人员做给自己用的看板，所以用户体验上没有更多设计

我认为好的点：

1、内容侧：分析的思路非常专业，贴合A股市场实际；首先看看大盘和板块的影响；技术面分为趋势、均线、指标和成交；资金面和基本面简单梳理，最后给出买卖点位和投资建议，符合有机构经验的老师针对个股的写作思路

2、数据侧：数据底层很强大，支持自然语言条件选股，不知道用户是不是买了api/数据库（看起来可能是同花顺的？），这个量级的数据不是很容易拿到

我认为可以提升的点：

1、内容侧：内容里面可以加入分歧、后市、催化的部分，目前的结构已经比较完整了，但是这些内容也很重要

2、产品侧：好的内容可以通过功能包装出来，目前产品具备的是单点强劲的实用性，如果有商业化的需求可能还是要看下功能设计和交互的优化，比如成交排行那个板块应该每一列都可以做排序而不只是涨跌幅可以做排序

无法理解这个app存在的意义在哪里？我看抖音经常想知道某一个喜欢视频的背景音乐是啥。于是我使用了ai抖音下面的搜索框，然后ai告诉我它不知道。那么这个和原本抖音的区别在哪里？我在看视频的时候。ai不能根据我看的视频有针对性的给出意见或建议，那么这个搜索框意义是什么？

商汤出品的视频Agent，体验下来的感觉是：功能挺全的，但是受限于现在的模型能力，整体没那么好用。

先是用上周一直在做的互动动漫来测试了一下，流程比较固定，基于输入的剧本创作分镜，然后调用生图模型把每个分镜创作一张首帧图像，再调用图生视频生成每一个分镜的视频。

比较好的地方在于，可以初始创建角色，并且在剧本里选择角色进行出演，用Seedream 4.0、Nano Banana等模型能尽可能保证角色的一致性，最后基于图像再生成视频，算是比较稳妥的方式了。

不过实测下来，受限于模型能力，每个环节都需要抽几次卡，而且有的分镜修改好几次也距离能用还差的比较远。而且因为只有Sora2和Veo3等少数模型能音画同出，其他模型还需要自行配音，整体做下来一个视频还比较麻烦（用后期AI配的语音想要做一个短剧/动漫实在是太违和了，不好用）。

非专业人士（比如我）想用它做一集能用的剧集还是不太行，考虑到这个失败的例子已经消耗了不少积分，我就选了一个简单的案例再去尝试（面向儿童的绘本类视频）

整体来说中规中矩了，给我的感觉也有点像剪映Agent的一句话直出的效果，AI感满满，不过这类简单的科普类视频，这种程度也能用就是了。

价格方面，初始300积分+每天登录送50积分，不过因为需要抽卡的次数比较多（高级模型会更贵，比如Sora2生成一次30积分，Pro更是90积分），其实也不是非常耐用，上面两个例子（一个做到一半放弃了的动漫，以及一个简单的完整视频）消耗了接近300积分。

比较受限于模型能力，做一些简单的短视频素材还是可以的。

还是要感慨一句，Sora2的诞生给了视频Agent相当大的助推。

AIspire 科研助手的官方小程序上线啦，大家可以在微信小程序搜索：AIspire 体验。小程序作为我们 Web 端产品（https://www.aispire.info）的补充，方便大家在碎片化时间浏览灵感、浏览论文、AIspire 对话，上传微信群中的论文到我的智库。

注册上手，发现可玩性不太高。大概是由于产品功能还没有完全做出来。

不过能够从页面看到创作者的一些理念，很有意思。

给bad是因为我认为，一个理念再好的的产品，没有一个能够有良好的体验的功能展示，只会给用户留下不好的第一印象。希望作者继续加油