ChatPPT，我们江湖不再见。

第一印象：卡到怀疑人生

打开网站的那一刻，这个卡顿就已经非常劝退我了。明明只是个常规的套模板PPT网站，怎么就能卡成这样？鼠标在上面直接就是漂移状态。说实话，这个卡顿程度已经让我想直接关掉页面了。但本着来都来了的心态，我还是决定试试，万一是“遗珠”呢。

竹篮一打水

进入主页随便看了一会儿，弹出一个框，热情地邀请我“立即体验”教学课件模式。毫不犹豫点进去，整个流程也是对话框的模式，一步步走下来，虽然卡，好歹也是全部填完了内容，坐等输出。结果对方发过来一句“对不起，为确保您的服务质量和体验。目前教师课件模式进队会员用户开放”。

你早点说要钱啊！我以为体验一下不要钱呢，此时心里已经开始默默给差评了。

竹篮二打水

无奈之下，我回到主页，老老实实选择了通用模式。我选择的事上传文档的形式，也没料到接下来又是一场白费工夫。

请注意，图1红色框出来的选项都是要付钱的，但是单纯如我第一次完全不知道。我为什么不知道呢？因为它要鼠标移到这个选项框上面，这个选项右上角才会出现“VIP”字样。但是，由于网站实在太卡了，一开始我鼠标漂移过去时候，是没有立刻显示“VIP”字样，所以我第一次选了制作15-23页，想着虽然卡，但也还可以吧，起码可以灵活定制。兴冲冲准备下一步，然后它就我回复了个图2。我只能返回上一步修改，这次我知道了页数选了要钱，我认为下面有些估计也要钱，但是光标移过去半天不显示，我以为没问题，结果发现又要钱。然后我就这么来来回回了两三次，烦不胜烦，最后就想快点结束，一切都按照默认选项来了。

此时，差评的念头已经非常强烈了。

竹篮三打水

Finally，精疲力尽走到了生成大纲的步骤。我为什么如此疲惫，因为这网站它卡得我非常崩溃！为了早点撤退，我就没有仔细看大纲反馈，谁曾想它又在这里给我埋了个惊天大雷。（一不小心还押韵上了）

大纲之后，给我渲染了很多页面风格供我选择（图3）。我一看，好像还不错诶！刚才的气又消了很多。好歹最终结果还是不错，有些风格效果还挺好的。此时我依然没有把注意力放在每张效果图的文字上，还想着要不给个好评吧，毕竟咱看的是结果。

结果——好家伙！一顿操作猛如虎，原来我才是那个二百五......

生成的PPT内容，跟我上传的文档完全不相关！图4上半部分是我文档的大纲，下半部分是它分析文档之后生成的内容。我没什么好评价的。哦对了，生成的PPT中，除了每页标题字体正常外，内容的字体也很丑（图5）。

我一度以为我是不是传错了文档。为了不冤枉好产品，我又试了一遍——顶着那个卡得我抓耳挠腮的程度，确认了，就是它根本不会分析文档内容，生成的内容跟我的文档风马牛不相及。

竹篮四打水

我有罪，我又尝试了别的方式。这次我选择直接复制粘贴我的大纲，这总可以了吧？因为刚才生成过，所以有了自己的一个创作台，不需要去主页，可以直接在创作台里制作内容。呵！就不该再给它机会......图6是我复制我的大纲贴进去之后显示的内容。

竹篮五打水

我又又又给了它一次机会。这次我回到主页粘贴内容，好歹内容顺利粘贴上了。不过这里划一下重点，我特意选择了PPT语言是英语，还特意截图留证了（图7）。为什么我能截图留证，因为我其实已经试过一次，它给我生成了中文，我又怀疑是自己没有选择语言，所以又重头来了一次o(╥﹏╥)o为什么我能截图留证，因为我其实已经试过一次，它给我生成了中文，我又怀疑是自己没有选择语言，所以又重头来了一次o(╥﹏╥)o

结果呢？它把我原本是英文的内容生成了了一个中文大纲（图8），且假装问我还要微调吗，但实际连个对话框都不给，我完全不能提修改要求，只能扔骰子抽盲盒一样再重新生成一次——然后还是中文的。

我抱着最后一丝侥幸心理：毕竟一开始我选择了英语，万一最终成品是英文版的呢？

呵，我在想什么，最终成品就是中文的。

接下来请大家欣赏最后一张图，国风水墨山水雅思写作系列

最后我想问：这是怎么做到每一步都出错的？从文档解析到语言识别，从风格匹配到内容生成，没有一个环节是对的。这水平你开源让大家借鉴你怎么在各个环节设置关卡，绊死体验者吗？看来要对开源祛魅了，“免费使用”很有可能是“免费折磨”。下次看到无人问津的产品，或许要去别的平台看看有没有评价，再决定要不要“来都来了”。

ChatPPT，我们江湖不再见。

浅浅体验了一下，问问去银川怎么玩吧～

你出来一个市政府也就算了，殡仪馆是怎么回事呢？?

首先UI不错，蛮年轻可爱的，但交互细节没做好，输入之后按钮没亮起（不知道点哪里）

流程上很很奇怪，有没有可能我压根就不知道银川有什么景点～ 上来就给我一堆选项，抽盲盒么

然后就是把几个选项串联起来给个排列组合，这就是攻略？

好吧，下一位

使用了一下TacoreAI这个AI产品，这个还挺新奇的，号称是可以用AI轻松打造我的独立电商网站，可以全球赚钱，一听就觉得很感兴趣。毕竟我不是企业家，对这方面不是很懂，我就让它帮我生成如何卖女装，吸引顾客，另外还有食品菜单之类的。生成速度还可以，但是我觉得排版不行，挤再左边小小区域，右边这么大不生成，就让我看的费劲啊。还是需要继续改进下吧

注册就送400积分！不夸不行啊，上手门槛低到几乎没有，还贴心的给了教程，刚打开就给足了诚意；AI 创作界面的引导也特别清晰，预设模板覆盖了工作、生活多种场景，语言也可以切换都做得很贴心，兼顾了新手友好和长期使用的灵活度，把 “高效 + 省心” 这两点拿捏得很到位～就是界面可以升级迭代一下，有点儿技术派。直男审美。个人建议这是。

不错的，简单好用，效果还不错 ?

比较惊艳的是内容口语化的风格，是少数从口语（相对书面语）表达方式上进行优化的产品，也是和其他TTS最大的区别；
新出的有声绘本功能非常惊艳，已经画面、故事、声音配合丝滑完整；
自定义声音自然度还没有做到和自带音色一样的效果

作为一个共情能力不太强的 NT 人，很少用和了解心理方面的产品和服务，今天看到 Joshua 发的吐槽 AI 时代产品三条路径就点了进来体验。感觉画风很轻松，会让人想继续体验下去。趁着每天的 10 分钟间隙，先记录几个体验上的疑问和反馈：

1. onboarding 的时候音乐声只有小狐狸的冥想瞬间才有吗？其他时候是不是也能加入一些音乐？

2. 我选了咕咕熊，熊熊的配音感觉不是很雄浑，我其实是想感受一种“可依靠感”，这是狐狸和小鹿不具备的形象优势的

3. 倒计时能不能更弱一些？如果真的在体验中，感觉白底的倒计时给人压力会比较大（尤其是真的开始依赖 MoodTalker 的用户）

4. 涉及到一些动效（例如抽卡时候卡片的旋转）帧率有点低，和主流程的动画连续性有点差距

TextWell首先解决了“怎么能更顺畅的和AI一起改稿子”问题，高亮显示差异和冲突的方式非常直观，就像Word的修订模式，点击确认或针对性修改就可以。

新增的AI评审功能是一大亮点，这些角色能准确模拟不同语气，帮我跳出自己的视角局限，从不同角度审阅稿件，既能保证读者友好，又不失我原本叙述方式中的特色（因为评审除了挑毛病，也会表扬人哈哈

是的，这条评论也请TextWell帮我润色了一下

产品概念很好，理念很超前，果然是大厂

这几天太忙了一直没时间体验，非常好的命理网站，整体UI设计非常棒！动效很棒，在这方面下功夫很不容易的，也是值得我们团队多多学习滴！确实我们设计的太简单了哈哈哈

首页鼠标滑动出墨水太帅啦，感觉一下回到了古代，体验了一把侠客的感觉

我和元见都是开发时间比较短的产品，也希望大家多多包涵，不要出现拉踩行为呀，大家都是为了自己的产品理念不断努力的，也可以多多交流呀哈哈哈，一起让中国的传统文化被全世界看到，也符合我们的文化自信嘛！

加油加油，共勉！

从模型角度来说，qwen做的的确很好，模型更新迭代很快，各尺寸均有，效果也在测评榜单中持续靠前，但是这个app或者千问的应用的确没法说。

1、只是把原先的应用名称由通义改成了千问，里面的功能没看到多大的变化，不知道从哪能说出来投资多少亿做出的一个“新”产品，这个“新”从哪里来的。

2、千问的app里可以选用很多qwen的模型，但是从ui设计和产品交互的角度来说，与豆包差的有点多，感觉可用性太差。

3、再从功能上说，感觉这个app在大模型之外没有做太多的工作，比如给一段英文，然后让中文解释，给出的是英文的解释，很多问题的回答感觉和kimi的回答有一定差距，这个感觉是在这么好的模型上做了一个这么差的app，导致想用qwen的模型，却很不想用千问的app。

赶紧改改吧，要不然这个应用不知道怎么推广才能有人大量使用。

首先，Claude Code On Web 最大的好处就是不用开终端，直接在浏览器里就能让 AI 帮你写代码。你只要连上自己的 GitHub 仓库，描述一下需求，AI就能自动帮你实现。比如我有时候项目里积压了好多小 bug，懒得本地拉代码，直接在网页里开个会话，让 Claude 帮我改，进度还能实时看到，自动给你生成拉取请求，还会附带变更摘要，交付效率真的很高。

而且它可以同时在不同仓库里跑多个任务，每个任务都是独立环境，互不影响，像我有时候要同时修几个项目的小问题，用 Claude Code 就很方便。

工作流也挺灵活的。你可以在网页上开始任务，如果觉得需要本地调试，就一键点“Open in CLI”，直接切到本地终端继续搞，反过来也行。简单的改动在网页上就能解决，复杂一点的调试可以转到本地，场景切换很方便。

代码质量这块，Claude Code 生成的代码规范性挺强，注释、格式都还不错，甚至有时候它会主动优化算法复杂度，整体来说，代码质量比一些传统 AI 工具要高，基本不用怎么改，特别是做复杂项目的时候，优势挺明显。

安全性也不用太担心。每个任务都在隔离的沙盒环境里跑，网络和文件系统都被限制住，Git 操作也是走安全代理，Claude 只能访问你授权的仓库，还能自己加网络配置，代码和凭证安全性有保障。

还有一个好处就是门槛低。你不用懂命令行，甚至不会写太多代码也能用。只要能说清楚需求，AI就能帮你处理，挺适合新手或者不想折腾环境的小伙伴。

不过，缺点也挺明显，有些甚至挺致命：

首先，封号风险真的高。官方对国内用户不太友好，网络节点不稳定，或者你用国产浏览器，都可能被标记为异常，账号被封了申诉也不一定能解决。我自己有朋友就遇到过，登录几次就被封号，挺麻烦的。

价格也不便宜。按 token 收费，复杂任务费用很高，重度使用一个月下来，花费能轻松过百美元。相比那些月费无限用的工具，成本压力挺大。

网络要求也高。基本需要翻墙，网络不稳就会出问题，甚至影响账号安全。国内用起来体验不太友好。

还有就是某些特定框架支持不太行。Claude Code处理大项目还行，但如果你用很特殊的库或者框架，它有时候没那么懂，生成的代码需要你自己多检查，多调试。

移动端也还没完全做好。虽然有了 iOS 版，但还在预览阶段，功能不全，体验有待提升。

最要命的几个缺点：

权限太死了。你不能自己装浏览器插件，也不能用 ngrok 这种工具映射端口，没法预览代码效果。AI写的代码你都不能提前验收，直接提交风险很高。

虚拟机调度也有点乱。比如不同对话在同一个虚拟机下，3000端口啥的经常被自己占用，任务之间冲突，体验不太好。

没有终端权限。你不能自己手动帮 AI 调整环境，出了问题完全没法自己修。

环境变量兼容性也差。有些带特殊符号的环境变量粘贴不了，设计细节有点粗糙。

聚焦具体使用场景的小应用，没有什么太大的新意和竞争力

如果只做某个具体的功能，那么最好就是这个功能做到极致，但是目前体验下来，ux体验一般，非常卡顿，生成速度也很慢，当然，生成的效果方面没毛病。另外需要明确告知用户对于个人信息收集的说明，上传照片本身有隐私泄漏的风险。

AI生成小人这种，也是一段时间火一个，不过热潮过去非常快，如果能够具有一些开发能力，比如发掘出某种新的小人风格合成，用策划能力弥补产品能力单一，会有更好的效果。

这个产品推广也会非常重ugc推广，尤其是小红书推广需要有一定的预算投入，但是类似的产品功能竞争非常激烈非常卷堪称各家AI人手一个，这个小程序也没有自己的品牌名，只有产品词/场景词，可能目前现阶段暂时用不着？

所以emmmm实话说我并不看好，希望后面可以打我的脸吧hhh

其实要不改个名吧，把产品名当品牌名，有点吃亏

我现在对粉红色调的官网开始PTSD了，开局就是广

模板多多，给5次Free生成机会

生成效果平平无奇，也是文字堆砌

下载要?

1. ppt样式存在突兀，而且指令遵循不高，页数就不符合了

2. 生成内容太发散，而且全是车轱辘话。重文本ppt

3. 与常规ppt产品一样，配图也是搜索出来的

总结：简单的ppt产品，采用率不高，最多用于生成批量ppt再挑选几张移植到自己的版本

个人产品满意度：一般

试了好多大模型，突然发现元宝写文字材料还挺不错的

引用清晰，格式分类分点明确，一目了然。相对的，生成速度与仔细阅读速度差不多，可以接受。

整体还是比较丝滑，但是海外的攻略需要加强

我觉得蚂蚁集团很会做的AI产品的UI界面，很干净简洁，特别适合我们这种追求极简的用户。呜哩AI搭载千问和seedream模型，对比两种大模型的生成效果，个人觉得seedream生成的效果更胜一筹，但是seedream的使用次数比较少，所以使用下来我建议可以先用千问生成出相应的成果，再用seedream来定稿，这样就可以高效的使用呜哩AI。

巨日露这个ai动漫工具那时候AI漫剧很火的时候就开始接触了，没有想到在查馆里面也有。巨日禄主要是面对AI漫剧团队，起步价1000，对于个人来说，起步挺高的，所以个人做的话，可以试试别的工具。自研AI模型，生成效果确实要比一些动漫AI工具生成的效果要好，不过也要抽卡，成本相对来说也比较高。