蛮适合拍景色的，引导之后拍摄的确实比自己随便拍的好。拍人的话，构图是挺好的，但是没有美颜功能，对我来说不太能接受哈哈?

5/10 不建议直出

虽然我已经是会员，但是。。。这个界面对于销售的饥渴感胜过对于用户功能的满足。。。既然是会员，咱们尽量往详细和复杂的需求方面整理。

1. 我是基于自己的提示词生成作品的，但是一开始给我阶段了我的提示词，只限制在100字以内？这个我没有想到设计的初衷是啥？

2. 选择deepseekv3来解析我的提示词，分析的足够多而且有充实的内容填充。

3. 模板。。。算了不好多说。。。这些模板不知道是啥。。。

4. 生成速度没的说，确实很快。。甚至还给你准备了加速案件。‘

5. 作品完成的速度很快，而且设计大纲、使用模板化排版到填充文案一气呵成。

最大的问题可能就是出在模板上，我其实是捏把汗的，如果不能继续优化模版的样式，这款产品后续怎么发展，前景堪忧。。。。

我个人对此产品的评价还是好评，一、一方面他能很便捷的展示出人物IP，和视频分镜，并且便捷修改。二、人物整体性比较好，我的故事里边两个人物，我上传一个人物的形象，它帮我生成第二个人物的形象，很适宜，没有明显错误。这一点对比今天用的oiioii，感觉更胜一筹。三、制作简单，快捷，我觉得挺方便，趁手的，符合我快速完成短片的要求，但不一定符合其他人的高精度要求。四、每一个操作，有对话气泡提醒，相当于使用说明，这一点做的非常好，对新用户非常友好。

然后说一点不是很好的，动态效果稍微弱了点，这方面对比oiioii，它更强一点。开头视频进入对话场景慢了一点，担心浪费了宝贵的开头3-5秒。画面之间缺乏转场，或许我还没有找到这个技能，待挖掘。生图板块，还是会有一些错误，需要抽卡，优化，希望技能再优化一下，效果更好些。

智谱 GLM4.6 成为了我用 claude code 的国产平替模型，好在一个物美价廉，最低包月 20 一个月，能够基本完成任务，让我的 cc不再吃灰，凭这点也要给它一个好评

效果还不错～风格种类比较多～

生成的小人相似度很高～从着装，姿势，体态等～

一张图差不多3分钟的时间～

进度也是比较满意，免费的次数可以更多一些～

免费5次会更有体验感一点～

比较喜欢的是，能单独下载emoji图片，也能合并下载～这个很满意

喜欢能推出，多人照片生成的，或者是人和动物合照的销售，都能识别出来～市场会更大。很好的产品，微信小程序，接受起来的程度也会更大，希望越做越好。

ima ≈ 网盘 + 知识星球 + Notion + 元宝...

ima 和 coze 是大厂这么多 AI 产品里，我唯二在极早期就精神入股且持续看涨的产品团队。

观察到两个团队的共性，也是最吸引我的点：敏捷，产品更新速度非常快；做的产品功能大而全，想象空间很大；逐渐在构建生态，建立行业标准。

也欢迎大家加入我们的 ima 知识库，会持续更新 AI Agent 相关的优质文章、报告、论文等。

好产品，会付费，但可能不是好生意。

结论

概念验证型产品，“在线PPT主理人”出品，值得期待后续稳定版，但当前版本还是算了
背景

AI PPT 生成实际上是很重要的一个 AI 落地场景，能否生成真正可用的 PPT 辅助日常办公，是非常考验产品力的一个点。此次借助降临派的 AI PPT 竞技场，我使用同一个提示词进行生成

感受

Good：UI和理念确实好评，主理人一看就是有审美的，无论是价值观的定义、流畅的动态交互还是价值不菲的高价值域名均有体现。用户不用登录也能直接体验PPT生成，值得好评

Bad：可能“主理人”过度关注价值观，反而技术底子没打好。图2所示，文字都越界显示不全。虽说是主推一张一张生成，但这样的产品思路会让用户预期打的很高，毕竟用户口喷一张PPT要花费时间，一个完整的PPT喷下来要花很久。

另外，最不爽的一点，非得让我看完你的价值观才能用吗，还TMD那么长

Made！Z.ai 差点让我以为找到了PPT界的救世主！！！

这是我目前用过的最让人又爱又恨的产品。

开局王炸！我以为自己中了大奖

调研能力？这是认真的！！！

调研90分，Z.ai 批量获取了大量调研资料，包括论文。

是的，你没看错，这种学术严谨性在一堆敷衍了事的AI PPT产品中简直是降维打击！

数据分析非常全面，包括各种因子分析，确实是去做了，并不是泛泛而谈。每个观点都有数据支撑，这种认真程度让我一度以为这公司是不是疯了，这么用心做免费产品？

图表设计...我跪了

图表95分 必须单独拿出来夸！

就这一张图放着就够了，钱包大小跟随比例。主题切合，真的不像是AI能去想到并做出来的东西！

我当时看到这个图表直接愣了三秒钟。这种创意+执行力的组合，让我第一次真正感受到AI在创作方面的恐怖潜力。（图1）

内容95分 粗体恰到好处，内容完美切题，数据来源可靠，确实是拿到手里就可用！

完全没有其他产品那种尴尬的"AI味儿"。专业度拉满，我测试《大学生网购消费行为分析》，生成的内容让我怀疑这是不是哪个研究生写的毕业论文...

还TM免费？！

整个应用免费，真杀疯了！

在一堆动不动就收费的产品中，Z.ai免费提供这种质量，我当时想的是：这公司是不是不想活了？？？

然后...现实给了我一个响亮的巴掌

导出功能是个笑话！！！

重新给可用性打分：60！

等等等等！！！导出之后才发现，根本无法做到从html到实际pptx的效果，甚至基本上是完全不可用。大量布局溢出和不对应的关系。

我当时的心情...就像在炎热的盛夏正午，看到一块冰西瓜，结果一口下去，你知道你妈妈刚切完大蒜没洗刀....

在网页预览的效果非常好，简直完美！但一导出——完！全！垮！掉！

这就像精心做了一桌满汉全席，结果所有盘子都是破的，你只能看不能吃！！！

生成速度偏慢，不过想想它背后的工作量，80分还算合理。但等待的时候心里那个急啊...

Z.ai让我体验了什么叫过山车般的情感起伏

从最初的惊喜→狂喜→以为中奖→最后的失望透顶，这TM简直是一部完整的爱情悲剧！

内容制作方面，它真的做到了业内顶尖水平。数据来源可靠、内容切题、图表惊艳，让我一度以为PPT生成工具的天花板被这家公司给掀了。

但是！导出功能的彻底崩溃让这一切都变成了"水中月、镜中花"——看得见，摸不着，用不了。

说实话，看着这么好的内容质量被导出问题彻底毁掉，我的心情就像看着一辆法拉利装了拖拉机轮胎...

Z.ai，求求你们快点修好导出功能吧！一旦这个问题解决，你们绝对是我最推荐的PPT生成工具！

现在的状态就是——**理想很丰满，现实很骨感**。

但我还是会持续关注，毕竟这种内容质量真的让人念念不忘。希望开发团队能给这个产品一个配得上它内容质量的技术实现！

期待你们的王者归来！

首先要特别感谢志云大佬借给我的账号，是这样的，我一开始开着梯子进入的 tra 的网站，所以他直接跳到的是后缀有.ai 的这个网站。这个网站是国际版的，但是我不清楚，然后下完了之后才发现是需要 pro 版本才能解锁。而且需要你邀请好友，然后对方开了 Pro 会员，你才能获得对应的 pro 会员，有对应的 solo 的模式。
那后来去借志云的账号才发现自己原来进错了网站，国内的话是手机认证，国内的是需要开白的这种模式。这也算是与国际版的区分的一个点吧。尤其是产品运营方面
国际版的上面登录，基本上都是用邮箱登录的。而在国内的版本的话，就是它只是用手机号登录就可以了。而且 CN 国内版本的话，安装的软件，底下是带有点 CN 的标志的。它们俩的内存大小相同。但是你去打开 CN 的话，它是会影响到你的国际版本，它是也打不开的。
感觉它好像是有点复杂呀，是通过安装环境依赖以及对应的轮子，然后一点点确认进行的。实际上我只是想让它生成一个比较简单的一个针对于单词挑战的一个呃互动的一个小游戏，有点嗯说不好听的，它安装太多依赖，像是有点太占的内存的，生成代码的速度非常快，而且的话它 solo 的模式跟其他的确实是有些不一样。尤其是我在对比快手推出的那个 AI 编程的产品同样的提示词来去进行一个跟进来说，嗯，solo 的给人的感觉，可能是更直观一点吧。
生成出来的，但是生成的界面好丑啊，而且有的时候它播放语音的话，不能正确的时候去识别英语的话，正确的单词是什么。比如说那英文单词one，但是它就读成O O，整了半天，我也不知道是什么意思。但是可以拖动进行选择填入到选项中并给出答案，算比较将就的方面吧。
但是还是有bug，就是说比如说那个苹果apple它是有两个P，但是的时候我去拖动提供一个P之后，它的另一个P就会消失不见。那这样的话就会少一个单词没有办法进行填写。
能用是能用，但是需要优化的东西实在太短了。尤其是作为一个前端的一个东西，它的包括一些注册的逻辑，它是直接放在了一个功能选项当中。这一点其实是没有好好的进行一个推理，或者说本身的模型是存在一定的问题的。

在日常对话中，对问题的精准理解上，只有少数问题会曲解意图。在移动端中，不同之间的对话会被记录，用于后续回答上，对于使用者来讲可以结合过往对话来分析当前问题。深度研究上，逻辑透彻，引用标注显著。目前国内第一梯队。

Cherry Studio 是我心目中最伟大的 AI 产品，因为我真的每天都用Cherry Studio。 首先，它的前端界面很好看，这个是核心竞争力。其次，它的分支功能非常非常有用，处理任何一个稍微复杂一点的任务，都涉及版本管理的问题，要比较大模型生成的几个版本之间有什么差异，那分支出去形成几个对话，是一个非常刚需的功能。

最伟大的一点是，Cherry Studio正在计划把Claude Code集成到他们的前端界面里。以后，我不用在Cursor上，相对复杂地调用Claude Code了。 其他通用Agent都图一乐，Cherry Studio集成Claude Code才是真通用Agent。

好的，高情商聊天也弄出来了哈哈哈，这样搞定crush应该问题不大了，就怕两个人都用这个聊，ai大战ai

感觉跟 get 笔记有的一拼 看看不错

创作者说：

大家好，我是“Ai简绘工坊”的创始人吕建，很幸运，小程序刚上线就发现了降临派这么好的平台，能让大家能发现我的小程序，也同时借助这机会和大家聊一下小程序诞生的过程。

开发“Ai简绘工坊”的想法，源于我作为设计师的职业敏感与对AI技术的持续关注。我在软件行业一线从事设计工作多年，从Midjourney横空出世起，就被AI生图的魔力吸引，一头扎进了AI的世界。此后便实时追踪着AI生图技术的发展脉络，从FLUX Kontext、Qwen-Image-Edit，到即梦4.0、Nano Banana，看着图像编辑模型让图片修改变得如此轻松高效，这些技术也迅速渗透到商业服务领域。在研究这些图像编辑模型的过程中，我发现了许多有趣且实用的图片效果——它们既能给日常生活带来便利，也能增添不少欢乐。但同时我也注意到，AI生图技术对普通人来说门槛不低：很多非技术岗的朋友在豆包上简单尝试，生成的结果往往不尽如人意；大家更不会特意去关注那些复杂的技术模型。于是我开始思考：如果把这些强大的图像编辑功能，变成手机上点点手指就能操作的0门槛工具，让每个人都能轻松获得优质效果，是不是就能让更多人接受并享受AI技术带来的美好？

在小程序的功能设计上，我们始终围绕“实用”和“有趣”两个关键词。

1. 手机照片转证件照

你只需要上传一张手机里的日常照片——哪怕是随手拍的生活照只要人脸清晰头部完整，小程序的AI算法都会自动进行人像优化：调整光线、美化肤色、规范姿态，还能根据需求切换不同的底色（红、蓝、白等）。短短1-3分钟，就能生成一张堪比专业影楼的证件照，直接下载打印就能使用。

2. 照片生成专属卡通表情包

在社交聊天中，表情包是传递情绪的“神器”。但千篇一律的通用表情包，总少了点专属感。“照片生成卡通表情包”功能，能把你的照片变成一套独一无二的卡通表情包。无论是自己的搞怪瞬间、和朋友的合照，还是家里的宠物，上传后就能生成Q版、手绘、动漫等多种风格的表情包。每次发出去都能收获朋好玩的效果。

3. 照片转Q版可爱风格

对于家长们来说，孩子的每一个成长瞬间都值得珍藏。“照片转Q版可爱风格”功能，能把家长和孩子的照片变成萌萌的Q版卡通形象。圆润的线条、大大的眼睛、可爱的服饰，每一个细节都充满童趣。你可以把生成的Q版形象做成手机壁纸、钥匙扣、纪念册，成为独一无二的亲子纪念品。

还有、还有......

目前只是一个二人小团队我和一名程序员我们都还分别任职于不同的公司，小程序是在工作之余利用业余时间研发出来了，我负责收集功能用comfyui搭出工作流、测试。工程师负责管理后台与小程序端的研发、修复bug工作。为了与时间抢跑，目前以功能为主，忽略了美工效果，上线了现在的版本。

“Ai简绘工坊”才刚刚起步，伴随着对Ai技术探索还会不断地加入更多实用和有趣的功能。我们希望以微利的运行模式长久走下去，让更多人能使用到优质的AI图像功能。

最近更新了一个好功能，爬取 品牌信息，这个太舒服了！！！

可以爬取 LOGO OG Image 还有设计色系（可以将爬取后的结果交给 Coding Agent 在做自己网站的时候参考）

我只能说，用过的都说好

（海外产品的 OG Image 好多都很有设计感）

flomo 是我目前知识生产中的重要一个环节，我目前知识生产的工作流是这样，所有日常的灵感和想法都会记录在flomo中，然后每周会整理一下笔记对于比较适合深入展开的内容，我会在obsidian中进行记录，而且可以用cursor打开obsidian的文件夹，这样就可以使用AI的能力来对知识进行梳理和编辑。

flomo最近更新的AI洞察是一个很惊艳的功能，可以挖掘很多被忽略的想法。

而且我一直在尝试用AI来写日记，记录我昨天与他对话中AI的观察，这个目前还没有和整个知识生产环节打通。如果有感兴趣的朋友可以一起共创知识生产的工作流。

很棒的灵感激发小玩具，图形交互也很有趣，但根据产出的提示词生成的图片效果不尽人意；相比直接找chatgpt延展思路，这个产品的价值可能更多在于趣味性和可玩性

我是两周前使用flova做的视频，在使用过程中发现了一些优缺点。

我做的case是张靓颖《野心家》的音乐动画MV。

从使用流程来说：

1.它首先询问了我音乐视频的整体愿景、风格、情感基调，以及相应的创意构想。

2.接着它生成了主角视觉形象，可以进行调整。

3.生成形象之后，它生成了前几个镜头的静态画面。如果有问题，也可以在此时进行调整。

4.可以接着生成之后的镜头也可以将前面的镜头制作成动画。

5.每个单独镜头生成的动画可以进行拼接。

直到最后生成一整个完整视频，使用起来都比较流畅的。

优点：

1.细节确认，当用户输入的指令不够清晰时，它会主动询问确认。

2.因为调用了各家模型接口，所以图片和视频片段生成效果总体不错。

缺点：

1.视频部分内容动作迟缓、不够流畅，缺乏连续性，存在动作重复的问题。

2.部分时候语义理解能力有待提高，比如无法对应歌词内容生成对应画面，需要进行调整。

3.最后整个视频内容的衔接存在问题，单个视频片段有连续性，但拼接在一起时部分内容存在空缺，后半段内容直接静止不动，需要想办法解决（后来我是把每个视频片段都下载下来，在剪映里完成的拼接）。

4.它的积分消耗较快，最开始有1000分，但是分数消耗到只剩200多积分的时候，也只做出了半个视频，没有完成整首MV。

总的来说，我还是愿意给good，因为当时想生成MV的时候，同时还使用了oiioii，非拉踩，但确实生成的效果不如flova。

希望不要走 「支小宝」 的老路，不要重蹈覆辙。
两者都是主打生活场景，都是大厂出品，都是期望＞实际体验。

体验了三天过后，我还是愿意给个好评，理由如下：
1. 简洁，还是 tm 的简洁。整体 ui 设计很清爽，交互上也有小巧思，比如 "OK" 的设计；
2. 虽然点外卖不行，但是能当 Dola 用。可以记一个定时任务的 todo，它真的每小时都在提醒我站起来活动一下，配合手表的通知就很有效果；

3. 很适合我这种每顿不知道吃什么的人点盲盒，随机点单随机吃，顿顿有惊喜。

以下是希望小美继续改进的地方：

1. 感觉模型有点蠢，每次只有第一轮对话能触发 tool_use，后续的都是答非所问，并且和美团其他的能力还未打通，导致能看到的信息比较少；

2. 上下文管理有点糟糕，同一对话里点的东西会串台；

3. 下单的失败率有点糟糕的，我的瑞经常点失败.........

总而言之，未来可期。我在小美身上看到了降临派未来即将推出的 Agent 中会遇到的各种各样的问题，也算是有前车之鉴了 ?