-
pitchlab ·2026-05-10 19:07
-
讯飞智文 ·2026-05-09 16:52
缺点:1. 首页排版存在问题,“创作体验”和“模板库”突兀地展示在页面中间,看起来很怪 2. 生生成PPT时一开始以为只能选择推荐文本,无法自定义输入内容 3.上述两个问题在登录后自动解决,但体验流程不合理。为什么不能直接展示正确页面,并在我尝试自定义输入时提示需要登录?这样设计很可能劝退用户 4.模板选择页面体验不佳,需要不断下滑查找模板,选中后想生成却要跑到右上角找“开始生成”按钮,不符合用户使用习惯;同时系统也没有根据主题自动推荐模板 5. 生成结果没有配图,整体PPT效果显得简陋
-
博思 AI PPT ·2026-05-09 13:12
实际使用中,好多问题。第一个解析时间长,第二个解析的时候会丢失内容部分。另外在生成 PPT 排版的时候,逻辑非常不合理,有时候就是一下子。非常简单,有时候就是一下子内容非常多,让人摸不清头脑。
-
Mulan AI ·2026-05-08 17:51
我应该是没理解错的,这个主要是先生成工作流再根据工作流生成视频然后再消耗积分,其实我也没怎么要求只是生成一个角色给物品打广告得要求但是工作流预计需要20分钟并且这个貌似得花我 700 多积分了,但确实很严谨的过程,工作流和对话倒是不要钱,不过确实还是报错了一些内容,这个倒是需要多调整调整
-
RoboNeo ·2026-05-06 09:44
玩得停不下来了。
做做写真什么的简直是它的舒适区,可以说对提示词的满足程度已经很不错了。但是人物有时候保持的不是很一致,像我图片中雪景那几张是人物跟上传的照片差很多,另外几组人物形象跟原图跟接近一些。
甄嬛传众嫔妃造型可能是我要求太多了人物又多,反正执行起来有困难,并不能完成我的要求,可能下次试试一张一张生成。
沙漠那几张我没有要求组合拼图,自动给我拼图了,可能是提示词没说清楚。
下次试试视频✧(≖◡≖✿)
-
Chat Memo ·2026-05-06 09:22
给idea点赞,给一泽点赞?
非常赞同,AI时代我们的每次输出(对话)都是宝贵财富!
大部分AI Chat原生都不支持搜索记录,很苦恼。原来的解决方案是 Cherry Studio ,但这个需要自己接API(不免费哦);观察一圈身边朋友,最高频的还是浏览器直接打开各家chat,能把这些聊天都记录下来,可以搜索可以洞察,就很棒。
试了插件,ds和元宝都正常,豆包的没自动保存,看介绍是支持的所以是bug ?
还有,周报、洞察、探索都很期待,目前是“免费”的手动方案,支持做成高级付费功能,马上给你充值,哈哈哈
-
Typeless ·2026-04-26 22:56
是这样的,众所周知,因为我的手在大冬天经常容易干燥脱皮,甚至会出现一些不明状态的伤口,所以不得不使用语音输入法。
我尝试过包括线上的“闪电说”,以及线下的豆包输入法和微信输入法。但在最近的沟通交流中遇到一个问题:这些语音输入法似乎都需要更换了。现在的输入法存在以下几个最大的问题:
1. 长期使用体验下降:刚开始使用时体验较好,但长期使用下来会发现,它对字体识别后没有进行校准。对于一些陌生的名词,尤其是新出的词汇,识别得不够准确。
2. 口音识别问题:比如“观察”,系统容易识别成“观渣”或其他词。所以我一直在想,通过目前这个输入方式看看行不行。
3. 按键冲突:大部分语音输入软件都使用 Alt 键。如果两个软件同时使用,会造成按键冲突。
4. 授权门槛:现在的语音输入(如谷歌)往往需要进行账户授权。对于没有“梯子”的用户来说,实际上还是有些不方便的。
5. 软件体验评价:我发现这个软件最强大(牛逼)的地方在于,它可以根据你生成的语音输入内容进行排版,并自动省去一些由于说话方式导致的语气词(如嗯、啊等)。它提供了一个非常便捷的 UI,是一个功能比较完善的软件。
但目前存在以下几个问题:
1. 快捷键设置不便:
输入时需要同时按住 Alt 键和空格键。其实对于长按操作,如果能支持单键输入,体验会更好。
2. 语言支持有限:
目前大部分界面和功能主要支持英文,缺乏相关的中文支持。这导致对于英文水平一般的用户来说,理解起来会有一定的门槛。
3. 收费门槛较高:
该软件本质上没有本地模型,需要支付会员费用才能使用。目前会员费一年需要 $210,这个收费标准确实偏高了一些。
-
CodeBuddy IDE ·2026-04-26 08:15
使用过cursor后再体验codebuddy的体感真的挺糟糕的,虽然测试期间迭代频率很高,但直到开始收费的时候我几乎没有用它成功完成过什么项目…在一开始体验的时候就没有抱太高的期望,只是尝试一些简单的小工具让他做,但他动不动就开始写一堆代码,然后全是bug又没能力解决。虽然用各家vibe coding在debug环节都是相对漫长而痛苦的过程,但是在codebuddy上真的是最难受的,有过比较之后才会意识到cursor的效果虽然不如claude code或codex,但是他已有的技术积累是能在体验上完胜codebuddy之流的,无论是debug还是规划还是相关代码查找。
-
对话翻译器 ·2026-04-24 08:10
十分实用的一个翻译app,并且功能涵盖十分的全面,在一些贴心的功能上更是引人注目,比如说可以将耳机分为双耳模式,待翻译文字一只耳朵进,翻译文字一只耳朵出,还配备了不用看屏幕 直接能够语音输出的功能,从便利性对比传统翻译app来说是极大的跨越
-
飞书多维表格 ·2026-04-23 09:49
先说结论:好东西!
第一次使用只是用作在线表格,感觉只是比excel好看一点;但自从发现了字段捷径、工作流、AI功能后,用法就一发不可收拾了:月会报表(输入数据自动穿透展示动态图表)、识图记账(上传消费记录截图自动识图记账)、商品图管理(输入sku编码自动从网站获取商品图)、小红书内容工具箱(结合扣子工作流,获取小红书笔记、爆款分析仿写、定期追踪账号、获取意向客户); 还有朋友用来做过 财务管理报表、搭过简易CRM系统……
作为一款工具产品,飞书多维表格的功能、体验都非常不错。今天想聊聊别的,
“多维表格”不是飞书独家,特别是全网爆火后,钉钉基本就是像素级跟进,企微也抓紧升级了老古董智能表格;在如狼似虎的环境下,飞书多维表格怎么突围呢?去飞书化,没错,就是独立出来做真正的【多维表格】
很多人说飞书多维表格独立出来,最大的好处是不用登录飞书,也可以接入钉钉、企微了。前者是对的,多维表格在飞书全家桶里很小,光注册飞书账号这个门槛就会挡掉很多用户,降低用户的尝试门槛,用最低的成本获得最多的客户,飞书这次抓住了做生意的本质;但后者就值得商榷了,你说ta接了钉钉/企微没有?接了,webhook机器人消息算的。实话实说,目前国内的saas生态最大问题就是不开放(不死掐就谢天谢地了),所谓“接入”,如有而已,何况还是竞品。飞书这招的妙处,除了前期可以共享对手的用户,长期来看是敌无我有,飞书多维表格就是“正宗、最好用的多维表格”的心智战争,终极目标是给飞书培育客户。在一口锅里吃饭,不够吃,那肯定是看对手的碗里呢~ 徐徐图之
飞书多维表格既然分家了,就得撑起门面,除了传统的saas订阅收入,还在积极拓展插件市场、API调用收费。这里有一条隐秘的线,之前大概分享过,字节系最赚钱的是广告,所以都在给抖音导客户;B端业务这边,飞书多维表格跟扣子类似,也是要帮着火山云卖AI算力的。
以上策略成立的前提,还得依靠产品力。多维表格切入点非常巧妙,广大表哥表姐必备的工作场景:不用查函数用法,也没有宏这种反人性东西,性能强超级多,果断丢掉excel。再看看竞品,海外的Notion/Airtable 上手门槛还是挺高、还有网络慢,毫无悬念;国内的,钉钉一路跟随未曾超越(也基本无望)、腾讯文档先完善好自己吧、wps生态太窄(这么多年也没把office干掉)。
结论就是,多维表格 还得是飞书的好用!
-
HeybossAI ·2026-04-21 10:13
从coding模块中寻找,找些还没测评过的,一下子就被这个产品的封面给吸引力。
现在做ai产品,个人感觉外观真的很重要,不然连点开的欲望都没有。
可以加入3个插件,和主流内容平台实现真实交互。
速度会比目前主流排在前面的,比如秒搭、codex、readdy要慢,可以把过程给展示一下。
优点就是用一个团队的模式来辅助想法验证,支持发布到公域。
不知道是不是我给的模型有点复杂, 是做一个类似在线社区的模式。
好了,原来会一次性给我突然都完成了,ui不错,是喜欢的风格。
我也一直立志于找到优秀的产品,这款目前我也觉得挺有潜力,希望之后也可以越做越完善!
价格有点小贵,目前市面上算贵的,不过效果是挺完整的,可以的。
-
扣子空间 ·2026-04-05 12:56
其ppt功能让我大开眼界。在做小学教案ppt,扣子对比其他pot生成产品,是为数不多结合专业性(知识)+趣味性(互动)并适配对应学科和年级的产品!?
-
指北旅行 ·2026-04-04 18:07
我不是特别喜欢旅游的人,但对象开始上班后,也只能在国庆出去玩了。
指北旅行是我体验的第一款 AI 旅游规划产品,可能不是很深刻,就分享点我喜欢的产品设计:
整体 UI 和交互设计非常好看,很舒服,吹爆!!!输入目的地后,会罗列出每一个景点可自主挑选(图 1)
每个景点除了用户评价(虽然现在是平台自己整理的)、景点信息外,
还提供拍照点位的指南(虽然现在一些小众景点没有展示),太适合情侣出游了 ?(图 2-4)
然后定下行程后,就会根据行程推荐合适的酒店(背后接的飞猪)
酒店的价格配置交互也很好玩,像水瓶一样(图 5-6)哦当然,还可以查看和一键导入别人的行程,适合找找灵感 ✌️(图 7)
等我逛完国庆再来追评(如果我国庆能成功出去玩的话) -
ShellAgent ·2026-04-02 15:52
ShellAgent 2.0 的 “Text to App” 算是把创作门槛拉到了新低。从之前的拖拽式零代码,直接进化到了自然语言对话生成,让纯小白或者产品经理也能下场快速验证自己的想法。整个过程不是机械执行,而是有交互、有需求分析和技术选型的,这让最终生成的 App 更可用。最后成品还能直接上 AIpp Store 变现,这个从创意到商业的闭环走通了,很有吸引力。
-
益职 AI ·2026-04-01 22:06
不错不错,用来练练手挺好的,还可以帮我修改优化简历,就是简历可以引进一些好看的模板来辅助会更好
-
造好物 ·2026-03-27 14:28
设计只是开始,怎么把产业链打通才是最重要的。目前光从设计来看,确实可以做出非常好的作品,我尝试把之前降临派大会送的西瓜键帽复刻出来,输入指令后,出来的作品我觉得甚至比之前降临派送的那个还要好看哈哈,各位也可以来看看 https://www.zaohaowu.com/content/4fa968aabe094ae3b8c38e9c23e45418?from=create&challengeId=59e2ef367fd1492db4f05f826a34f081&popUpType=0
-
VibePPT ·2026-03-22 12:45
体验许久后,我也深深地认同创始人的说法。
因为 PPT 制作过程大部分都由 AI 主导,大多数生成内容难免不尽人意 / 质量不稳定,尤其是 [大纲→内容] 类 PPT 生成产品,需要用户通过二次编辑才能达到拿得出手的水平,所以这样 “逐页打磨” 的差异化功能似乎有其价值。
然而,支持 AI 生成的这些产品往往也支持 AI 逐页修改 —— 那么用户为何不选择一个可以 “先快后慢” 的产品呢?亦或换个问法:将 “逐页生成” 固定为唯一功能而非可选功能真的正确吗?
-
扣子编程 ·2026-03-20 09:44
只能说还可以吧,功能还挺全,但也没啥惊喜,比如图片UI也是没办法实现的
-
谱乐 AI ·2026-03-18 10:50
小白友好!出于兴趣点进去但是完全没有什么音乐点子也可以靠自动生成的prompt提供的灵感,在等待生成中的间隙听了一些别人生成的感觉还不错!期待一下!
-
PathAI ·2026-03-13 13:03
抱着试一试的心态,心态崩了 上传了简历.然后就没有然后了.所以是来收集简历的么哈哈哈哈.有没有产品给一个解释
这个应用确实很契合学生和职场人的痛点~还挺不错会持续用。
使用体验:
主要体验了每日表达的板块,这种打卡形式很有益于每日的表达尝试。
教练团的参考也很精准,同时运用到了一定的沟通理论,有所学习。
缺乏的点在于练习之后的首页出现三个总结书签的画面不太有学习效果,可以作为转发分享的界面。更改成提炼本次练习的结构可视化概括,使用到的沟通理论以及缺点的总结和可以用的理论框架会更好。
可以提升的功能:
可以学习的沟通理论科普区
每次练习的ai复述优化后的示例表达