我愿称他为营销做的最好的PPT产品，铺天盖地的广告，所以知道AIPPT这款产品的人也不少。生成速度挺快的，只是内容干货不多，想要制作出一个可以汇报的PPT还是得“手搓”。可以选择的模板很多，但都是传统的“死”模版，缺少AI场景下的优化，给人的感觉就像是“PPT软件+大语言模型”的组合。另外他的下载导出都需要付费，这点让人很不爽。

AI 生成 PPT 能力是真的厉害；不像其他主流的生成工具（KIMI +AIPPT 、 gamma 等），只是单纯套模版；Genspark 的 AI agent 是真的能够理解 PPT 页面的内在逻辑，画出美观的ppt 。咨询顾问们又一项核心能力丧失。。。

插件是手动挡，IDE 是自动挡，CLI 就是赛道模式。在不同模式间无缝切换，才是成年人的我全都要。

CodeBuddy Code 国际版虽然还不支持 Claude-Opus-4.1，但也完全够用了，目前支持的模型列表见 图 2。

我愿称之为国产 Claude Code。

模拟了一个普通打工人的真实工作场景，见图 3。我准备了一份电子表格。有 2 个 Sheet 页，里面是近期 AI 圈儿的论文。老板的需求很简单，

把里面的论文 pdf 全部下载到本地。

要是不会写脚本，这活儿就得一个一个点进去，再点击下载，然后存到固定的文件夹。如果数量多一些的话，这种枯燥无味的活儿甚至一天都干不完。

现在，我们直接把问题甩给 CodeBuddy Code。我就敲了一行字，告诉它需要将本地 excel 中所有 sheet 页的链接打开，然后下载 pdf。

速度非常快，没一会就干完了，消耗了 240.7k tokens。你可以手动安装依赖，执行命令，也可以直接让它搞一条龙。结果见图 4。

以前干一天的活儿，现在只需 3 分钟。这种感觉，只能用两个字来形容，解脱。

就像学会了火影忍者里鸣人的影分身之术，看着无数的自己在帮你干这些脏活累活。

更牛的是，在图 5 的 CODEBUDDY.md 文件里，你还能看到关于项目的详细信息，甚至包括主要组件，核心功能，依赖包，代码架构和文件结构。

说真的，这份文档比很多程序员写的都要专业，负责多了。

一些常见的 MCP 可以告诉它自动安装，见图 6。

目前还没有推出付费模式，tokens 消耗会转化成统一的积分，见图 7。

时间线：【两天前】
hello 大家好

我是卧查

今天写一期【产品观察】

或者说是一期

【当代 AI 创业魔幻现实主义观察报告】

是这样

我被一个天天在群里尬吹的创始人

安利了他们的 AI 视频产品

产品名叫 Mulan AI

号称是 "全球首个 AI 原生的一站式视频工作站"

说一句话就能自动搭建工作流

让每个人都能拥有专属的 AI 制片厂

听起来是不是很牛逼

我当时也这么觉得

然后我就去体验了

...

结果呢

只能用 3 次 agent 搭建工作流

然后任务结果稀烂

简单的拆分文章任务都完成不了

还要我手动调整工作流

？

这事儿魔幻得就跟

你上了一辆劳斯莱斯

发现中控屏显示的参数都很牛逼

但方向盘油门刹车一个都不灵

车主还在跟你讲

这车的发动机有多先进一样

更绝的是

这位创始人不仅在群里天天尬吹自己的产品

还疯狂拉踩竞品

什么 "TapNow 是我们公司 4 月的水平"

什么 "这些公司对技术缺乏真正的理解"

爷服了

你自己产品基础功能都没做好

哪来的自信这么吹

---

TapNow 是我们 4 月的水平

> "TapNow 是我们公司 4 月的水平。

没有 AI 剪辑合成能力,

更没有 AGENT。

弄了个聊天窗口假装自己有。"

这是什么

这是赛博版的

"尔等皆为蝼蚁"

这简直是 AI 创业圈的

《甄嬛传》皇上语录

"朕的 4 月水平，就是你们的天花板"

更绝的是

人家创始人还有理论支撑

说这些公司 "对技术缺乏真正的理解"

说人家 "只是 mcp 调用来组合"

说得好像

你自己的产品

已经是 AGI 了一样

我当时看到这些言论

那是真的

被震撼到了

心想这得是什么神仙产品

才能让创始人这么有底气

然后我就去体验了

...

然后我就

?了

?

---

好了

现在来说说我的体验

Mulan AI 号称

"说一句话，帮你在画布中自动搭建好工作流"

听起来很美好对不对

但是

重点来了

这个 "一句话搭建工作流" 的功能

只有三次免费机会

三次

用完就要付费

？

这是什么付费点

这不就是

"免费试吃三口，想继续吃就充钱"

的赛博版本吗

行吧

那我就珍惜这三次机会

好好体验一下

第一次尝试：拆解文章生成漫画

我的需求很简单：

拆解我的一篇文章

然后根据我的提示词

逐个绘制漫画

流程很清楚了吧

就是：文章→拆分段落→每段生成一张图

这个需求

在我看来

就跟 "把大象装进冰箱" 一样

分三步就完事了

然后呢

Mulan AI 库库一顿输出

画布上节点一个接一个冒出来

工作流搭得那叫一个漂亮

我当时心想

哎哟不错哦

这就是传说中的 AI 原生吗

这就是创始人说的 "技术壁垒" 吗

然后

点击运行

...

失败了

简单的拆分任务

都完成不了

整个工作流

直接废了

我：？

第二次、第三次尝试

第二次，换个简单的

失败

第三次，再简单点

还是失败

三次机会

全军覆

这时候系统弹出提示：

"想继续体验？请付费"

我：

???

你这是让我

为失败付费吗

更离谱的是

工作流虽然搭建出来了

但因为基础的拆分任务都完不成

整个流程跑不通

还要我手动调整

？？？

那我为什么不直接去用 n8n 或者 ComfyUI

人家至少能用啊

我当场

就是这个表情

?

---

AI 视频生成这个赛道

现在是什么状态呢

用 Google 产品经理的话说：

"我感觉大家都在摸着石头过河"

是的

连头部玩家都承认

技术路径还没收敛

但是

成本压力很大

可灵生成一条 5 秒视频

需要 100 灵感值，约 2 元 / 次

一个三分钟 AI 短片

制作成本保守估计数千元

在这种情况下

很多产品

还没做好就急着变现

怎么办

只能概念先行

先把故事讲圆了

先把竞品踩下去

先把用户忽悠进来

至于产品能不能用

那是后话

用户反馈真空 = 自说自话的温床

我发现一个很有意思的现象

Mulan AI 在公开渠道

几乎没有真实用户评价

知乎、小红书、B 站、技术论坛

都找不到

但是

可灵、海螺这些被拉踩的竞品

在各大平台都有大量用户讨论

有夸的有骂的

但至少有真实反馈

可灵 2025 年 Q4 营收超过 1.5 亿元

这是真金白银的市场验证

再看 Mulan AI

官方说 "团队注重用户反馈"

说 "能快速响应需求并优化功能"

但是

用户在哪

反馈在哪

除了创始人在群里自己说

就是在行业活动上自己讲

技术没做好可以理解

毕竟大家都在摸石头

但产品不行还天天拉踩竞品

这就不是技术问题

而是态度问题了

?

我突然想起

创始人在群里说的那句话：

"我们对技术有真正的理解"

然后我又想起

我那三次全军覆没的体验

...

完

————————————————
【后续】12.22 17:16

写完这篇文章发布去后

我以为事情就这样结束了

不敢想

创始人尊贵下场了

而且

下场的方式

有点特别

创始人的回复：

“我希望你永远不要删掉你对木兰的评论。尤其是第一第二张截图页面。上午我打开页面看到有差评很开心，觉得终于有人挑刺了，是在帮助我们进步，以为找到说真话的同行了，激情澎湃写了一大篇，还尊称你为‘您’，接着忙其他事情了（我加你你也不通过）。现在刚空下来喘口气想看看到底是什么问题，好转发给研发同事（因为他们在忙1.6）版本的发布，有问题还要明后天才能处理）。结果让我愣住了。你让我们的小木兰给你做了一个空的工作流程，她已经完成了。她用报错的方式提醒你这个工作流程里面没有填写内容，是无法运行的。你就截图粗线说木兰的产品没法工作。你要么是不懂装懂，要么是想欺骗不懂的人。而懂的人自然能看懂。公道自在人心。你的行为把自己钉在了耻辱柱上。 ”

大家来欣赏美丽的话

我的表情是这样的：

？？？

然后是这样的：

?

最后是这样的：

?

啥啊？空工作流

创始人说：

“你让我们的小木兰给你做一个空的工作流程”

“这个工作流程里面没有填写内容”

好的

那我们来看看截图

左侧文本节点里

密密麻麻写满了字

几百字内容

这叫“没有填写内容”？

如图（补充完整工作流）

标准的「输入→处理→分割」数据流

这叫“空工作流”？

报错信息显示

"提供者 [split_text] 中的必填字符串参数 [input_prompt] 缺失"

这个说明

不是我未填写内容

相反你的产品没有把数据传过去

今天好比

你去餐厅点菜

明明把菜单填好劳了

结果厨师（节点）说“我没收到单子”

经理（创始人）跑出来骂你：

“你为什么坐在这里假装点菜？”

“你托盘是空的，你是来砸场子的！”

我当场

就是这个表情

?

产品Bug怪我咯？

关于那个红色报错：

"提供者 [split_text] 中的必填字符串参数 [input_prompt] 缺失"

作为一个不懂技术的运营

我来免费教你做产品

问题一：引入了底层逻辑

input_prompt 是代码层面的参数名

不应该直接甩给终端用户

优秀的产品会说：

“请检查上游数据是否正确提交”

而不是甩出一个代码级报错

问题二：交流引导

在大多数优秀的工作流程产品中

（如ComfyUI、Coze）

当你把上一级节点的输出连到下一级的输入时

系统应当自动映射

或者高亮提示您需要手动填写的字段

而不是

让你连完线

点运行

然后报错

问题三：报错最终错误

系统报错显示“参数缺失”

这在技术上是对的（函数缺少参数）

但在用户体验上是错误的

它应该提示：

“您的上游数据未能成功交付给分割节点，请检查连线配置”

而不是

让创始人跳出来说

“你是骗子”

结论：

我提供了充足的上下文

但系统因为内部逻辑问题

（可能是字段映射名称不匹配，或者节点默认配置未生效）

导致数据断流

这是典型的产品缺陷或设计缺陷

现在怪我“不懂装懂”？

创始人心理画像（叠甲-个人主观分析）

创始人的发言

实施了一种典型的

「工程师陷阱思维」与「受害者妄想」的混合体

这啥意思呢？

特征一：把“报错保护”当成“功能完善”

她说“她用报错的方式提醒你……”

似乎这是功能

错了

任何让用户在正常操作路径下

看到红色 JSON 报错的产品

都是半成品

特征二：非黑即白的分化思维

一看到差评

先是“激情澎湃”觉得遇到知音

一发现问题不像她想的那么简单

立刻转为“把你钉在耻辱柱上”

这种情绪过山车说明

她没有准备好完全面对真实的市场

真实市场充满了

误解、不当操作和意料之外的 Bug

特征三：傲慢的精英主义

“懂的人自然能看懂”

这句话是所有糟糕产品经理的遮羞布

好的工具是让不懂的人也能懂

而不是为了筛选“懂王”的

更佛

我提供了充足的上下文

我写了完整的工作流

我填了内容

是你的产品不得行

你反过来说我是骗子

这是什么逻辑

就这吧~

写到这

我突然明白了

为什么这个产品会这样

因为创始人的思维模式

就是这样的

产品出问题 → 不是产品的问题

用户反馈问题 → 用户是骗子

看到差评→先激情澎湃再翻脸

遇到问题 → 你不懂，懂的人自然懂

这种思维模式

做出来的产品

能好用才怪

更可怕的是

自己的产品

连基础的数据交付都做不好

用户正常操作会报错

报错了还要羞辱用户

这不是“对技术有真正的理解”

这是

对用户缺乏乏基本尊重

谁钉在了耻辱柱上

我想

懂事的人

自然能看懂

?
（最后给个建议
建议做产品学习下赵纯想
mulan这个产品比不上laper优雅的万分之一

我也来拉踩一下hhhh）

问小白APP我非常喜欢它的联网搜索功能（喜欢的地方不说）

问小白5是性能最接近GPT5的模型，采用动态路由机制（模型自主决定要不要开深度思考），需要很复杂的问题才能激发出它的思考链，简单问题不展示思考链

小白o4是一个8轮思路同时思考再选出其中最优的那个思路来回答的模型

问小白oss是一个快速展示思考链再给答案的模型，喜欢飙英文

小白研报（深度研究）是我最喜欢的功能，它会问用户问题细节，用户回答后再去执行任务

这款工具（Final Round AI）对于正在投递简历、且具备一定英语基础的人来说比较友好。

如果你想去全球化企业或外企，它可能更加合适，因为它能更好地匹配英文简历的修改需求。

但实际上，有些从国内在走向国际化的企业，会看着办，并不会强制要求全英文的环境。

相反，他们会有专业的翻译团队成员来处理语言交流的工作。

相信想做得出色的企业都有一个共同特点：他们会想办法主动去完善并辅助员工的各项能力。

不过话又说回来，聊着聊着，我觉得还是跟豆包聊比较好。豆包还能用中文纠正我哪里讲得不够好；这里并没有这个功能，它是在讲完之后去修改简历。

改进建议

1. 只有26键输入起来对于喜欢9键的人不是很友好

2.页面点击左上角才能进去ai面板，感觉不方便建议改为键盘上滑一次

3.希望能加上颜文字功能，更生动

4.希望改为退出了不会自动清除ai面板上进行的操作，不小心退出或误触了很难受要重新上传

5.一定要加上剪贴板入口

6.可以考虑参考搜狗把常用的4个标点符号添加在左边，可以省下很多时间

7.加上自定义词库功能，记录人名等，学习用户的输入习惯

1. 希望给个内测，嘻嘻，感谢

架构挺有意思，学习了！不过比较好奇，为什么是 AI 伴侣专用，这样的记忆架构会更偏好陪伴模式吗?

看见这么多好评，我也做了一个页面，商品展示页的效果，出来其实不太满意。我觉得可能更多的是我提示词使用的不太对。

我本意是想做一个淘宝详情页的demo。我可能表达成了淘宝详情页。结果出来的效果似乎有点像独立站商品页面。能链接到其他的商品，只是这个设计效果与我表达的淘宝详情页效果出入有点太大了。。。设计页玩的有点沮丧。

不过我更相信，可能是我提示词方面的原因比较多一些。

所以这次可能只是浅尝。深入是否能实用，对我来说可能还得继续研究。

非常适合在线国际会议、线下展会、出国旅行

1.目前还需要邀请码。

2.界面设计的还不错

3.前期我交互的流程：先上传一张参考图片，说出自己的想法，系统会根据图片和想法生成一个初步的草稿 ，我可以对草稿进行修改，确认好再开始，而且完善想法的这个交互过程并不消耗积分。（不是一步到位和给试错机会这点不错）

4.本来是为了测评，选择了一个形象图试着做一些视频，没想到效果还不错。

我要重点夸奖的是，它分了两个模块：

①. 第一个模块是常见的交互模式：给它素材，它返回一个生成结果。

②. 第二个模块是预剪辑（预览）功能：在素材基本确定后，它会提供一个类似于剪辑窗口的地方（就像我第三张配图里展示的那样），这个点设计得非常妙。这个设计的巧妙之处在于，它不是那种输入素材后就完全固定、只能按部就班往下走的模式，而是可以灵活替换。灵活的素材替换：比如我曾经处理第一个素材，也就是倒计时第10秒的场景。我原本是用一段4秒的原视频，让它配合每个视频剪辑1秒进来。但我发现第一个素材的声音其实出现在0.5秒到1.5秒之间，于是我让它单独去替换这一段。没想到它真的能领会我的意思，单独重新剪辑并替换了进来。这点我觉得非常妙！还有单个素材的重新生成：如果从单个素材的角度来看，后面有部分素材如果需要单独重新生成并替换，它同样可以做到。

5.讲一下目前有待提高的地方，我觉得主要在于预览部分： 我不明白为什么，可能是我替换得太频繁了，或者上下文太长，它后面重新生成，在替换了其中一个场景之后，预览的声音就没有了。但我导出之后又恢复正常了。我不太清楚这是哪里出了问题，但好在导出后的结果还是成功的。

所以总的来说，这依旧是一个非常良好的体验。

内容解析的点很赞！到底是想要更加 AI 托管，让 AI 优化文本，还是想要更加原汁原味的有自己的味道，是我认为很重要的需要交给用户去解决的事情。开篇明义的弹窗了一个选项，这个点戳到我了！赞！

但是模板的稳定性不是很高哦，在一个蓝色小屋风格里出现了一张风格明显不适配的偏黄调的 PPT，我觉得是不应该的失误， PPT 的统一性还是最基础要做到的。

怎么说呢，感觉会很适合异地恋的uu使用

页面简洁功能清晰，画风确实很可爱，能够储存两个人的信息
虽然但是感觉在解决情感疑惑的时候回复有点千篇一律? 模版化太重了些 有时候还得花费好多力气解释给agent期望能被理解
期待后期语料库能更丰富一点吧！

全网监控，价钱比价，最终推荐出最合适的路线喝出行方案是iMean最戳我的地方

相比于某某的旅行AI助手，让我走86km……穿山洞?………

iMean可以说是真的能给出最贴合人类社会的出行建议了?

M4TYWYD2HPKFWZD、

42ZTR2W2HK2MS6Y、

4DYTM2LZHYTWKMK、

HR95WTMT42YK2QV、

2F6WK4ZRQHMTYTJ

挺有意思的一个网站，在AI生成的过程中有一些创意，比如我提出我的需求后，会通过不同职能角色的AI人对话，让我实时查看任务的推进进度以及他们的思路（不过思路也比较废话，放之四海而皆准的那种）。而且他们会不会聊太久了，持续了好几分钟，其实几个回合就差不多了。

AI CEO的角色设置比较废，除了加油打气之外，没有提供任何有效的信息，没有一个CEO会是这样的。当然如果只是为了让生成过程中比较有趣味性减少用户等待过程中的枯燥感，就稍微勉强能理解一下。比较离谱的是，网站AI开会流程还没走完呢，就发邮件告诉我我的需求完成了，这里用户体验完全错位！

但是，生成的网站结果是让我比较惊喜的（图二）。首先是UI和UX设计，比较现代化，网站结构和板块设计也非常完整，包括导航栏和页脚的设计都考虑到位。之前尝试其他vibe coding产品，生成的页面太土了。点击发布自定义域名就需要付费，这个增值服务的设计我觉得合理，比一进官网就弹弹窗说新用户优惠的设计逻辑正常很多。还可以提升的地方是，增加二级页面的内容设计，不确定这个技术实现上难度大不大。

最后分享一下我生成的红人营销网站：https://68f71d7399acb43538662815.heyboss.live/

能看出来智谱是在产品体系上对标OpenAI，但感觉大模型涌现出的三大能力（instruction following指令跟随，逐步推理和上下文能力）都有待进步，表现为很多简单的意思无法理解、有时逻辑链混乱和有时无法举一反三），说明基座模型的通用能力需要加强。

注册登入送100积分，发现，没有办法生成视频，连个体验的机会都没有，就让客户充值???。

点开了做同款，明明是有积分的，为啥不让用？这挺奇怪的。

介绍的是可以免费使用的，结果等你输入完指令之后，点发送，直接弹出充值升级页面，没有体验感。

操作下来，搞不懂这个工具设计了啥???

应用的配色很清新，给人的感觉极具美感，有一种不断探索使用的好奇与期待。

创建旅行时根据地点、时间、偏好，可以进行旅行规划，但它不会直接给我完整的规划，而是先会提供一些可选项，由用户挑选之后，才会生成最终的攻略，结果可控，都是自己想去的地方。

生成的攻略中，路线与时间安排看着也是十分合理的，这里还有一个小细节，就是可以去看每一天的具体攻略，真的十分喜欢这个功能。

探索界面还可以去找景点、美食、住宿等，景点又可以去看人气、宫苑、胡同、主题乐园、公园等，真的很考虑用户的真实需求，赞！

? 值得出品必是精品

未来可期啊！