Gary Marcus

非常搞笑的产品 arr 日活这儿的那儿的 一天尝试了三四次 连一个完整的任务没有爬下来 我怎么评价 怎么用 一天到晚大更新 还国外爆火 你倒是完成任何一件事情也好啊

挺有趣的一个ai平台，很少听到有文献可以和游戏结合， Paper2Galgame是我见过的第一个，算是一种创新了。

此外，Paper2Galgame支持自定义和选择库里的游戏背景，这应该是更新过才上架的，之前刚上架查查用的时候没有这个选择，也算是一个比较好的改动。

最后就是读文献都是玩游戏，刷剧本的形式，增加了不少趣味性。

非常不稳定，没办法正常处理日程问题

可惜只有good和bad，否则会取中间值。

感觉效果还可以，只是尝试、登录等一些列流程下来，还是有些麻烦。提示词简单，直接出画面，人物画面比较活跃。

营销太多了，单对于旅行规划，各种安排，景点规划的很全面，可以看到之间的距离与时长，上半年去哈尔滨的时候用来规划了一次，但最多只能当个参考，旅行途中有很多不可抗因素，到最后变成了跟小红书+自己记了一个笔记差不多的功能，希望能加上一些旅行记账，跳转买票等实用性功能

这个产品我很早就开始用了，并且之前专访过开发者，https://mp.weixin.qq.com/s/d9ySp-O76mwfnKtl8OMUjg ，我觉得产品是好产品，但是后续的一些更新上，因为拿到了融资，着急变现，还是出了不少大大小小问题。产品做的稍微有点复杂了，当然也理解，毕竟要变现。整体来说是一款好产品，而且也是国内比较早期做 AI 笔记的产品了，建议没用过的朋友可以下载看看

我也想做这么一款APP。在我这里已经有很高可用度，但是代码一坨屎的时候，codex APP横空出世了，官方亲自下场把我这里随手踢死了。

如果能把它的作者换成我，那么这将是我理想的APP，可惜换不得。?真不错啊。唉～

俱往矣，该去写下一个项目了～

目前看来比较新颖的AI产品，页面简介好看，也挺有意思。一个大胆的想法，打通产业链，让用户真正把AI设计出来的物品做出来邮寄到家，我肯定会买。另外问一句，接入的3D大模型是自研的吗，还是调用的

Get 笔记在平时上课时可以进行录音并转文字，同时还能整理重点（大模型的合理使用方式）

1. 方便使用：支持录音转文字并自动标注重点，极大地方便了课后复习。

2. 教育优惠：它对学生提供月会员福利（在p2），这点对于学生来说非常给力。

3. 针对课堂优化了：它最棒的一点是针对课堂这种长时场景，做了一个单独的选项，可以直接选择长时录音。因为有些软件可能只支持一个小时以内的录音，它考虑到了这一点，就非常贴合我这种学生用户的需求。

在生成之前都还行。也有语言和页数和模板的选择，总体的引导和页面都还不错。

但是生成的ppt完全没法用。内容很简陋，就单纯的套用模板，很呆板，而且配的图片页是一言难尽，反正和文字内容没有一点关系。

属于是那种差又差的不彻底，但是也没法说好。没什么记忆点和实用性，应该不会再用

哈喽哈喽大家好，这里是Wolfcha 查杀团队。非常感谢各位的关注?
狼人杀作为一个大众游戏，大家或多或少应该都听说过，我大学期间就经常会玩，但刚开始玩那会儿，每次发言都磨蹭好一会儿，最后只能憋出四个字“我是好人过！”，然后被人白眼，自己也觉得挺丢脸的，结果就是越被人说就越不愿意去说，当时玩狼人杀对我来说就是一个负反馈的过程，后面也是一直被拉着玩才度过了那段新手期，可是工作以后又由于太忙，能够静下来玩两把狼人杀的机会更是屈指而数...

于是我们做出来了这一款游戏，一是为了让小白也能够无压力的接触这款经典桌游，二是为了能够随时随地的开一把，三呢其实也是为了满足我们自己电子斗蛐蛐的好奇心，到底哪个大模型玩狼人杀最厉害呢（目前还没有答案）。不管怎么说我们非常感谢各位用户的关注和分享，你们的每一条评论都可能成为我们产品进步的助力，也希望大家能够多多分享自己的游戏体验，无论是你在游玩过程中遇到的惊喜的地方、不爽的地方、很想吐槽的地方都可以分享出来，我们会认真记录并采纳的。
最后祝大家“查”得愉快！

莫名联想到马斯克的比基尼哈哈哈哈

主要测评了PPT、报告、应用三个场景

1、PPT场景

最近刚好需要做个汇报，之前有个AI PPT专项，测评下来genspark最好，百宝箱这个没有目录，没有章节的区分，排版上面稍稍有点素，不过逻辑是可以的，然后也有一些数字的凸显

2、报告场景

这个我觉得整个报告的UI我还是很满意的，看着还挺舒服。然后我觉得还是有一些信息的，这个感觉不错

3、应用场景

第一轮改bug并没有改对，但是吧我感觉整体页面还是比较简洁的，导航可以直接跳转高德，而且提炼了历史背景、特色亮点、最佳机位、最佳时段，这些信息还是对用户挺友好的

前景：收费太高，一个新账号送的积分都跑不出结果，最后找人要了账号跑了一份

1. 有图表生成能力，所有数据来源都挺可靠，而且是可以画折线图，饼图这个其他产品没有

2. 图文搭配适配度很高，文本描述以及指令遵循度特别高，颜色搭配合理

3. 内容丰富度很高，一般就是：标题，概念文本，图片，小图标，可视化做得很好

4. 缺点2个：贵，时间久

总结：ppt高需求用户强烈推荐付费使用

个人产品满意度：特别优秀

作为一个编程/设计小白，用了一个月lovable，感觉也算资深用户了，有几点分享。很多人把lovable 和cursor 然后V0 放在一起作为vibecoding的产品讨论，但其实很不一样。

lovable其实很适合毫无设计经验的用户，它替我解决的问题其实是如何把一个单纯的idea，变成立刻就可以跑的MVP, 但随着产品细化的深入，lovable 会越来越难用，很多builder包括我都会转到IDE上去继续做。而且lovable 收费很坑。

总结下来，如果你的目标是一人公司，一个月一款新产品先放到市场上跑的话，lovable是不可替代的工具，而且肯定买他的会员是划算的。等到先跑通了，再去研究怎么用更复杂的工具，或者招募更专业的ux设计师。

1. 首先，国内windows代码小白用户，安装难度指数地狱级

2. 其次，很没有安全感，莫名其妙开了很多权限

3. 最后，运算速度很慢，烧token很快，同样的任务不知道什么时候是终点

最后一键卸载

p.s. 在过程中，我让他爬取一些公开信息，缺乏web search的他让我整理到本地，他再帮我分析。像极了整顿职场的实习生，牛马为难牛马

kimi-k2 thinking 发布后，V佬迅速接入，甚至还亏本提供使用，效果无敌！

对于社会类、通识类的研究

比gpt-pro、gemini-deepresearc甚至kimi自带的deepresearch，不知道高到哪里去了。

图1, kimi官方的回答，肉眼可见上下文工程很糟糕，被一个官话文档完全污染了

图2, gpt-5 pro，明显可见质量提供，但是还是不够了解中国情况

图3, unifuns的回答，开篇的一段就很能说明它完全理解了我的需求，后面的报告也的确对我很有帮助。

不过现在仍然还有一些可改进点：
1. 核查的时候，仍然会倾向于直接抹去数据来避免引用错误，而非直接修正数据
2. 要求寻找案例的时候，可能是参考资料较少或没找到案例集，只给出了一个笼统模糊的案例，以至于报告不够生动形象

3. 报告结构还是有点粗糙，只有看到有两级标题，内容上可能很好，但是一大段一大段的纯文本连个加粗都没有，感觉太“干”了，还得找其他AI来处理一下这个报告。

感觉很普通，生成的内容虽然是有结构性的的，语气非常的生硬。明显像是 AI 做的排版，也是感觉比较乱。智慧叠在一起。最麻烦就是在生成内容之后会自动乱跳软件。改完之后又得重新导出。心累。

相比于cursor， windsurf对于技术没那么强的小白来说，还是比较友好的。

黑五开的年会员。感觉还是挺好 ，积分耗得有点快。

1. 播客功能，我个人不太是播客的重度用户，但是Listenhub的这个播客还是蛮有特色的，感觉对材料提炼的能力很强，一篇比较复杂的文章都能把核心提炼出来，变成案例，然后借由对谈的形式，有点惊艳。超越一般的tts套壳。
2. 最新的ppt讲解，结合Nano Banana Pro高级的生图能力，将文档变成ppt+讲解的视频，做了几个爱不释手

不过目前生成视频前不能编辑，有一点小问题就会浪费很多 积分。 另外呢，对于风格的选择还不能随心所欲，做多了都是一个风格的有点点腻，相信会很快改进的。