Jeremy Howard

值得GOOD，记得两年前吧还是一年半之前，那个时候AI搜索类的其实还不够完善，但那个时候秘塔AI搜索出现在我的视野里了，搜索的还挺不错的，导致那个时候还有版权提醒啥的一个对秘塔AI搜索的小警告，也能侧面证明搜索的非常真实有效，现在还有今天学什么的那个功能了，更值得GOOD

从一开始可灵是国产的Sora，到Sora是海外版的可灵。出来混 还是得自个儿成全自个儿，效果第一梯队
可灵现在的问题是如何走通商业化落地。之前爆火的一段是让老照片动起来，过世亲人的笑让无数人动容。

除此以外还有谁愿意付费呢，能否做成视频界的Davinci和PS，别走着走到黑灰产了。。。

字节的C端产品一向来很惊艳哈哈，这个产品有点介于开发者和普通用户之间，那就很适合我们这种想整活的产品经理了，我对扣子空间是真爱。

扣子空间未来如果能够把一些工作流的能力直接自动集成或构建，想象力应该会更大一些。

直接上图，不知道是我使用方法不对还是什么，用了日常的对话和deepresearch功能，出来的结果幻觉非常的高，根本无法使用，可以说是牛头不对马嘴，波尔在AI4S业内的名声如雷贯耳，希望产品越来越好

作为程序员其实之前有点“瞧不上”豆包，但，事事证明或许豆包模型目前不一定是国内最强的，但是潜力很大，而且豆包产品很成功。

我家娃都养成了放学回家和豆包聊天的习惯了。

娃总是问各种为什么，家长都被问烦了。然而，豆包语气很温柔，不厌其烦的，还主动找话题，还能记住以前的对话历史，孩子很喜欢。

发现身边有学生用豆包去“实时会议”录音，可以转文字非常方便。不过不支持导出音频，还不太方便，不知道是否故意为之。

总之，豆包对普及 AI有很大的作用，也实实在在对生活带来了帮助，挺好的一个产品。

在早期的杭州开源生态大会活动见到了两位小友，也体验了一番，当时最抢眼的是精心布置的展位，还有宣传片哈哈哈，能将自己的爱好利用空余时间逐渐变成产品，还一直在坚持推广确实蛮厉害的，跟创始人聊天感觉是一个很真诚的人，也期待黄小仙可以越来越好吧??

感觉操作起来比较麻烦，也不清楚具体怎么用，目前试用几次都不成功。

对于一些需要写通告、官方文档等，各种官方格式都有，可以一键排版和AI校对、润色（虽然是那种老登风），效果还挺好，但体验了一下AI对话，模型用的Deepseek，不写官方文档的话写作体感上没有做任何优化

Warp 是每个 Coder 都应该拥有的 Terminal

平时用 Shell 的时候经常记不得具体命令 / 调用方式 / 某个参数，每次都要去问 GPT 或者查文档，其实很麻烦，但是借助 Warp，我可以直接说：“帮我把这个文件夹下面的所有图片都转换为 JPEG 并压缩” “我想要把整个文件夹改名为 xxx，请你确保 pyproject.toml 和 git 再改名后也能正常工作” 等等，这种 Terminal 操作在没有 Warp 之前是非常费时费力的，每月免费的 AI 额度基本上已经够我日常使用。此外，Warp 也是极好的 xterm 的替代，美观、快速、功能齐全。

你可能会说 Claude Code / Codex 也能做同样的事情，但是：

• Warp 相当于是一个启动在根目录的 Terminal Agent，你不再需要昂贵的 Claude Code / Codex 做这件事

• Warp 可以自动检测 Terminal Mode / Agent Mode，在你打命令和 Agent 代劳之间无缝切换，不用像 Claude Code 一样还要加一个 “！“

• Warp 可以打开让 AI 写代码，然后打开 Vim 自己修改一些小问题，但是 Claude Code 显然不能

• Warp 具备大量 Terminal 操作的便捷功能，比如自动补全、fzf 等等，但是 Claude Code / Codex 并不具备

我没有深度体验过 Warp 的 AI Coding 功能，但是我很喜欢把它当做一个 AI Terminal 使用，如果它未来能够进一步提升 Coding 的能力，我觉得搭配无缝融入 Terminal 的体验，我会很愿意用它来 Coding！

首先界面的科技感还不错，印象分ok，注册登录送7天会员。

开始干活，它分析了我提交的资料，拆解里其中的附图。

双击课预览模板的样式，这是比较直观的，优胜于许多其他aippt的界面。

生图过程也很直观，并且将我提供的附件中文字和图片均用在ppt上，比较智能。

末尾还配置了使用教程，服务很贴心。告诉使用者文字怎么改，图片如何换，如何分享给其他人，均使用ai提效。但是成品是竖版，不是横板，这个令我很意外。

可以导出多个版本，微信不支持直接导出，需用网页打开。

在网页端能显示正常的横板，不是竖版，但是局部页面又特别长，会超出演示范围，实际演示的时候会有部分内容无法显示，这一点看如何克服。

总体来说，这份ppt质量高，科技感强，文字，图片匹配度高，我很喜欢。

上次网站的负责人之一加了我，让我多写写，加上确实觉得这个有亮点，那我就写写，说几个感受：

1. 确实存在"朋友圈太社交化，公众号太冗长"的内容获取痛点；垂直领域+短内容的需求有一定市场空间；微信生态内的原生体验是加分项，毕竟有时候节点失效搞来搞去换来换去还是挺麻烦的。

2. “硅谷朋友圈” 这个比喻非常高明。它选择了“朋友圈”这个已经被微信教育了十年的交互模式，瞬间降低了用户的理解成本，用户一听就懂。

3. 目标用户过于垂直（关注硅谷科技的中文用户），用户规模天花板较低，影响商业化潜力。

4. 核心赌注其实是用户是否愿意为了获取高质量、短平快的垂直信息，而接纳一个“模拟的朋友圈”？以及，AI能否持续稳定地生产出真正有“洞察”而非“堆砌”的短内容？还有就是翻译过程当中的信息磨损度如何？如果AI的回答机械、空洞、重复，或者出现事实性错误，会严重损害产品的专业性和用户信任。

再说几个缺点：

1. 点击任务后的 agent，或者说是“大佬的分身”，我去对话了一下，基本上是废的。

2. 为什么没有“分享”按钮、或者一键保存也行啊，完了我还得自己去截图？

3. 最上面的封面，占比过大，感觉是无效信息，或者比例做小一点呢？

算是用了这么多AI产品，为数不多超出预期的产品，可以根据用户输入，直接生成内容，并基于生成内容，生成图表，最让人满意的是可以导出成可编辑的PPT形式，这样后续可以生成草稿，继续人为调整。

感觉还需要提升的是，哪些可以生成图表，目前使用下来，感觉判断和office里面的有序列表、无序列表相关，只有这种才能生成相对可以的图表，要是能随意选择片段，然后利用大模型对片段进行提取，再生成图表，这样的话适用范围会更广（可能已支持，目前未找到）

说一下这个产品。情况是这样的：

因为我 12 月的“查评”就剩下最后一个产品了，所以我特意在扎评圈里找到了产品君的微信，专门加了他并要到了一个内测邀请码。

从目前来看，这更像是一个展示给 B 端公司或产品的 Demo，而非 C 端产品，所以它有明显的工具属性。它的核心逻辑是根据文本创作来生成文本内容。

但在使用过程中我发现了一个问题：

当我输入文字想法时，我不小心把查写成了“茶”（茶叶的茶）。当我意识到这两个字写错了并退回来重新点击时，它并没有进行重新生成，而是直接根据我错误的输入进行了下一步生成或者重新生成

也就是没有进行校正和取消的流程，只能被推着进一步往下走，导致中间没有更改的机会，要不然重开项目，都已经是agent时代，确实这块比较麻烦一点

这是第一点： 因为我没有办法通过回退来进入下一步，导致整个流程变成了一个只能单向进行的剧本创作过程。

这也是一个需要在细节处理或产品交互逻辑中进行改善和优化的点吧。

下一个问题是，Drimo 项目目前缺乏自动命名以及创建时间、更改时间等信息的展示。我觉得如果你要做 B 端产品，用户在查找项目时，这些信息是必须具备的提示。

此外，建议在后续产品中增加多人协作的实时操作功能。因为 B 端场景下，通常是由一个 4 人小组共同负责一部约 100 分钟的漫剧或短剧。在这样的制作规格下，组员之间的抽卡记录或操作目录应该能够实时同步，让彼此都能看到对方的操作。这也是在后续优化中需要考虑的一个重点。 此外，设计白板和创作角色板之间存在一些可以合并、或是创造更多协同机会的空间。

目前的问题在于：我刚开始提到的提示词中只涉及两个角色，但实际项目中肯定会有路人甲、路人乙等大量角色。关键点在于：

1. 这些角色的生成能否实现自动化？

2. 能否在同一个角色表里清晰、直观地看到所有角色？

我们需要的不是一个空有功能却让人看不懂、不知道如何运用的复杂角色板，而是能够真正提升效率的直观管理工具。
3. 角色与场景设定的深度优化：

(a) 增加角色语音设定：应包含语调、情绪等多维度的细节设置。目前仅支持旁白语音，无法满足复杂的创作需求。

(b) 自定义场景建模：系统应根据脚本内容，自动梳理并生成对应的场景图片，而非目前的空白板内容。创作者需要的是基于视觉生成的实时更改能力，从而提升分镜制作的效率。
然后就是生成分镜一直失败，一直失败。不能进行下一步，这。。。。

腾讯元宝是目前唯一一个能够访问腾讯生态、微信生态全部内容的AI平台，国内唯一一个有此权限的软件，其他AI工具都没有能够访问微信全部生态的权限，它的联网搜索功能特别有意思，先联网搜索100多条网页，再精选其中的十几条或者几条过滤精选的网页作为参考，我认为腾讯元宝目前唯一的缺点就是没有深度研究功能，腾讯元宝是目前国内AI软件当中唯一一个目前唯一的缺点就是没有深度研究功能的APP

马蜂窝确实是很早在接触的旅行攻略的app，但是随着小红书等平台的崛起，其实有蛮久都没有在使用。从软件功能上来说其实使用率很低了，虽然小红书的广告实在太多，但是架不住方便。旅游现在不跟团以后要不就是走到哪里玩哪里，要不就是精心的计划好。相对精心我10年前可能会这样，年龄增大可能会更随性一些。所以通过这个来看，目前马蜂窝想出圈还是要走不同寻常的路。

测试结果，我觉得中规中矩，首先没有特别的惊艳是因为我觉得专业做旅行的网页，这个ai效果有待提高。另外既然是ai了我在国庆期间的自驾游，应该会考虑到7座及以下车的免过路费吧？但是并没有，且在最后人均哪里还是把过路费算进去。这点是我意外的。

所以还是觉得既然是专业做旅游的网站，当下时代想出圈，必定要做好你的专业优势。例如你应该把ai的环节充当相对更细节的旅行定制官的角色。必须要获取使用人的强上下文，否则我觉得做的这个旅行推荐哪怕有你平台的知识库在，依然不能把ai这个工具发挥到位，反而可能只是一个噱头而已。把对客户的了解做得更深入一些，不要着急给出旅行的建议和意见。另外因为生成的类似html的感觉，所以这份攻略感觉大量时间是在生成界面了，而不是对于旅行的规划和建议。需要抓住重点。对于我喜欢旅游的角度来看，你的内容和细节一定大过好看的界面，当然可以给到客户一个选择，是否需要优美的界面。毕竟去旅行和旅行的路途中才是最美的风景。

核心功能是直接html->markdown，AI输入友好，非常方便。
我没有深入使用很多功能，我认为最强大的其实就是html->md的基础功能。
优点：

1. 由于html输入要消耗非常多token，直接转换成markdown能节约非常多token
2. 使用过滤器可以过滤掉内容短的html标签
3. 自动random user agent
4. 可以过滤 image, link 等标签
缺点：

1. wiki 用起来很难受，而且内容整体来说都比较散，
2. 库中的参数配置有的甚至是dict存储的，pylance都不知道有哪些参数必须去wiki或者类点进去一个一个看

体验下来非常新鲜，能沉淀数据和自己对话，能够社交，很有意思。

优点

1 界面相对比较温馨清新

2 克隆声音，不仅仅为了克隆声音，而且会让你知道它的核心功能，克隆出来的声音相似度还不错

3 生成动态人物效果支持风格化

4 资料完善有百分比，比较清晰展示进展

5 “发现”的功能非常新奇，能够推荐很多同频的人，而且可以交流，非常有趣

6 能不能在对话过程中提取关键建议，聊天的时候会有些小惊喜

存在的问题

1 初始 5 个问题输入中途关闭，回来还要从第一个问题开始输入

2 最初定位性格的时候有些“仓促”，此外直接给出人格的字母描述第一次见到有点懵，不敢确定是不是这个性格或者这个性格具体指的是啥

3 虽然支持语音输入，但是语音识别率不太高，语气词，重复性的词语不会自动纠正

4 生成动态人物蛮像的，但是略微有些糊，风格化后的背景的中文会有些许乱码

5 和自己聊天不能像豆包一样「打电话」不太方便

6 如果对方「讲话」没讲完，退出回来就不能再听了

7 不支持个人数据的导出

8 有隐私安全方面的担忧

9 免费版还是有一些使用限制（不过 AI 软件总是要盈利，这也无可厚非）

10 现在主要收集“当前”的数据，之前的数据的构建成本太高，很多人不愿意主动构建

建议

1 初次使用录入中断回来可以继续，录入的时候支持类似豆包「打电话」那种方式，而不是语音转文字

2 语音输入支持自动纠错，甚至支持词库

3 如果能够支持『打电话』功能，体验能好很多很多，不支持沉淀数据的成本和其他「人」聊天的成本太高了（特别重要）

4 希望对话可以“播放语音”

5 希望支持个人数据的导出，否则捆绑在这里，而且数据本身就是个人资产，甚至是隐私

6 希望从注册到最开始使用有一些明显的隐私保障相关的提醒或保证

7 希望支持更多「分身」，比如我特别擅长提示词工程，我可以提供「悟鸣的提示词分身」，只聊提示词相关的问题，甚至可以设置收费

整体来说，会让人感到新鲜，会比较有趣，也是未来的一种趋势。

希望能够使用起来更方便，沉淀的数据隐私有保证，支持导出，提供更“有用” 甚至盈利的功能，才能更有生命力。
新鲜之后，如何真正留住用户是关键。

总之，值得体验，功能还有待持续完善。

认可 flowithOS 思路，Browser Agent或者是 Compute Agent 都要保证在无人值守的情况下，能够完成任务，并且再合适的时候与用户交互确认。 但是目前缺少更多的应用case，以及 prompt 示例，比如我老婆常见的选衣服的难题，能否在淘宝中选择合适的店铺、应季的服装、参考订单&购物车的记录来判断喜好，最后给出综合的建议。（甚至可以上传照片给出穿衣搭配建议）。

作为我用的最多的两个知识管理工具 (ima, 飞书），以及国内为数不多以rag为主功能的产品，我还是很满意他给我带来的价值。

我主要是用它来存论文，然后将不同大领域的论文分开存放，然后不同子领域用#进行分类，然后在自然语言交互中进行调用，撰写综述。（任务模式更是让这一价值无限放大，可惜现在还是以纯文字为主，要是有图文混排就更好了）

同时ima的翻译全文功能也是相当不错，上传文件上限是150mb（其他产品大多为100mb）。

而大家大多讨论的是可以分享自己的知识库以及收藏别人的知识库，这里面有个区别：现在其他产品的marketplace功能，而免费是ima的特点。

其他如元宝，记笔记等就不多赘述了

有引据输出的论述可信度是很高了，然后又可以像沙龙似的讲给我听，就是一种很棒的形式。

我想起来秘塔搜索，可以相对比较下一个像理科生，一个像社科生（量定结合），论论在向我娓娓道来的时候，真的唤起了我开组会的记忆，哈哈~

除此之外，关于学术本身的检索、读取+科研资讯，有点类似小木虫。

总之体会更像是跟一名严谨、幽默且专业的研究人员探讨交流，挺新奇的，期待更多功能开发，赞一个~