Andrew Ng

Dia 浏览器就像你聪明但控制欲爆棚的前任——你才刚想点开个网页，它已经帮你总结好了，并顺便提醒你上次为什么不该点这个网站。

不能上传文件，只有手机版，一个问题运行半天，最后结果还差，确实是有望倒一

有点儿厉害,尝试了一下.功能比较多,用起来还是比较简洁的.就图片上传分辨率和导出能保持一致就更好了.有压缩这个怎么解决?

很多时候还是可以独自静一静，有个AI搭子不多话，给你情绪价值，还是很不错的~

这个跟我刚刚测评过的智谱ai挺像的，就是音转文，都做得差不多，但是这个比较吸引我的一点是他支持在海外一些ai工具里面使用

就是说跟ai对话口语做到真正的“说”，虽然这个在市面很多都支持了，但是这个是其他媒介跟ai去对接，就是能拿到这个授权挺牛的了

所以我愿意相信这产品能带来更多惊喜，期待团队后续的研发

使用podwise很久了，因为我之前有个问题是：播客听得很爽，但听完之后就忘了，沉淀不到东西。

所以当时找到这个产品，可以给出播客的文字版、金句和总结，便于之后收藏和复盘。
当然，内容理解还有带改进，不过我buy in。

非常好玩的产品，非常喜欢贴纸的设计。
原先有个朋友和我炫耀多邻国坚持打卡 500 多天后放弃了，因为真正要开口说的时候，想不起来。
希望未来能支持生活化的例句展示，这样随口就说。

Pi 智能演示文档与 Gamma 高度相似，主打 AI 自动生成演示文稿，并提供一个创作者社区，用户可以浏览和使用各类 PPT 模板。

优点

• 社区化设计，提供丰富的用户上传模板，看上去新鲜且有一定启发性。

• 对简短、明确的指令响应较好，例如生成关税主题演示时，逻辑和排版较为清晰。

缺点

• 模板严重同质化，缺乏多样性，生成结果容易千篇一律。

• 对长文档理解和结构化能力不足，生成的 PPT 往往杂乱，难以直接使用。

• 初次体验不稳定，结果质量差异较大。

结论
Pi 在“轻量级场景+短指令”下效果尚可，但在应对长文档、复杂逻辑和多样化需求时表现不足，适合应付大学水课ppt，但是不适合需要认真搞的ppt

Mew.Design 作为一款 AI 海报生成工具，对非专业设计人员来说有一定吸引力：它的文字理解和排版准确性不错，支持精准字体生成、元素拖拽编辑，还能导出印刷级文件，适合快速出海报的场景，生成的图片文字清晰、效果尚可。

UI设计不是很好，文字排版有点密集 ；在体验过程中，生成出来的效果像是没有加载出来一样，刷新页面也没有用，让AI重新生成一个还是一样的问题，不知道是怎么回事。此外，上传图片过大无提示等细节也需优化。

整体而言，它能满足简单海报需求，但复杂场景和体验细节还有不少提升空间。给个good鼓励一下，希望越来越好

1. 产品有严重BUG, 设计稿难道是一次性的吗? 不会自动保存? 昨晚我在claude code用的很爽, 但是我点开看了一下pencil的桌面app, 莫名奇妙的什么都没了, 按ctrl+z, 也什么都撤销不回来??? 昨晚搞到4点多, 已气晕, 今天又遇到莫名其妙的问题导致画稿消失了, 并且今天我非常明确的进行了手动保存, 顶部标题栏的edited状态保存后消失-我看的清清楚楚, 然后我关掉了app, 过段时间打开之后, 又是空白的!!!!!!!!!!!!!!!!!!这就太过分了!

2. 页面设计算是比较好看的, 内置了挺多套模版, 见仁见智吧

3. pencil首页的宣传demo里, 生成速度飞快, 我实际用下来生成的有点慢...(我是claude code pro), 其次, 体验了一下vscode的pencil插件, 打开设计稿转半天圈圈

总的来说, 有可取之处, 但是产品还需要好好打磨, 主打跟claude code等cli整合, 但是我体验下来有点一言难尽
BTW: MacOS 26, MacBook Pro(M4 pro, 24G)

gamma

大名在外，之前体验过，符合欧美风格的审核，做英语课件似乎还比较对路，配图也还比较对路，质量不错

1.图文混排布局，流程组件使用，组件图标使用上，都可圈可点，整体的排版字体字号这些，舒服，别致，不呆板，审美在线，赞

2.插图质量高：ppt使用说明书，部署结果，可以看到文件列表类似 coze 空间，和所有生产的图片

生成的紫黑神秘风格插图有些意外，不知道是如何解读的，但是看得出来质量还是不错的，随后测试了一下，图片改成更温暖的颜色，扣除 10 个积分，确实换成了！温暖的橙色，而书本的主体没有变化，现阶段看理解能力绘图能力都挺强的

3.可以直接导出，20M 的 ppt 文件没有偷懒，那图片质量肯定没有偷懒吧

略有失望

免费只能生成最多 10 张，我的需求 30 页需要开通 plus 会员，

SciMaster 给我最大的惊喜，就是它的深度调研和报告生成能力。

只需要提出一个科研问题，它就能帮我检索全网和全量文献，把相关研究、数据、专利都整合成一份逻辑清晰、引用完整的调研报告，内容质量不输博士生水准。

对于需要快速摸清领域现状、准备综述或开题报告的人来说，真的节省了大量时间和精力。

不错，我查了一个信息，得出的结论确实和其他搜索结果有所差异，显示了用心程度

动态上弱一些，但相对动作幅度小的，比如微表情和缓慢的动作，都比别家的要自然。看了一下也和模型本身选择的架构有关。
另外就是多参考非常惊艳，确实是把握住了影视制作人员的需求。总体而言在大厂的包围中做出了自己的特色，牛。

阶跃AI在我看来是属于一款agent集成型的AI产品，基于我本身是一个深度的AI coding玩家的基础之上。

从这个同类型的产品本身，它有点类似于CLI和manus型这种产品的结合体。

- 从对于桌面的管理和对文件的管理的角度来说

这款产品对于绝大多数的AI小白，对于电脑没有理解，可能出现的文件报错、下载文件、处理简单的网络问题，是完完全全足够的。

绝大多数的情况下，我们人都是会面对很早很烦人的文件夹管理、或者桌面存在大量冗余的文件，虽然我个人对于电脑操作很熟悉，但是我仍旧比较懒，大量的文件以及可能存在或者我忽略掉的文件，都可以帮我去整理和调整。

其次，包括网络问题、撰写基础爬虫，抓取数据、分析数据，可以攘括国内外的这个资源检索。

对于很多新手小白及其友好，对于我这类人群，帮助可能较小，但是也很适合日常基础任务。

- 从功能上面来说

这个我觉得还蛮有趣的，【定时服务】和【妙计】，也就是skills和定时skills的这样的一个组合，我觉得非常的有趣，那么这样一来，在极大程度上面去简化、去更加适配性的一个工具了，其实站在小白的角度，他们会觉得，skills是一种很神奇的东西，让他们用。

需要CLI，他们不懂。

阶跃的这个操作的话，直接把skills作为嵌入式助手，一段提示词搞定，并且随时调用，这是我觉得的一个很大的创新点，把很多基础性的重复性的skills，结合【定时服务】，可以说是很香的。

让我更加感到惊喜的是，可以链接飞书，可以自动化帮我检索信息、创建文档，也就是接了一个飞书的MCP服务，以此来获得更好的服务体验，比如撰写文档之后自动化保存到飞书，这样一来。

【定时服务】+【妙计】+【工具箱】这三者就结合起来，具备更强的操作、更加优质的功能，这样一来，采用飞书管理，也是及其的舒服。

- 说说局限性。

虽然可以调用阶跃的浏览器去自动化的帮我去执行任务，但是实际上，是以一种及其笨拙的模式，就好比我让其帮我抓取文案、并且分析，它的做法有点离谱，打开浏览器，去一个字一个字的听取和识别，就挺无语的。

然后其实抓取数据，从国内的环境来看，其实都是会跳验证的...

再说，我觉得虚拟机抓取调用、以及浏览器自动化要是可以做的更好一点，其实开通专门的付费窗口也无可厚非，可能要提及某类似的竞品，但是别人是国外市场。

在国内市场做到这个程度，也算是非常的厉害。

其次，它的占的这个后台的运存实在是太大了，以及在执行任务的时候，我觉得虽然不卡，但是不太适合全天候挂着，只能说在有需求的时候去打开去调用，要是可以把优化做的更好，就和好，把这个在后台的运算和定时任务等等，比如待机状态减少运存的占比，要启动任务的时候进行预热。

然后在吐槽一个点，就是为什么这个小球，只能左侧展开，不能右侧展开，就挺无语的，适配性没有做好，这个我是真的希望可以优化一下，真的用起来很不舒服。

其次就是官方社区的运营，可能刚刚推出，可以加一些共创模式，分享一些个一优质的skills和流程，可以给更多的人去使用，我个人是比较愿意去分享的。

这样的话，可以给很多的用户降低使用难度，奔着它的社群里面优质的东西去使用。

总的来说，我是很愿意去推荐这一款产品，也希望越做越好。

最后，感谢降临派。

开创agent新范式，准确来说是Video Workflow

细节：

1、上传两个图，鼠标选中对话框里只有1张图，要按 command+A 才能Select: 2 cards

2、木兰agent工作模式：拆解需求->生成todolist->搭建工作流，这个过程不扣积分

3、对话框只负责agent的任务，工作流控制是独立的，【运行】按钮在左下角，运行前会预估积分和耗时

4、工作流实际运行耗时很久呢，出来的视频没有声音、人物一致性也差一点

5、仔细看回工作流设计：图生图->图生视频->拼接视频，选用的可灵 2.5 Turbo默认是没有声音的，并没有自动配音配乐

6、然后继续对话加配音加旁白加字幕，本来都要完成了，弹幕君直接翻车了，啊哈哈哈～

思考：Mulan = 视频版Vibe Workflow ，自由度更高了，但Refly、coze 也高兴坏了，得加深一下护城河咧

做图已经完全离不开 lovart 了 nano banana pro 的 4k 图太好用了！

越用越顺手，越来越厉害，图 1这种质感的图，除了文字错别字外，对真实感的理解是在是太妙了

一次生成 4 到 8 张抽卡，完事直接挑图做成视频，巴适得很

网友说的坑我还没遇到，目前还在爽用中

整体运行是流畅的，登录之后安排完成ppt。它会跟我互动，等指令。先分析资料的框架，制作大纲，咨询用户是否同意此方案，每一个环节都把控，这是很好的步骤。

每完成一个阶段，就划掉一个任务节点，进度有追踪。素材阶段，分析需要的图、获取现有附件中的图，搜查可用的图。对图片有筛选和取用提资内容，匹配ppt内容，这个环节很好。

配色方面，原来是黄绿色系突然来一张蓝色，感觉不统一。

完成18页，有点久，ppt整体色调不统一，文字格式不统一，内容超出页面，这些问题比较突出。安排ai修改配色，文字一致性等问题，最终完成ppt，视觉效果还需要提升，最终不能下载，仍然时给我一份HTML文件。

在信息富足的今天，稀缺的不是知识本身，而是以学生为中心的因材施教。

秘塔推出的“今天学点啥”，希望能改善这一问题，让个性化定制的知识不再稀缺。

如果你对任何内容感兴趣，不论是网页、文章、讲义，还是秘塔搜索出超一亿的学术文献，都可以一键让塔子老师讲给你听。

根据你对该领域的了解，来个性化定制讲解的幻灯片和讲解的方式，力求把晦涩难懂的文章也讲得生动有趣。

“今天学点啥”能够成为一个激发好奇心和求知欲的平台，帮助大家找到自己的节奏，以深入浅出的方式，自由探究各类感兴趣的任何领域。

咱就是说，一顿操作。关注这个关注那个的整了20来个积分，但是也只能测测文生视频和图生视频这种

文生视频（自家模型）：

想看一下他自己家模型的能力，然后把之前用veo生成视频的提示词拿过来试了一下。视频画面整体没什么问题，就是声音只有背景声，没有物体的声音，我怀疑那个音频的开关不会只是增加个背景音吧

给good是因为同样的提示词我拿着给了seedance 1.5pro生成的视频，虽然声音没有问题，但是是从空中拿起来的物品