音转文的ai产品我使用过闪电说，闪电说对我来说也是不错的产品，但还是有些许不适应的地方，闪电说没有ai删除语气词，这个产品我上手体验了两小时下来给我的反馈是，语气词他会自动删除，然后语句会帮你调顺畅，而且能适配更多的软件，能在不同的平台使用这个功能，当然作为一款学习软件他也是不错的，有不同的语言，可以运用到日常的学习中去

尝试了skills后，感觉 claude code sdk的服务应该会替代很多工作流的agent，目前对于skill的理解，我觉得是一个复杂的大型提示词，提示词里直接包含代码工具，可以把这些代码理解成工作流里的插件，由一个智能的大脑来决定是否调用

举个简单的例子，cc+skills，有点像是纯提示词完成“工作流”的搭建，但灵活性非常高，可以跟本地的文档结合，毕竟可以直接运行脚本（脚本可以用vibe coding的方式来写）

自己写了一个美股晨报的skill，流程大致是：1）链接云端的数据库提取隔夜的标的行情，以及2w，3m的历史收益率-2）利用脚本（deepseek写的算法）对行情进行分析，拆解出来值得关注的数据变化，这里如果你只让大模型根据自己的知识去理解数据看趋势变化，我觉得没有意义，大模型对于数据分析的长链条推理这块，应该不行，所以不如直接通过一个量化分析的脚本，让它拿到结论—3）根据关注的数据，去网上搜相关的知识）-4）写报告——5）审核+修改

如果不用skill，这一套流程我觉得是有点难实现的，但是用skill就很丝滑

期待灵感广场上线，又可以学习到很多焚诀了！

(*´∀`)~♥

我们旮旯给木玩家里，出了一位天才 ?

emmm这个画风我很喜欢，但怎么说，可能对我来说比较难上手吧，我给的指令是让它生成动态视频，但效果有点一言难尽。它在生成效果说明书中抓的点挺好的，生成速度也挺快，就是最后的结果很失败，也许我也应该再学习一下怎么用它，优化指令会不会更好

有点难评，本来打算把它和其他几个Coding工具做个横测来比较一下的，但是没忍住先单独评它吧。

主要是几乎每一步设计都踩在了我不喜欢的点上，也可能是我个人的喜好问题吧。

官网的界面也是类似一句话帮你生成应用的样子，看起来和YouWare、秒哒这种类似。

但是从点击注册开始就有点磨人了。

首先注册没有类似一键注册的，还是传统的填邮箱（对只有邮箱，都没找到手机注册）——严格设定密码（大小写特殊符号都要有）——发验证码的形式，如果网站自己的登录都这么麻烦，我还怎么指望它帮我做出一个Google一键登录/微信扫码登录/手机号的应用呢（难道是跨境电商不支持这些东西？有没有懂的来指点指点）

注册好之后，进到一个类似后台管理的界面，里面分别是工作台/项目/应用/组织/个人，感觉这应该是一个开发项目组才会用到的界面？既然定位是轻松打造、个人用户、无需编程……这个工作台的意义是？个人开发者需要这么复杂的管理吗？

再之后又连续有几个bug，比如创建项目直接失败，换了个入口才能成功；以及创建了项目和应用，自己的工作台还是空的，所以这几个东西的关系到底是啥呢

排除了万难终于进了开发界面，这里有两种模式可以选：开启和关闭Agentic模式，看了看，开启时候用的角色是项目经理（专注中小跨境电商网站开发），关闭时候是开发工程师。实话说，除了在降临派上面的介绍写了这是个专注做电商网站的，其他地方真没看出来。

既然是有擅长领域的，那就开启这个模式来做一个电商网站吧。

我没有用自己提前准备好的文档（因为也没有地方上传文档），直接用了它首页自己放的第一个例子（在线订餐系统），然后就是直接蹦到了自己项目界面，对话框里就真的只是几个字：在线订餐系统。

好好好，看来这个Agent比较强，一定是能基于我这个言简意赅的表述，直接扩展出一套解决方案吧。

之后又傻了，它直接我去录个屏给它（见图）

ber，我为啥一定要照着别人家的网站去做呢？

然后我关掉了这个模式，对着那个开发工程师说“我没有想法，你直接帮我做吧”

终于直接帮我开始写代码了。

最后出来的就是下面图里的样子，真就简简单单的一个最外层框架，连假数据都舍不得给我加一些。

唯一的亮点是好像直接集成了注册系统，然而，用的果然还是自己网站的这一套，邮箱-设定密码-给邮箱发验证码，而且，发是真发了，但它没给我地方填。

别的就都没了，说好的能完成90%工作呢。

这个任务花掉了1151的点数（一共送了2000）

看了看价格，19刀的专业版，也只给15000点数（算下来就是10几个这种基本框架），额外的功能包括：去水印（没错免费版还有个不可移除的水印）、自定义域名，以及两个怎么看都用不到的东西：

① 100G：15000的点数我相信开发不出100G的东西……

② 10个团队席位：可是免费版不是写着成员无限制吗……

突然就觉得，Cursor好像也没那么贵了。

刚拿到激活码就来试了试。 对vibe workflow 还是有点期待的。

实际体验下来真的很不错也！

老实说coze,dify这类平台本来就是低代码的拖拉拽，但是依旧有一定上手难度，你没有一定的编程思维其实很难弄明白这些。

但是Refly省略了这些过程，全靠自然语言，AI负责帮你设计流程。将dify中的节点简化为一个个agent,省去了那些循环判断批处理意图识别等等。

但是我在设计流程的时候就发现了这个问题，我在dify中设计节点会尽量注意可以工程解决的就不使用LLM节点（因为会浪费大量时间），但是我现在一个简单任务，5-6个节点全部用的LLM，不敢相信耗时要多少（实际跑一次需要10分钟左右，耗时是coze搭建的同类流程的10倍）。但是执行的效果还是很不错的，至少说明每个agent的设计是非常准确和成功的。

我试验了一个搜索特定网站找相关的文章，然后综合改成小红书风格发到我的小红书上。 除了自动发布不对（可以理解，因为本来就要做鉴权什么的），其他流程都是完美运行的。

但是!!!!

Refly 这个产品的定位真的很尴尬，完美诠释了什么叫为了这个醋包了顿饺子。
我选 Workflow 是为了要 100% 的掌控力，我选 AI 是为了要 100% 的省力。Refly 既没有 Manus那种黑盒交付结果的爽快，又没有 N8N/dify 那种精密编排的严谨。
让用户去 Review AI 瞎猜出来的业务逻辑，这本身就是一种伪需求。 我都要花精力去修你的流程了，我为什么不自己搓一个或者直接写代码？我认为这是在增加认知负荷，而不是减负。

盘了一下 Refly 的受众， Refly面向的人群是哪些呢？，在我看来基本上是全线踏空：
小白用户,根本描述不清需求，只会得到一个 AI 瞎编的玩具，玩两次就腻了。
进阶用户,既然我有能力判断 AI 生成的 Workflow 哪里不对，我为什么不去 Dify/Coze 上手搓一个更稳定的？（甚至更便宜，coze每月9.9）
专业开发更是直接无视，代码才是坠吊的。
结论： 这是一个高手嫌弃，小白玩不转的产品。在这个 Agent 定制费都不超过四位数的年代，为了一个抽卡看命的工具付费，我不好说是好是坏。

在降临派，我给的第一个good?

暑假去烟台—大连以及国庆去景德镇，都有用圆周旅迹来做规划，用的时间比较长，算是深度体验了。

核心优势

1. 智能规划功能实用：之前是在小红书上看到它家的推广以及很多好评才下载的，实际用下来确实方便——不管是复制小红书的帖子让它智能识别规划，还是直接告诉它想去哪里玩，都能很快生成相应的行程，暑假烟台-大连、国庆景德镇的旅行全靠它梳理，这点体验感很好。

2. 特色采集功能亮眼：它的采集功能很有意思!用户可以自己导入照片或视频，AI会对用户导入的内容进行总结，并把图片做成邮票的形式。在旅游过程中，把旅游照片做成专属邮票，感觉每段旅程都有了对应的纪念，特别有意义～ 平时拍的日常照片也能分析内容，甚至还能识别书本概况，用来进行书籍介绍也挺有意思。

3. 旅游地点天气情况播报:在规划对应城市的行程之后，还会在最后附上当地天气，方便做更细一步的规划(图4)。

说完优点，来说说我觉得可以优化的一些点:

1. 个性化规划不足：最大的槽点是很多规划太“特种兵”了！像我这种喜欢慢悠悠玩的人，想一天只去两三个景点（比如上午睡个懒觉、吃个早午饭，下午才开始逛）让AI规划根本规划不出来，需要后期手动调整，产品设计完全没考虑到“懒人式旅游”的节奏。感觉可以在复制小红书攻略到产品里进行识别的时候，让用户选一下偏好的旅游风格。

2. 出行方式适配单一：不同地点的路程时间估计也有点想当然，默认都是按自驾游算的。但我们学生党或者初入社会的年轻人去新城市哪有车啊？要么骑电动车、要么打车，有时候乘坐公共交通更方便，这样它在不同地点之间写的用时就完全无效了，感觉可以做个说明或者去除用时，单纯写距离。

3. 行程起点设置繁琐：每次规划路线都得手动调起点终点，要是能直接关联宾馆位置就好了。产品可以让用户填写住宿位置，输入之后自动关联每天的起点与终点。现在需要用户手动输入宾馆位置，先调到起点，再输入宾馆位置，调到终点。这样的操作其实增加了用户的使用步骤，繁琐很多。

4. 取消某天的行程不方便:增加一天的行程方便，点一下图5的➕就行，取消一天的行程不方便，如果想要把三天行程变为两天的话，需要点击设置里，把3天改为2天，还要点击保存，否则进行的操作无效。

总结

整体来说是个有想法的产品，尤其规划和采集功能很戳旅游党，但用下来总觉得不够“懂用户”，要是能多考虑我们这种“非特种兵”的需求，少点机械操作，多点灵活适配，体验感肯定能上一大个台阶～

我看有其它降临派表示希望增加旅游记账功能，使得旅游能够all in one，我觉得必要性不是很强，非要说all in one的话，买票不还是在其它平台买嘛?做不到all in one的。

玩法比较丰富且持续在扩新，内容来说，角色扮演、各类模拟器、推理解谜等相对同质化，比较有特点的是派对模式，好处是在一个平台上都能玩到，UI做的中规中矩，反应比较快，但是没有和其他产品形成明显的区隔，然后各个板块的内容缺乏引导，要是有优质内容推送或者按我兴趣爱好来推荐可能会更好（现在看有点太多太杂了，也不知道哪个内容做的更精品）

连最基本的贪吃蛇游戏，做出来都是有 bug 的。这么讲你可能不太能理解，我换个说法：你注册了一个 AI coding 的工具，然后打算让他写一个前端展示的 hello word ，就这样一个简单的需求，出来的却是 heelo words ...

让我们来预测用户行为：留存极差；付费一波流。

整体的 UI 设计真的很棒！当时进入到主业，骡子的形象和鼠标胡萝卜都让我感觉眼前一亮，居然还有产品可以这样设计的，好有意思。我也是第一批的邀请码用户，这两周基本有做一个深度体验，感触是：前两天爆火看到kol都在推blender mcp和星穹铁道代肝agent，于是去试了试，之前从来没有用过blender，原因是上手难度对于普通用户来说还是太高了，然后用 blender mcp可以直接一行文字指令就能完成任务，还是蛮震惊的，也看了一些博主们的资料，说是平台computer use的能力支持，让agent去完成了这样一个工作。星穹铁道也是，但我在想，星穹铁道这个应该还需要消耗显卡算力吧，还需要配虚拟机，难怪目前还没有做类似agent的，这个成本和门槛还是在的。 刚开始用还是会有一些bug，比如可能网络情况不好所以黑屏、或者因为一个任务还没结束所以没法开启新的任务，但是作为用户我没有找到原因，这些在discord社群反馈了，响应速度还是蛮快的，官方说有bug，24小时内解决，服务还是做得蛮好的。 再说说 marketplace 这种商业模式，我自己曾经也做过AI产品，2023年初的时候，和几个小伙伴搓了一个类似monica的产品，团队里研发、产品、运营都有，ui是找的外包做的，但是因为大家都有主业，所以是兼职在做，当时还没想好辞职创业也不敢，也没有融资，最重要的是没有这方面的经验，所以产品demo做出来后，因为没钱做市场推广、补贴用户，还没上线，团队成员思考再三最后散伙了，哦对，当时因为没有相关经验，所以支付这个也是花了很长时间都没解决。如果MuleRun真的可以做到帮助创作者搞定运营和用户，创作者只需要专注agent创作，作为创作者我还是蛮期待的。我现在也在跟小伙伴一起搞一个agent，期待后面能上线吧。

简洁，朋友圈想法很好。这次不仅有硅谷大佬，还有院校教授、自媒体 KOL、车队赛车手…

提建议：

1. 允许添加想看的大佬、信息源（be like 推特信息流）、隐藏不想看的人

2. 如果看到大佬真朋友圈，那就真好了（又是一个涉及隐私的付费点）哈哈哈哈

3. 查看现有大佬图鉴、最近最热更新

不足：

1. 聊天回复不快，所以我还是优先看信息流

另：

敢想的朋友-访问官网-二维码可能失效了，可以自己搜索小程序“敢想的朋友”

梯子队可以试试，我觉得生成效果还行。免费赠送100%，用完后就得花点东西。第二张图是它自带的功能，挺有趣，随时进行变化，不过感觉这个算力使用比较多。

优点

主页太专业，琳琅满目的作品可以直接分享也可以复制到我的空间里

支持直接创建文档，可以导入资料创建，也可以从空白页面推荐

多种方式支持，可以输入文本，也可以直接上传文件或者输入网页链接

可以配置PPT生成的语言、页数、内容丰富度等等，可以选择联网搜索内容

也可以直接点击下方提示词直接生成

可以直接对(解析)内容进行修改，选择自定义主题或标准主题，此时也可以重新选择生成语言、排版、内容的呢等

PPT功能很丰富，可以直接修改文本，嵌入网页或者视频，上传图片视频等，也可以AI编辑

缺点

但是整体生成内容一般，布局一般

[写在开头，平台赠送的积分有限，未能深度使用，如有错漏，还请指出]

这时一个容纳AI视频创作工作流的平台。可以参考热门视频工作流模板，以最快速度跟上热点，制作热度高的短视频，如ASMR切水果。也可以选择自己设计工作流，提升创作效率。

工作流可支配环节比较全面，能够满足一站生成脚本创意+图片素材+视频素材+音效/音乐/对口型需要，配套可调用生成型模型也比较全面。（但文生图没有midjourney）

提升工作效率方面，可直接在环节中对比不同平台的生成效果，减少效果比对时间。在生成图片环节，也可以看到艺术风格迁移功能（style image gen），能以较快速度确定作品风格。

不知道这个平台的面向的内容生产者定位是怎么样的？如果服务群体为短视频制作者，这个平台目标是批量、快速、节省思考成本，输出视频内容，那么哩布哩布AI的营业模式或许更值得参考。但若是服务真正的“创作者”，也就是对图片视频风格有个人偏好的群体，那么一站式创作平台就不能仅仅满足于提升效率的一站式服务。我看到有一个image describer的功能，可以使用AI功能描述上传的参考图片风格，算是补充了一些“个性化”的东西。但对于专业创作者而言，出于对成品效果的追求，也许只会选取工作流的部分环节使用。同时，AI的详细反而可能降低熟练AI创作的人在创作时以“直觉”驱使的效率。这时这种高效可能成为一种冗余。

如果服务群体定位的是可能对创作感兴趣的普罗大众，那么单就我的外行创作经验来谈谈。我之前用多维表格接DeepSeek，想要利用AI快速完成短视频创意(类似这个平台的image describer功能)，不提剪辑部分，初始上手确实会觉得很便捷，但很快就会因为过快的生成感到麻木。反思原因可能是缺乏了“思考”的步骤，就没感觉自己在创作。制作效率的提升不能补充创作带来的实体感。当人们跳过素材的绘画运动步骤，是什么经验让人们觉得自己在进行创作呢？是思考镜头的衔接和完成个人审美取向。如果需要讲故事，那则是修剪故事线剧情、调整故事节奏与内容核心的乐趣。创作本身的乐趣在于持续修正、添补。如果产品功能可以制造创作的互动感，即时补充灵感参考（如元素、艺术家风格），作为引导者的角色，带领创作者思考自己的作品，释放灵感，才是AI最好的潜力吧。毕竟很多时候普通人想弄创作，面临的最大困难不一定是工具的使用问题，而是缺乏审美经验，没有艺术审美积累，不了解自己喜欢的风格，对自己想做的东西不清晰。

画布就是ai产品的最适合交互形态！！！
这个产品让你有想法很快能落地，比如构建这个小游戏只花了5分钟
【挑战花完马斯克的钱：

https://ajzkg4c1vifv.trickle.host/】

AIPPT应该算国内最早利用大模型做PPT这个赛道的，当时算是风光无限，很多家集成了他们家的能力，比如kimi中，调用的就是AIPPT。但自此之后，感觉AIPPT在功能上没怎么演进了，目前在这个赛道的技术路线有多条，他们不知道有没有去尝试过另一条，就拿当前的这个来说，能试用一些偏简单的场景，比如一句话生成通用场景的PPT，并且对内容没有什么比较多的要求，这个能适用，但对一些要求比较高的场景或者比较新的主题，生成的内容和质量就会差很多。

那这样就会导致AIPPT能使用的范围极其受限，并且在商业尤其是大B客户很难推广。

其实这个产品挺有想法的

他会把写作分角色——说明开发者是真的写过东西的

然后每个角色你可以自己设定——这本身就是风格的一种灌入

我觉得可以试试的，但是现在所有的写作工具，都有个问题，就是最后生成的还是太大路货

需要自己做很大的调整

非常喜欢，终于有一个我可以实际持续使用的笔记app，同时免费版的功能十分强大，甚至让我有点担心它活不下去。大概总结一下我比较喜欢的点。

1、网页等内容的快速抓取和记录，这个功能核心需求就是要快，让我可以在几秒钟完成记录，Get笔记真的在这方面做的很好，很快可以把需要的内容抓取下来，包括语音的快速输入，毕竟笔记应用最难的就是记，能把用户记的需求用体验最好的方式做好，这个应用已经做成了一半，这方面flomo也是不错的例子。

2、笔记内容的调用，Get笔记的问答功能可以通过比较模糊的提问拿到期望的结果，这点满足了我80%的需求，至于二次创作反而频率没有那么高。

总结来说，Get笔记很好的满足了用户收集信息，方便的检索信息这两个需求，没有做太多花里胡哨的功能，但是交互体验很好，非常推荐，再体验一段时间应该会付费支持。