Emad Mostaque

市场上说，Looki是一款主打【AI+多模态】的可穿戴智能硬件，还融了一大笔钱。

看了很多资料，说Looki L130克重，然后可以挂在脖子上或夹在衣物上，待机超长，足够你应付全天的自动拍摄（他有一个story模式）

不用像传统相机、手机那样反复操作。可以不间断（2-3秒左右自动）地记录用户的第一视角视频、照片和声音

数据本地保存，也可以上传刀云端，一个比较亮点的地方在于 他会自动进行素材分类和事件整理，比如餐后之旅这些片段会自动加标签 归纳成Moments。

缺点就是没有屏幕了，然后只能靠App管理数据，还有AI自动标签有时候会理解产生误差，适合轻量化记录、有AI陪伴需求、希望自动化整理生活的科技爱好者。

期待后面looki的发展

我妈每天都在用，我问她为啥用，她脱口而出「豆包是万能的」。这个确实很厉害。

Hi 降临派的朋友们好，我是 XIankun，Kuse 的 CEO，写在 Kuse 2.0 公测之际，回顾一下过去一年多的探索历程：

这里大部分的同学对于 Kuse 的印象是画布交互，这一点的设计是从何而来的呢？其实最最最一开始的时候，我们第一个尝试的方向是做 AI 个性化邮件，但是跟一些发送营销邮件需求的商家访谈过后，觉得生成商品图似乎是一个更迫切的需求，再加上我自己算是半个设计师，所以我们就开始做 AI 设计产品。做设计的同学都知道，Figma 用多了自然把无限画布当成是默认选项。

做 AI 设计的过程中，我们支持上传文件以让 AI 能够更快的了解设计需求，但是后来发现绝大多数的用户直接忽略了设计环节（24年中的时候模型能力也不太行），都在用 AI 解析自己的文件，虽然做成一个 ChatPDF 并非我愿，但是作为一个非常重视用户反馈的团队，我们决定 Double down 这个需求，加强文件解析的能力，之后又在用户的要求下，增加了各类生成能力。

24 年 11 月份的时候产品相对更 Ready 了，于是就在我们的天才实习生们的努力下迎来了第一波爆发增长，但是随着用户群的增加，喜爱画布形式的用户很多，但是抱怨画布上手门槛、画布的交互过于自由带来的复杂的用户，甚至更多。

我们越来越发现，我们的核心产品不是「一种交互形态」，虽然在担忧 LLM 的进步吞噬自己的产品的过程中，不由自主地希望在前端设计更有区分度的交互来合理化自己的价值。但是我们最终想要回到用户的朴素需求上，就是要根据自己的项目要求、偏好来生成自己想要的内容（deliverables）。

于是在 2.0 上，我们把画布变成了一种「交互表达层」，隐在了一套文件管理系统之后。同时，我们逐渐发现在技术路线上我们不可避免地走向了 Claude 的设计理念，通过「文件」作为最小单元实现系统的模块化，最终实现人的 Know-how 和 AI 的智能的最佳配合。

在 2.0 里，有这么几个特色或者方向（意味着我们在做但还没做太好，努力中！）：

• 一套易用的文件管理系统：方便与 AI 同步上下文、项目进度，也方便 AI 进行修改、提交。

• 生成交付物：网页（用户在 Kuse 主要做可视化，而非 app）、Slides、doc 等

• Kuse Skills：Claude Skills 的产品化，特别是方便企业内部的最佳实践的分享

• 协作：在统一的 AI 容器里分享资产和上下文、以及 Skills

• 交互表达层：对于复杂和不容易用语言表达的意图，我们还是提供了一张画布来去供用户表达

一句话就是：贴合需求生成和管理交付物。当然一句话想要做好也男上加男、任重道远，好在团队一直都非常耐心。欢迎大家测试 Kuse 2.0，也欢迎大家随时提反馈，客服小吴一直在这里。

产品对于PPT的多个工作场景都进行了优化，在工作界面的左侧栏可以看到：AI生成、导入生成（支持多种格式）、PPT转PPT（优化排版）等一系列细分场景，agent首先会让你提一个问题或描述，确定文本大纲，然后根据章节主题进行扩写。非常实用的一点是支持自己上传PPT模板。生成后修改也比较方便，可以直接编辑大纲内容，修改会同步到PPT中，省去了不小心移动掉图中元素的烦恼。唯有一点让人难受的点是，在整个PPT生成出来之前，所做的操作是不会被保存到我的项目的，只有进行完AI填充内容后，项目才会被保存。按照现在产品的能力，已经完全具有进入生产力工具行列的水准，非常期待产品团队后续的更新。

这款工具体现下来，和oiioii感觉相似，支持两种创作模式：可以手动写脚本，也能一句话生成分镜脚本；每一步功能都有详细说明，还配套角色库、提示词工具，对新手很友好。

但是视频效果同质和别的AI视频工具大差不差，首帧生成、画面动态弱、人物一致性差，复杂动作难呈现；

积分消耗极快，送的1000 临时积分仅生成 几个分镜视频就用掉 700多，视频还没咋做积分就见底；

价格贵 + 免费次数少，包月会员甚至不够生成一个完整故事，性价比低。

总的来说，这款工具虽然也可以生成剧情或者是动漫视频，但生成体验、成本控制、效果质量都没竞争力，长期用或做复杂内容的话，不如选性价比更高的同类工具。

我宣布你去取代百度。

比市面上绝大多数的搜索和deepsearch 软件都要优秀。

他会自主根据提供的信息进行多次搜索。

能找到很多搜索软件根本发现不了，也不会进行关联的优质资料。

同时资料的时效性是一个动态的变化，而不是很死板的筛选。

夸克作为一个以优秀交互出身的 App，从网盘到 AI ，从当初的即开即走的搜索，到如今的学习工作拍档。虽然自身定位也发生了很大的变化，但是在与用户反馈的不断磨合下，呈现出了搜索框和 AI 工具结合的最佳典范。近期内测了网盘知识库，解决了网盘知识不成体系的大问题哈哈哈 ?

测试了2个问题：

第1个问题与当下产业发展有关，由于所讨论的问题较新，产业自身没有形成完整的体系，也无完整的学术体系。换了三种不同的提问方式，得到的结果差异比较大，每个报告中对内容的分类都还不够准确，且由于搜索的是学术内容，学术论文本身研究的问题就很细分，这些“点”状的研究未能在报告中形成结构清晰的系统（这个与问题本身有关）。

第2个问题是比较成熟的古老的研究话题。回答非常完整。——这个类型的问题可能是目前SciMaster产品比较优势的领域。

CC （Claude Code)，独创了基于命令行的 cli agent 模式，让 AI Coding 不再局限于具体的项目目录中。 之前还认为是规避跟 Cursor 等 IDE 类产品直接竞争，现在发现其实是在走 AI OS的路径。 让 Agent 具备操作电脑的能力，比如读写文件、编写 Py 脚本，现在 CC 准备作为我们的 Agent 底层引擎植入进来，我们把 CC 当做一个具备开放性的 Manus 引擎来使用，加速验证 Agent 效果。

作为产品人，试玩拾光记APP后，真切感受到这款产品对1-6岁家庭需求的精准洞察。它最戳我的点，是把“无感记录”和“科学育儿”做了完美融合，解决了家长们最核心的两大痛点：怕错过孩子成长瞬间，又怕用错养育方式。​ 先说说最实用的AI自动剪辑功能。家有语言爆发期宝宝的都懂，孩子突然冒出的可爱童言、即兴编的小段子，往往转瞬即逝，等掏出手机早就晚了。拾光记的长时间录制+AI高光识别，彻底解放了家长的双手，不用刻意记录，打开APP就能看到整理好的成长片段，这种“被动收获惊喜”的体验特别治愈。后续智能手环上线后实现全天无感录制，想必会更惊艳。​ 更让我觉得有价值的是它的育儿赋能功能。很多家长都有“育儿焦虑”，不知道自己的沟通方式是否合适，面对孩子的情绪和敏感期行为也常常手足无措。拾光记的AI沟通分析能精准捕捉问题并给出建议，蒙氏理念加持的个性化语音助手，还能结合孩子的历史数据提供专业方案，这比盲目看育儿干货要精准得多。​ 智能检索功能也很贴心，随口说一句就能能快速定位语音场景，再加上照片上传、收藏等功能，相当于打造了专属的家庭成长档案。目前虽只有APP可体验，但核心功能已足够实用，对于重视亲子陪伴和科学养育的家庭来说，绝对是值得入手的宝藏工具。期待硬件上线后，能带来更完整的无感记录体验。

对于数据型的 PPT 需求，把一些数据需要做成 PPT，Genspark 的完成度是真的很高！很好看，图表的不同类型和可视化都做得很好！可以说只要 Prompt写的好，把一切的数据信息告诉他，一定会有赏心悦目的结果的。

比较大的问题是导出的兼容性不是很高，字体 WPS 或者 Office 里很多都没有，就会乱码；并且下载还挺麻烦的，需要先等 1-10 分钟加载完成后，再点击下载，速度跟其他 Agent 比还是挺慢的；而且也有点容易崩，崩了之后改的分享权限就会失效，不太友好。

作为非专业人士，上传了最近在审核的一份合同。

审查前：在开始审查前让用户选择立场和对合同可修改程度的强势程度还是很专业的。

审核过程：渐进式披露不错，逐步给出信息，速度也不是太慢。

审查结果：看起来风险提示很专业，给出的建议也很详细。但是感觉对内容理解偏生硬，无法真正理解世俗价值观，所以给出的建议让人有些啼笑皆非。但是作为参考的话，还不错。

总结，同样的合同我给Gemini和Kimi k2.5都看过。整体感觉kimi2.5更强一些。

说实话，最近这类产品井喷式出现，体验了好几个画布节点类的产品，唯一一个在使用上让我觉得确实花了功夫，且出来成片效果好的，只有tapnow，非常推荐！

在使用之前确实觉得这是一个没什么亮点的产品，但是使用起来还是眼前一亮的的，在对于需要观看ppt/讲解的口播视频中，有着还不错的效果，因为可以让观看者更沉浸的去理解教案内容。但是对于纯口播视频来说，音频口型不对应，加上生成的音频过于僵硬，其实体验感不是很好，这块目前成熟的技术倒是蛮多的，我不知道开发者是否担心于价格的因素？希望在音色处理进一步优化

是目前体验下来生成结果比较弱的，但是从介绍视频里面很丝滑为啥我们用起来就非常奇怪啊。

说一下使用体验：

1、界面部分的，说实话有点看不懂界面，稍许奇怪，没有一眼就让使用者比较了解的感觉（也缺少一些引导））

2、模型没有找到可选择地方，目前从生成结果来看，模型能力比较弱，成品质量不太好。

3、生成分镜的时间真的超级久，而且老爱出错，巨卡（是否因为免费算力不太够）

4、建议优化一下整体使用流程，先做不卡嘛，具体生图和视频效果其实可以通过api接入，如果自己的大模型，那就要再训练一下。

总体来说，觉得还不够成熟，介绍是免费，但是免费如果不好用，也不会吸引更多使用者过来，做好优化体验才能吸引更多使用者。

作为一个重度wps用户，几乎每天都要和PPT打交道的人，体验了一段时间的WPS「AI一键生成PPT」功能。不得不说，是真的有点香！

平时做一个汇报PPT，从找模板、写大纲、填内容再到调格式，没两三个小时根本搞不定。但现在，只要输入几个关键词，比如“智慧园区推广ppt”，AI几秒钟就能生成完整大纲，章节清晰、逻辑在线。

重要的是，它还支持大纲调整、内容修改。你可以随意删减段落、补充细节，甚至调整语气，完全不用担心生成的内容太“模板化”。大纲确认后，直接进入模板库选风格——商务、学术、创意……各种类型应有尽有，也支持上传自己的PPT模板，品牌调性能牢牢拿捏。

进入编辑界面后，才是真正体现细节的地方。首先wps文档是本家，所以格式适配完全不成问题，不仅可以逐页改写文案、替换图片，还能调整排版、颜色、字体等等。AI生成的配图也都挺精准，基本不用再额外花时间找图。

对我这种既要效率又要质量的人来说，WPS AI这个功能确实省心不少。虽然还没到100%完美的程度，但已经能处理大多数常规类型的PPT，尤其是工作汇报、产品介绍、读书笔记这类，完全够用。

总之，如果你经常需要快速产出PPT，又不想牺牲太多质感，这个功能值得一试。终于不用再为做PPT熬夜了！

大家期待什么样的新功能呢？一起讨论：

我最近在构思怎样进一步优化拾贝。有几个方向：

1、多端适配，做桌面端、app端、浏览器插件和微信小程序

2、做一个语音播报，我们的论文进一步丰富后，每天可以语音播报当日最新论文进展。

3、基于几篇论文，生成总结报告或者ppt

4、交互式的论文编辑和提问功能，在页面上显示pdf版本的论文，可以在上面标注，右侧提问；

交流群里的小伙伴更倾向于3，大家怎么看？

最近的更新：

1、支持了更多的论文数据源

2、洞见支持双语，中英文切换的时候交替显示
3、优化了一些已知问题

用Flova AI写了一集小猪佩奇，最触动我的爽点是，Flova AI会根据你的创意，先给你一个短 Demo给你判断，它的理解是否与你的想法吻合，得到你的同意才会继续生成，你只负责规划和点头，Flova 会默默承担一切。Flova AI 一定程度上降低了创作者的创作门槛，除了自主分析你的创意大纲续写你的故事，还能锁定关键场景元素，保证人物、场景的一致。

same.new 是超级年轻的硅谷团队，有听过他们的直播。

作为一款网页端的vibe coding产品，它的竞品很多，same最核心的产品形态是：给它一个网址，然后告诉它克隆这个网页，它就给你做出来了，而且完成度相当高，可以复刻多个页面，只用输入一个对方网站的url即可，其他的目前我验证下来，只有单页面。

据说可以还原80%的相关，而且为了防止复刻程度过高侵权，涉及到LOGO的都自动pass了。

团队整体比较有活力有干劲，产品迭代（修复bug）也是相当快，会花大量的时间和用户沟通，甚至会在一些线下的黑客松比赛现场提供运维支持。

打开姿势也是非常丝滑：

1. slogan 是 Make anything——啥玩意都能做；

2. 副标题是Build websites by chatting with AI，输入示例里有打字机效果版的文字prompt，只需按cursor同款Tab键就可以输入，体验相当棒，一个完全不懂编程设置不懂英语的用户点进来甚至都能找到入口；

3. 下面一堆 example，随便点一个进去，prompts 就直接在右下角，你可以直接点See project看到整个项目构建的prompts，它的开发过程，它的渲染结果，它的源码，它的服务器返回内容。

只要点了 remix，就能自己跑一遍，对新人非常友好~

也许用same快速制作产品原型，用landing page验证支付意愿，对独立开发者或小团队意义更大一些，期待更新。

昨天深夜心血来潮试了一下 Kuse 2.0，有一说一，这回的长相确实是升级了。那种复古数码带点小清新的调调，看着很有设计感，比起 1.0 版本那种“毛坯房”既视感，审美确实在线了。

但帅归帅，真正上手用的时候，我是真的一脸懵。最让人想吐槽的就是这个“假汉化”，我明明在设置里选了简体中文，结果界面上还是大片大片的英文，好不容易点开个新手引导想学习一下，直接给我弹个 YouTube 的纯英视频，那一刻我真的是两眼一黑——这是在做产品还是在考我英语听力？当然，这也怪我的翻译插件在失效。然后我忍不住去查了一下是不是中国团队。

作为天天盘 Figma 的人，我对画布工具的预期就是得丝滑、得跟手、简洁。但 Kuse 这个画布交互真的太生涩了，传个文件（评论区也有人说了上传文件的过程中，如果批量上传，基本上是单线程的）、排个版都得磨磨唧唧半天，完全没有那种“所想即所得”的**。现在的感觉就是，饼画得很大，愿景很美，但连最基础的“顺手”都还没做到。如果不把这些反人性的交互改改，光靠颜值，这车我反正是开不走。