讯飞的模式也是典型的先生成大纲，再通过选择模板生成PPT。不过讯飞支持的语种较多，覆盖11种，而且他还有一个演讲备注的亮点功能，我开启后看看后面会发生什么。

大纲支持修改和重新生成，但只支持到二级标题。

模板没有做关联推荐，依旧要自己找。

PPT支持在线编辑排版、格式、图片、文字，只是导出依旧要付费，通过购买次卡或者办会员能导出。

总结

（1）相关性：

生成文字内容基本与主题相关。

（2）输出质量：

严重依赖模板挑选，没有根据内容生成或推荐相关模板，生成的PPT页数很多，但每一页的信息密度较低，还会出现空页面的情况。内容空洞，配图与主题不相关，需要人工手动进行调整。

（3）易用性：输入主题后，30s完成信息收集和大纲生成，30s完成PPT生成。但是不支持免费导出，需要开通会员后才能导出。支持在线编辑。

（4）成本：开通会员或者购买次卡才能使用导出，费用为19.9元/5次。

结论

讯飞的模板整体一致性会好点，但是生成的PPT页数太多，信息密度太低，且导出还要付费。前期大纲只有二级标题对结尾生成内容的质量也会有影响。但是要夸赞的是，考虑到AI生成的快速，讯飞补充了演讲备注，这对于用户演讲未知领域的PPT很有价值。

我真的越来越喜欢豆包了，虽然他之前很蠢，但的确能感受到，字节团队在不断的打磨升级豆包。

扣子空间是一个智能体，PPT只是其中的一部分，但效果的确非常好了。这种以AI代码生成PPT的方式，相比使用模板生成PPT，感觉是降维打击。

相当于扣子只拿出了一部分能力，就已经击败了那些整个平台都是做PPT的产品了，不由的替前面评测的产品捏把汗。

并且扣子生成的配图、文字，都非常精致，基本上已经可以拿去直接用了。唯一的缺点是，有点太慢了。

我还是比较相信，扣子未来潜力无穷

挺棒的，借助专业的AI agent工作流，结合用户过去30天的生活习惯， 帮忙生成一些个性化建议。

整体界面落落大方，没有同类产品坠余的社交排行榜等等功能，优雅简洁一目了然。

数据源于AppleWatch授权，从复杂的数字背后洞察「行动建议」，人人都能看得懂，如果长期使用，这款产品的价值和帮助会很多。

期待开发者不断迭代，把表盘小组件什么的功能都上了，这样就值得付费支持。

想法挺好的，有真实用户需求。

后续如果支持评论能看到他人评论，以及链接到原文翻译就好了。

知乎的内容生态中，大学数学方面的沉淀相比于其他社区可以说完全碾压，但使用了那么久知乎直答，数学相关的搜索却没满意过...

将模型能力无形藏于用户真实需求背后的典型创意作品，非常有想法的视觉和交互方式，感觉可以算是东方玄学版本的starla，只是缺乏一个足够的产品引爆点。

不咋主动，被动的也不是太好

试了3个任务，只成功了1个；对话框在上面，不是很习惯。

任务一：整理我的桌面

√任务完成

总的来说还挺满意的，就是给我整的一个临时文件夹里面是空的

任务二：打开谷歌浏览器，进入Google AI Studio，发起新对话，上传指定文件夹中的指定文件，再按照要求发送对话。

×任务失败×任务失败

首先它显示找到了指定图片文件，第二步是打开的内置浏览器，而不是我以为的直接打开我本地的谷歌浏览器（话说什么时候能实现桌面助手直接操作我的桌面呢？）。它在打开了指定网站之后，一直无法找到“new chat”按钮，然后不断刷新页面，任务没有进展。（图1）

于是我手动打开了浏览器和页面，并开启了一个新对话，要求小跃继续执行任务，它说可以，不过依然是在它自己执行任务的框里在阶跃浏览器打开了google AI studio 页面，此时要求我接管，因为需要登录账号。后续又要求我自己确认上传图片，然而在它给我的窗口中AI Studio页面显示不全，没有出现对话框，也无法下拉，刷新和重新开启对话都没用。（图2）

此时，我只能选择“控制完毕”这个按钮，也无法中止任务执行或者在对话框中反馈。

随后我看到它发送了我指定的文字内容，但是没有上传图片，最终显示Internet error因此Gemini也没有返回任何回答。

任务三：接下来我给你任务，任务名称叫“我随便打开一个东西，你给我想办法”。我的要求是，每当我打开一个文档/屏幕，并且在该页面停留时间超过2分钟，你需要主动问我一句。问的内容包括但不限于：要不要我帮你 一，解释内容 二，提炼要点 三，生成笔记 四，讨论你有疑问的内容 以上4个内容要做成我可以直接点击选择的选项，省去我打字的麻烦。 在我给你回复之后，你需要按照我的回复基于当前内容直接干活。

×任务失败×任务失败

Round 1：

非常诚实，在我发送以上要求后，给我的回复如下：

我理解你的需求，但我需要诚实地告诉你：我目前无法实现这个任务。

技术限制：

1. 无法主动监控 - 我无法主动监控你打开了什么文档或停留了多长时间，我只能在你主动向我发起对话时才能响应

2. 无法主动发起对话 - 我不能在你没有输入的情况下主动弹出消息或询问

3. 无法创建可点击选项 - 在当前的对话界面中，我无法生成可点击的按钮或选项供你选择

并且它提供了可替代方案。（图3是它的回复）

不过我给它发了降临派产品介绍上的“主动触发”和“无摩擦输入”两个功能描述后，它又表示它是可以执行前面我要求的任务的。

Round 2：

接下来我首先打开了一个PDF文档，尝试了一下手动触发“无摩擦输入”的功能。

经过一番检测，它确认我打开的是一个空白浏览器。

在我提示打开了一个PDF文档之后，它表示刚才只检测了浏览器窗口。

要是现实中遇到这么笨的助手，我会立马辞退。

Round 3：

这次我要求设置后台监控来主动监测我在某个页面停留的时间，以触发最开始要求的主动提问功能。小跃制作了一个监控脚本，说是2分钟触发主动提问。然而我把页面打开，在旁边刷了20分钟手机，它没有任何反应。

我其实还有一个任务想测试一下，等我追评吧。就目前看来，小跃想成为一名得力助手还是道阻且长啊！

是这样

我用AI完成了一个商单

甲方看完只让我改了几个字

？？？

朋友们

要知道我对AI写作工具是有PTSD的

之前用那种"一键生成"的玩意儿

开头必是"众所周知"

结尾必来"让我们共同期待"

但这次用GetDraft

整个体验完全不一样

---

## 它到底牛在哪

### 不是替你写，是帮你想

我把商单brief丢进去

它没有直接生成文章

而是开始问我：

"你想从什么角度切入？"

"目标读者是谁？"

"核心观点是什么？"

然后在创作过程中

每到关键决策点都会问：

"这里用哪个案例？"

"这个观点要不要展开？"

整个过程

就像有个懂我的助理

在旁边帮我理思路

但方向盘永远在我手里

### 学的是脑回路，不是用词

其他AI工具

记住你爱用什么词

然后疯狂复制粘贴

GetDraft学的是：

你的写作品味

你的构思方式

你的逻辑习惯

### 知识底座够硬

接入了得到APP的：

10万+电子书

4000+听书

400+课程

写东西需要数据支撑

它都能找到靠谱来源

不是"根据网络资料显示"

而是"根据《XXX》一书的观点"

---

## 适合谁

如果你是那种

每天跟文字死磕

想提效但怕丢风格

经常被甲方虐的人

闭眼入

因为它做到了

保留你的风格

提升你的效率

我已经用它完成了3个商单

推荐给了5个同行

他们用完都来问我哪儿下载

---

完。

今日bb

对了

我是上月内测进来的

送了1000积分

结果产品经理调整了积分价值

1积分=10积分

也就是说

我的积分突然暴涨10倍

别人家产品都在割韭菜

这个直接给你送钱

爱了爱了

朋友们

这波是AI写作工具的天花板了

"实话说，比我去问 GPT、豆包方便很多，原因是键盘入口很方便：不需要切 App，不需要复制粘贴，截图一丢、选个语气就能上屏发送，互动频率一高优势就非常明显，而且截图可以在app里一键清理，对内存小的用户也是友好的。

不过我也很期待团队能往“深”的方向继续做。因为截图其实包含的信息量很大（关系、语境、情绪、上下文、话外音），如果能更好地抽取关键点、识别目标（想和好/想拒绝/想推进/想止损），甚至给出多步策略，而不只是单句回复，那它就不只是“方便”，而是真的能变成一个长期好用的社交助手。推荐大家体验！"

想注册 我使用的是MacBook Pro 但是我一按Command+v 的时候页面就会关闭，无论是我自己部署的 docker 里面的页面还是你的线上注册的页面，都会这样，复制 api-key 的时候，复制邀请码的时候都会出现这种情况，一两次还好，频繁出现就没这个耐心继续使用了

优化版的备忘录，功能齐全好用，可以设置组件弄在桌面上十分方便

用kiro已经有几个月了，使用kiro的原因之一是可以免费试用claude sonnet 4.0，毕竟cursor可能还要充个值啥的，对比还是挺香。

然后kiro对产品同学还是挺友好的，日常的一些不太复杂的需求，我现在就只能自己独立实现，稍微复杂一些的需求，可以让kiro出原型，最后交给前后端进行逻辑实现。平常用的比较多的可能还是vibe模式，spec模式在写复杂需求的时候会有。像我这边布置任务需求的时候，还是会把整个背景、为啥要做这件事、做这件事的价值，然后整个业务流程和AI讲一遍，并且让AI梳理后讲给我听，来确保总体的方向是正确的。而且比如项目的部署，你告诉kiro，他也会帮你搞定

记得7月份的时候，自己还有用kiro来实现一些自己的小想法，比如当时有做一个初心记录器，因为那段时间比较迷茫、焦虑，然后可能开始看《纳瓦尔宝典》，慢慢地可能在书中找到了答案。然后会把这件事、自己当时为啥开始做这件事、什么契机触发你做这件事记录下来、当时的心情状态记录下来，然后可能过一段时间回看的时候，又会有不一样的体会。

minimax

挺好的地方：

1.似乎是唯一一个生成后，还会反问提示用户的，说明他真的在思考啊，至少用户可以知道ai 有没有跑偏不是？提示的问题如下

您对这个计划满意吗？我会确保PPT既专业又实用，适合高二英语教学需求。

您对上述PPT制作计划是否满意？有什么特殊要求或希望调整的内容吗？比如：

1. 是否有特定的教学重点需要强调？

2. 学生群体有什么特殊情况需要考虑？

3. PPT风格偏好（现代简约、活泼生动等）？

4. 是否需要特别的互动环节设计？确认后我将立即开始制作您的PPT。

对应给出回复：PPT风格偏好，简约卡通，学生群体是高二学生，教学重点是词汇和阅读，ppt 结尾要有 2 页左右的鼓励的结束语页面，可以考虑引用名人名言

生成的ppt，色彩多变活泼，并非我的要求，更难得的是几乎每页的色彩搭配和谐，审美在线，排版布局也很成熟，小图标大量使用效果不错

失望的地方

生成速度，遥遥无期的样子，经过了大量的思考，

导出过程中断的，应该是我的网络比较卡

简体中文里，夹杂了一页是繁体中文，这说明理解和输出机制有问题

- 研究场景下，相比于deep research或者其他web内chatbot能快捷登录更多账号，信源增加，但最终output有点形式大于内容的感觉（点赞结构化输出，但是希望信息整合能力再提升一步，Comet这点就做得不错）

- agent执行能力目前边界有限，稍微复杂一些的需求不太能跑完或者不支持

一款PPT　agent　，用HTML来生成演示文件，在内容生成方面，属于同类中比较好的（可以调用最新最强力的海外模型）。

国人产品，但是严格限制国内IP，需要一些科学上网的技术以及谷歌邮箱才能使用。

海外服务器，速度上有些慢。

因为HTML功能还不太成熟，在文案与背景、文图匹配方面可能会出现BUG。如图所示，会出现加载失败，这时候可以再重新AI生成（积分额度足够的话）。

新用户限时注册，领取100积分，够你测试一次。

如果想要生成邀请链接获得积分，需要付费先成为会员。

提出把2025年部分AI产品logo、产品名，以宇宙形式粒子样式出现，体现“宇宙大爆炸”的华丽与悲怆；流程见引用；最后的成品有仙侠剧魔界落幕的悲怆感，鸡皮疙瘩起了?

一个16秒的AI宇宙粒子爆炸视觉史诗，完美呈现"宇宙大爆炸"的华丽与悲怆：

? 视频结构：

1. 虚空孕育 (0-4s) - 深邃宇宙中星光初现，镜头缓缓推进

2. 能量汇聚 (4-8s) - ChatGPT、Claude、Gemini等AI产品logo以粒子形式螺旋汇聚

3. 宇宙爆炸 (8-12s) - 所有AI品牌从中心爆发，形成震撼冲击波

4. 星河永恒 (12-16s) - 粒子化为星云，品牌logo如星座般漂浮，重归寂静

? 视觉特色：

• 深空黑紫蓝色调配合各品牌原色（绿、橙、蓝、紫等）

• 粒子特效展现2025主流AI产品（ChatGPT、Claude、Gemini、Midjourney、Sora、Runway等）

• 动态镜头语言：前推、环绕、爆炸缩放、穿越飞行

? 音乐氛围： 史诗级管弦乐融合电子元素，壮丽中透着孤独与悲怆，完美契合宇宙主题

这部作品将技术与艺术完美融合，既展现AI时代的璀璨爆发，又传递出宇宙般的永恒孤寂感。

这是AI爆火之后第一次夸百度的产品，确实是第一次。很多人觉得秒哒到现在只是拿来做做最小mvp，我觉得不是，它已经开始变得可用、好用。

最开始用秒哒的时候还是刚发布的时候，那时候用了一下一团糟，总结的表情包就是“噫~~~~，丢”，然后再也不见。直到最近朋友说，秒哒开始好用了，起初我是不信的，我说这东西能好用，开玩笑？只是后边越来越多人夸了，我想那应该是有过人之处吧，所以就直接入手看看。
因为我用比较多的通用智能体和应用类智能体了，所以我并没有立马去找说明文档或教程，而是以产品经历的思维描述自己的需求，然后直接开始跑，直接上难度，让它模拟做一个飞书多维表格，哟！像模像样，功能还很齐全，这下我兴趣就立马来了，直接撸起了MVP。
以下应用是我通过几个晚上做出来的成品，在此过程，我确实一句代码都没写，从需求澄清到产品实现，我尽量采用产品经历的角度去跟秒哒做互动，最终它给我的结果并没有让我失望，整理功能可用，并且超出了我的期待，我简单截几个图给大家看看吧。
不过你以为这样的产品我就会点赞吗？不，是因为最后的图片，它居然完美地兼容手机端平板和电脑端，并且前后端交互做得几乎完整，这我能不激动吗？好了，说再多不体验有啥用呢？放个链接大家自行体验吧，欢迎留言，本人接受批评建议。https://app-6r71zzjmv5kx.appmiaoda.com

根据秒哒的提示，一句话，且只能上传一个文件，应该是难以进行复杂开发的，好在提示可以创建微信小程序，可以说是迎合了微信的入口流量的。

直接生成扫雷游戏，可以看到是按照生成需求文档的的流程来开发，相对规范的，对于干过产品的我非常熟悉，相信面向非技术人员也比较友好，

每天免费100个，邀请好友的话双方各自可领200个秒点，每月免费赠送2000点，这100秒点能完成多少ai变成任务呢？

生成扫雷需求文档耗费秒点1个，完成开发，左侧文件目录里看到了有近20个文件，创建和修改应用，各自花费 10 秒点，下载原代码80秒点，看起来还比较合理。

本想让秒哒来帮我的工具做升级维护，看来会比较困难了。

像产品介绍里所说，集成了多个角色类似策划、程序员、质检员（不应该是测试人员么），确保从架构设计到质量监控的全流程闭环；以及多工具调用能力。实际扫雷开发连轻度设计也有了，基本上全程在等，实测功能是正常的，相对成熟的。

倒是给我打开了很多的思路，作为前产品岗位从业人员，那想法可以说是相当多，比如，做个给女朋友表白的小工具？或者是某个行业，某个场景的比如老师的座位更换表，低成本快速本身是优势。

相信很快会有支持更复杂工具开发的版本上线，期待一下，后续继续关

AI 选品全是平台热门款，根本找不到真正的蓝海品；以图 / 链接找厂匹配度极低，搜出来的货跟原图差老远；询盘议价 AI 沟通太生硬，还得自己跟工厂掰扯；合规提示就给个大概，没具体操作方法；复杂定制单完全搞不定，只能做简单批量货，还是离不开人工，没宣传的那么省心。

最近那些接商单的营销号天天在吹这玩意，今天看到一个说一句话生成100部漫剧的标题，那我就来试试这个多剧集模式到底有多牛逼

本查评仅针对多剧集模式

先说结论：拉了一坨大的！广告经费能花在打磨视频产出质量上吗？用了一下，就这？

样样通样样松：故事情节，人物设定，人物形象图，场景图片和设定，分镜设定，都有，但是做出来的东西不堪入目

槽点：视频生成的效果类似定格画面+配音，人物会生硬的动一下，配音就是念稿子的声调，非常TMD出戏！

如果不是我导出完整视频去看效果，还以为这是整个剧情介绍走个流程，以为是让我检查大概剧情和编辑分镜进一步生成视频的的环节，让我没想到的是，这竟然是最终的完整视频，这是一坨工业垃圾啊

就这1集，1分多钟时长150积分，买会员，39元500积分，如果真金白银买了会员生成就这效果，那也太坑了！

比起广告费，产品方更应支付的是测评这个产品的精神损失费