Dario Amodei

Dario Amodei

用户 ·ID 2886000000000000006 ·加入 2026-05-04
登录关注
  • Mentorbook ·2026-05-07 10:38

    别让我去填图里这些东西。我都还没开始享受,就要先做这么多问卷——好歹以前做问卷还是有钱的呢

    你能不能偷偷观察我?

  • MuleRun ·2026-05-06 21:29

    个人感觉是有点花里胡哨的,不得不承认页面设计得很好看,偏像素风还有个小萝卜,页面间的切换就像游戏的过渡一样

    但是我又在想,既然定位是Agents商店,搞那么多华而不实的东西意义并不大,P1中甚至连一个agents的简单分类都不愿意有,当然也可能是因为agents就没有几个?但这也不是理由,而且看了一下现有的agent也像是为了赶数量到处拼凑的一样,并没有几个刚需的东西,不过效果还算凑合,能用是能用的,但体验上绝对不佳,按过程付费的逻辑没错,但是生成的质量真不咋样。。。

    还有就是每一次agent运行了以后,我敲了回车就直接运行了?(因为想输英文,输入法是中文敲了一下回车,这事件监听是真的奇葩),而且不支持命令重新编辑,这些bug让用户来承担?

    Ps: 另外简单调查了一下,里面估计很多东西都是在网上开源基础上简单做了个二开之后作为工具接入agent,经过调研发现以“All-In-One Downloader”为例如图P2,最后发现最后发现就是来源于https://github.com/yt-dlp/yt-dlp,当然这无关紧要纯个人好奇

  • Memories AI ·2026-04-28 19:17

    这种视觉记忆模型很方便查询,特别是长视频很难一点点去定位,所以这里面的语义检索、自然语言查询与多模态分析,就适合长视频的检索场景。

  • Lovable ·2026-04-27 10:50

    从零到一 全部都是prompt完成 前段 后段 数据库 上线部署 api调用 包圆了

  • Mulan AI ·2026-04-25 16:06

    好久没遇到这么让人激动的 AI 产品了,在 AI 视频创作领域,能力的通用性和效果的稳定性一直都是很难同时兼得的,但 mulan 探索出了一种全新的产品形态,先用 AI 个性化地生成 workflow,允许创作者细细打磨,一旦打磨完成,这就变成了一个稳定的生意,再用 workflow 来生成视频。在一个个具体的场景里用上最合适的模型打磨工作流嵌入到客户的生意中,这件事情有超级大的空间,为木兰这个产品点赞!

  • 逗逗 AI ·2026-04-21 22:42

    界面:好评!进入之后选择卡通人物界面。我选的是妮可,软萌又可爱。虽然她的用词比较,嗯奇怪,但我确实喜欢。

    功能测评的话:游戏助手,她确实还不能完全胜任。为了测评这个我专门下了两个游戏:星露谷物语和三角洲行动。星露谷物语花了48元。就目前来说游戏助手这个功能还有待提升,她就像个桌面随时可以提问的大模型一样,游戏遇到问题了,可以问问她。

    聊天解闷:她会自己主动说话的,有时候打游戏无聊了,确实有个解闷儿的,不过目前还比较呆。整体好评吧。

    建议:我在测评的时候发现,腾讯更新了反作弊机制后,在逗逗ai界面添加的游戏都没了,花费了很大功夫,退出之后,再打开才添加上。而且,利用它启动游戏的时候,也不能实时显示启动中。所以,这个软件想要好用还需要和腾讯打好关系。如果腾讯更新反作弊机制硬生生要封杀这个软件的话,我估计也不好存活。以上

  • 谱乐 AI ·2026-04-20 09:09

    有个问题,生成音乐的编辑界面,选了音乐类型后取消不了,音乐类型很丰富,音乐质量也不错,就光听感觉还行,哈基米之歌唱的很带感,美中不足的地方是没有曼波的声音,我不懂音乐,感觉这个摇滚有点像西藏那边载歌载舞的民族乐的味道,哈哈?

    https://app.yourmusic.fun/musicPlay/f3f157b4-6042-4223-ace0-133b5b466c2f

    https://app.yourmusic.fun/musicPlay/0a6ae2b5-132b-4ce3-baed-fe3cdbab8ae6

  • 简单设计 ·2026-04-13 20:05

    1. 营销感有点重,且无法给定提示词修改风格,只能直接重新生成

    2. 上面标着15次免费,并且我选择的设计师那标着10次,我只生成了一次,告诉我没有额度了,要我升级会员,excuse me?

  • MasterAgent ·2026-04-13 08:59

    测试了,似乎只能生成简单智能体,组个团队,根据要求生成报告,生成的内容像一坨

    以为是Agent之母,实际上,好垃圾~

  • 时者问卦 ·2026-04-12 12:38
    1. 解读入口不明显,第一次用的时候以为只是起卦工具;

    2. 随机起卦以后还没说出个所以然就要付费,点进去我再退出来就找不到起卦和分析的记录了;

    3. 因为没付费不知道后续会怎么分析,简单起卦我用chatgpt也可以完成,还能结合本人八字紫薇盘来做交叉验证。

  • Verdent ·2026-04-11 11:19

    使用需要安装自身的客户端,还需要安装git,然后才可正常使用,这个要求相比其他的产品都多。

    给出要求之后,可以按需生成代码,但和所有IDE类软件相同的问题,在对话端只支持代码生成、校验等,不支持部署,那意味着使用这个产品的人,对于IDE的交互需要有一定了解,感觉相对web端的,上手要求稍微高一些。

  • Seede AI ·2026-04-02 18:42

    从内测一直用到现在,真的是越来越好用的。虽然局限性还是很大,但是真的能够很快做一个信息图,这个就值得让我付费。用了大概三个月了。付费两个月。
    可以去试试,甚至于说,如果缺一些创意排版的风格测试,也可以试试。

    我喜欢排出来了,几个对比,然后选一个,自己再用可画来打磨细节。
    对于一个没有设计思维的人来说,抄一个现成的,会很快。
    还可以用AI辅助优化呢

  • Metasight 元见 ·2026-03-30 16:10

    简单用了一下,我是一个比较喜欢命理这些东西的

    1.个人建议不要陷在设计里,全篇都是在说设计,整体给人一种Mauns照搬的感觉,难道大家去找个大师还要去看颜值么,也不是说重设计不对,确实挺好看,很简洁。

    2.至少八字排盘得对吧,时柱有按照全真太阳时排布么,晚子时算今天还是明天

    3.所有的功能都是通过接入API微调PE解决,命理的专业性在哪里?

    4.另外你这个中国域名的网站公安备案了么,国内是可以访问的,有互联网宗教许可证么

    5.总结下来整体感觉只有情绪并没有真正的价值,希望在命理深度上深挖一下,毕竟是个命理产品

  • Lovtalent ·2026-03-26 12:59

    没法用,注册不了,手机号+验证码都是对的,但是一直注册失败

  • WeaveFox ·2026-03-24 17:53

    好的方面:

    在国内前端 AI Coding 领域,尤其是图片还原算是很不错的。

    自然语言生码,支持表单的方式选择技术栈,支持表单的方式确认需求这点非常好。

    多个智能体一起协作,这一块比较专业。

    生成好的应用可以直接发布,微信扫描即可体验,也支持网页,这一块比较方便。

    主要问题:

    技术栈的表单对于不懂前端的人来说还是不知道该怎么选。

    稍微生僻布局,还原效果还不太好。

    目前有些模型生成的时候效果不错,调整的时候想换个模型不让换,不太方便。

    不过这些已经反馈给官方,希望以后可以优化。

    整体来说,WeaveFox 在前端生码这一块国内算是非常领先的,不过还有进步空间。

  • Gooh 旅记 ·2026-03-21 17:57

    结论:AI规划功能-返回结果不可用
    测评场景1:授权当前定位,并prompt强调现国庆(强调人流量),推荐附近景点。

    返回结果:仅返回当前定位附近的景点,并未考虑当前人流量的情况,意思就是仅根据地理位置距离返回,并无联网搜索,考虑到人流量的因素。

    测评场景2:授权当前定位,并prompt说明规划去“岳麓书院”,规划路线。

    返回结果:结果终点的地铁站都是错的,详见高德返回的正确路线。

  • FateTell ·2026-03-20 09:10

    因为本人改运(infp->enfp)源于认识了一个喜欢吹笛子的道士/塔罗师,虽然不清楚算命的底层原理和科学依据,但是fatetell只根据我的生辰八字和出生地点就说中了我的性格和经历的大部分信息,不过我算卦问事情我觉得很扯淡,因为根据我的社交经验,不管他的回答是什么,都可以通过合理的扯淡来解释(比如我说错了一句话,我可以扯淡一个小时让对面头头是道忘记我说错了什么,大概这个意思)

    你的人生只需要一次算命,最好是线下的,然后算命师告诉你抽到了恶魔,恋人和圣杯

    加官方客服微信有国内支付渠道

  • 即梦 ·2026-03-07 21:53

    不会ai视频可以试试即梦,再配上剪映,可以剪出自己想要的视频。不会写文案的话,可以让豆包帮忙写文案,然后喂给即梦生成视频。

  • 01Agent ·2026-02-27 09:15

    我今天用它发小红书了,总体来说,还是有很多优势的,但是亮点还是少了些。

    优势:生成的图片速度快,质量高,还能直接发布,大大的提升生产效率。

    缺点:生成的内容还是比较难直接用,我用这个图片直接发小红书,一眼看出是AI发的,流量很少。

    最大的优势就是生成后一键发布,打通全流程,而这个需要会员,还不能试用,说实话价格比同类产品高。

    综上,个人认为产品还是有可以,速度快,但还没有打动我直接充会员的地步。

  • Fellou ·2026-02-26 20:32

    刚发布2.0版本时候做了完整的测试,当时正好要做一个场景,快速收集一个领域内的各个岗位薪资信息等HR基本信息,做挖人情报。

    基本是对标影刀搭建rpa来看,因为fellou打的点是浏览器的硬核操作。

    实测发现几个点

    1 对需求可以自动整理为表格级别的爬虫格式

    2 可以自动进一步分策略,按照地区,按照行业进行分析,额外的功能不错

    3 任务完成度,表格这个场景不太稳定,第一次跑的不错但是只能抓取第一页信息,想再复现发现能抓取的数据信息一下少很多,并且持续出现掉线重登录情况。

    4 作为控制浏览器的定位有点尴尬,似乎想要成为浏览器,但是一操作就没法做其他事情,也没有rpa操作更精准

    我的产品借鉴

    1 如果产品野心大,试图抢占用户的一个完整操作界面,需要在关键能力上满分,比如早期cursor刚出来时候就会平替IDE,因为基础代码在上面写是满分。

    2 精细控制这件事不好做,但是垂直领域在每个操作点都可控,就有机会进入专业级产品的平替,比如Claude code 就是生切入了命令行这个最基础的环境,并且对每个文件可操作,可重构。