比知乎网页版好用，网页版点进一条就会跳登录提醒，很影响观看体验。

ai总结可以比较清晰的知道自己想知道的大致回复。

知识库可以结合知乎里的内容进行搜索。

设计是很在线的

但是感觉像是为了 AI 而 AI 的一个产品...

最大的槽点是，录了好久才告诉用户超过一分钟的录音要订阅会员才能处理，那我录那么久不白录了吗！绑架！！这是绑架！！！

作为垂直类产品，一开始以为它和百度地图有点像，认为它的功能百度地图也可以实现，但实际上使用之后感觉更加的深入了。具体体现在我在搜索有一个美景 然后给我提供了很多的地点，让我意识到，这在其他的问答型AI里面，他们不太会去这样提供具体的地点，或者提供的地点中，对给我提供的景色会有相对比较大的出入，另外生成的时间有些长，这点让人有些等不及

尝试了下，音色音调还原度非常高。

简单看了下同样的价格下容量比ElevenLabs多2倍，加量不加价。期待真实项目拿来测试下。

昨晚张大妈发布的2.5.0版本 新上线的长对话模式好评?，给的答案内容比以前更详细了，也终于上线了多轮边思考再多轮边搜索的能力，必须给张大妈开发团队狠狠的点个赞?，还学会了分关键词并行搜索???，非常的给力，我觉得2.5.0版本的发布是张大妈有史以来最给力的一次更新，

我要说的第二个内容是张大妈真不愧是一款专为购物而生的AI，用户询问购物问题的时候，他能给出比通用AI更详细更好的答案，还会贴心地附上购买链接，还有几个属于张大妈独有的功能，比如可以自动追踪商品的价格 查看物流 这些，其他AI没有的功能，很给力??

不咋喜欢说实在，大厂们各种跟进最佳部署方案，不就为了多卖几个token，多几个人进去看看吗？

实话说，部署确实麻烦，好在腾讯云的教程详细，而且一个操作面板尽可能简化了原先命令行的配置。

Token的话，五轮对话花费了一毛五左右，不敢想象，如果对话起来多的话，它会花费多少token。

跑通了下飞书对接的逻辑，整体中规中矩，算不上AI员工，很多人确实过度宣传了。应该鼓励更多的人，更理性的看待这款产品才行。

再次呼吁！！千万不要在公司电脑，或者是个人电脑部署这玩意，权限确实要的很大！误删了你文件，可别怪没提醒哦。

假装小跃做今日工作记录

? 小跃今日工作清单

用户「暗中降临派」今天是第一天用阶跃桌面AI，她的系统是windows11，安装完软件后她按照引导启动了 喝水提醒 和 久坐提醒 ，并且每次提醒都有响应。她配置内置工具的时候都挺流畅的，但是导入妙计就摸索了好久，估计是对这方面不太熟悉。

但今天我们一起配合完成的工作还不错~她今天让我干了这些活：

✅ 已完成

1. 整理桌面文件 - 查看和归类用户桌面文件为5类（工作文档、业务资料、个人文件、软件快捷方式、临时文件）把桌面文件整理了一遍，但整理完之后用户一直反馈还有很多快捷方式在桌面，好奇怪哦?

2. 用draw.io画架构图 - 用户在工具箱里配置了Next AI Draw.io后，请求画一个电商平台的基本架构图，1分钟就给她画完了，用户很满意?

3. 小红书账号规划 - 用户说给我开通了一个小红书，让我说说账号规划，她觉得不够好，又让我继续分析官方账号，制定差异化定位策略，我花了16分钟深度研究官方账号的70篇内容，分析了我作为「小跃」这个分身的差异化定位，这次她是真的满意了?

4. 内容创作 - 2份完整文档（内容规划+案例分析）。用户开通了飞书工具的权限，让我收集小红书关于「阶跃桌面AI」高赞案例整理到飞书上，然后又让我写了第一篇草稿《我是小跃，刚开了小红书，有点紧张》+ 第二篇选题，整个过程我找她要了一次飞书授权，就都自己完成了。?

5. 游戏完整策划 - 完成了《午夜图书馆的秘密》3000字策划案（5角色+15线索+6场景），并交给kimi做了个 网页小游戏。?

6. 工作总结PPT - 用上了PPT技能，完成了今日工作总结！(๑•̀ㅂ•́)و✧

❌ 未完成

1. 小红书笔记发布 - 用户装配了一个从网上收集的「小红书创作」的妙计，让我把写的小红书初稿发布一下，但是因为配置中断（Playwright浏览器安装超时）。

2. 游戏开发测试 - 用户让我等kimi《午夜图书馆的秘密》游戏做完了之后，去体验流程能不能正常推进，整体好不好玩，但是我发现我做不到！kimi生成的页面我不知道怎么体验！而且每次都会开到新页面，没办法回到之前的对话页?过程中用户想帮我，但是发现无从下手有心无力?

3. 评论收集任务 - 用户让我去kuaisou.com找「阶跃桌面伙伴 - 小跃」的评论进行分析，但我试了十多分钟，虽然进入到了产品页，但是一直获取不到评论哈哈，所以用户主动把任务中断了?

今天真是工作满满的一天啊！?‍?

大家好，我是KnowFun的创始人，特别感谢大家对KnowFun的关注和提出的各类建议，每一条反馈我们都认真翻看、记在心里。

这阵子既惊喜又忐忑，没想到我们这款聚焦AI学习创作的产品，在试运营阶段就能收获许多用户的关注，更看到不少用户想通过KnowFun做出贴合学习、工作场景的实用内容，这让我们特别触动。

但我们也清醒知道，产品还有很多不足：功能衔接的小bug、部分场景生成效果不够精准、用户想要的个性化模板还没完善……团队其实在上线前就熬了无数个夜晚，想把海报、影片、PPT、游戏这些多元输出形式打磨得更顺滑，可真正面对用户反馈，才发现还有太多细节要优化。

这里也和大家聊聊我们的团队与初心：我们是一群来自教育、互联网、AI领域的年轻人，有的曾在大厂做过产品，有的是深耕教育的老师，也有刚毕业的技术宅。成立团队、打磨KnowFun的这几个月，我们挤在小办公室里反复测试，核心就一个想法——让普通人不用专业技能，也能把知识快速转化为可视化、互动性的内容。

我们见过太多学生为做课件熬夜，职场人为打磨汇报材料反复修改，创作者想做科普内容却被技术卡住，而AI本该成为解决这些问题的工具。所以KnowFun从诞生起，就定调要做“轻量、实用的AI学习创作平台”，用简单的操作、多元的输出，帮大家把抽象的知识落地。

现阶段我们暂时放缓了推广节奏，不是不愿和大家见面，而是想先把用户反馈的核心问题解决好：优化生成内容的精准度、补充更多学习/work场景模板、简化操作流程……等把这些基础打牢，再以更成熟的样子和大家深度交流。

最后，再次感谢大家的包容和建议。KnowFun的成长离不开每一位用户的参与，我们会持续迭代，努力让产品真正贴合大家的需求，不辜负这份期待。

很不错，我确实需要这种东西，如果能支持其他手环什么的更好了。要是能自己做硬件的话，或许我会考虑购买

这个ai产品的各方面跟我之前评测的好的都差不多，就是从性能方面来看，高效，对体验用户来说次数也很多，付费功能也齐全，不足也差不多，我自己个人认为能把文案看懂且融进模板的ai才很聪明，以上综合下来给好评

LLM 出现后我遇到一些健康问题已经习惯求助 AI 了，根据我的使用经验来说直接通过 prompt 去问 ChatGPT 或者其他 LLM 产品已经能够解决大部分问题了，AQ 我用下来怎么说呢，感觉体验上和我直接与其他 LLM 对话并无太大差异。可能 AQ 的目标用户是一些非专业性的人士，至少在交互层面它比直接通过文字和 LLM 对话要好多了，至少对我来说，我不会专门在手机里留这样一个 App，因为它的功能我通过其他方式能更高效地实现

还需要优化，使用体验比较一般。

1.首先不知道这个UI是不是故意这么设计的（P1）可以一直悬浮着，但是看起来其实挺怪的。

2.新手的引导做的不是很友好，虽然进入一个大入口。 但是在实际生产过程中，如果指定了角色（可能），就会跳转到另一个生成模块，需要更高的积分才可以？但是不加角色的话，一致性根本没法保证，角色形象全靠模型理解，有点一言难尽。 比如我说想生成个尼克和朱迪的过圣诞的，实际的效果(P3)。

3.剧情编写的很不连贯，怎么说呢，虽然官方慷慨的给了七个镜头，但是每个镜头之间的逻辑缺失有点感人。 故事碎片化太严重，形成不了一个完整的故事链，用户从输入开始直接到结果，虽然省事了，但也让结果不可控了。虽然场景一致性保持的还不错。

4. 2中说了，角色不行我可以理解，因为IP因为没主图。 但是视屏里的一致性总要保持好的吧。 不能说我AI生成的形象从视屏开始到结尾模样变了三四次（4、5、6）。

5.前端需要优化，渲染有问题，每次镜头切换画面都会卡顿一下。

6. we need chinese

在小红书看到这个产品，可以送高级会员。就注册了体验一下。
使用的数据是随机抓取的一些教育AI产品的tk爆款视频的评论数据。
没有进行数据清洗，直接丢给ada分析相对应的用户画像，没有提供工作流或者提示词。就只是简单一句话。
分析时间大概两分钟左右吧，其实和我自己用的claude pro基本一样。

分析完成后，会在页面输出分析结果和图表。也会引导生产ppt文件。
我试了下，其实ppt效果还挺不错的，下载pptx文件，也可以编辑。

不过，看了下思考结果，从一开始，就没有使用过全部的数据样本和字段。从数据本身就应该少了一部分。
然后分析方向大概是我的提示词的原因，没有很准确说明目标，所以他写的是社交媒体上的AI教育产品的用户画像报告。

可以根据数据直接提问，用自然语言操作。建立自己的数据库，实现对数据的长期观察分析报告。

总的而言，还是挺不错。能够替代做一些情感分析，文档制作的工作。ppt的设计没啥问题，挺不错的。还有别的玩法，可以探索。

给上好评，期待降临派能够出合集，也来一次AI数据分析的挑战

hello，大家好，我是FateTell的联合创始人Sally Liu。

做出海的AI东玄命理产品以来，常常会被问到以下三个问题，每每认真答复后，总能从对方眼中看到更多的理解与对产品的认可，写在「降临派」，也在此分享我的初心。

Q：为什么你会相信命运？

A：试想一下，如果你作为一路成长还算幸福的独生小孩，到二十出头，本科刚毕业，正准备去读研的Gap Year途中，母亲骤然重病，几天内躺进了ICU要付几十万的手术费，不做手术直接去世，而选择手术也有80%的几率成为植物人，此外你还在母亲手机里发现她有几百万的债务。因为我遭遇了这些，所以我相信命运。

Q：为什么你觉得AI可以推演命运？

A：因为恰好在台湾这样的地方读过本科，能够在大学课堂里得知命理本质是一门系统性的学科，类似于小语种、又或者法律，那么尽管世界上仍有诸多未解之事，但至少术数并不那么玄乎，人人都能入门，高深的大师也并非多么了不起，Ta也未必能读懂你的处境，而这个时代的AI某种程度上可能比人更靠谱，也更能帮助每个人学习并理解自我的命运。

Q：为什么是东方玄学？为什么要出海？

A：在走差运的时候，本就入门过诸多命理知识的我，一边上班给VC做Scout，一边寻遍几十位各品类的命理师（东方如八字、紫微斗数，西方如古占、现占，甚至也有印占），像处理工作一样列表、评分、运用逻辑解构，结合现实遭遇的一切，发现确实唯有四柱八字抓大放小、鞭辟入里。

做一款命理产品，在这个过程中会发觉，在命运面前，不同国家、地区、语言、肤色、性别的人都像是无数个平行世界的自己。AI是最好的辅助，四柱八字是最精确的术数，努力走向更多的地方，也无非是为了帮助更多平行世界的自己罢了。

怀抱着这样的初心，我们的第一款正式产品「命之书」在最初的版本里，有诸多语料和科普知识都是我纯人工写作成的，这也是在我探索命理过程中所沉淀下来最好的体验形式。

非常开心这款产品能够通过团队协作呈现出来，因为大家都有类似或轻或重的「不如意」，也能够在上线这半年多来得到几万名用户的关注和喜爱。

只要这件事还能够做下去，我们一定会继续努力呈现这个时代最好的命运解读，帮助到每位用户。

我们相信每个人都是自己最好的命理师。Be Your Own Fate Teller。

备注：感谢大家的关注和支持！目前因为我们人手有限，所以主要精力还是在做好「文化出海」。因此没有提供境内的支付渠道，也仅上架了ios的境外版本app。后续如有更多资讯，都会及时进行公告的～

听说是商汤出品的智能体，所以体验了下，
我上手做了一只九寨沟的片子，并用一只猫的视角来看九寨沟

你别说，工作流的运行非常顺滑，上下文和视频里的一致性都保持的非常不错。

很多镜头中，猫的角色一致性都得到了保留。

而且镜头的切换之间也非常不错。

整个宣传片是1分40秒，做了30个分镜。

我会继续使用

9/10 顶级选手 第一梯队

1. 最值得称道的是Gamma整体的审美 ，，这个是业内独一档存在，不管是自己用的模版，还是官方给你推荐。。每一个都能保证是有腔调的。

2. 能够对于slide中的图片单独生成，这是目前其他产品上不多见的而且切合了牛马们配图痛点的。

3. 版式设计上有自由选择的空间，即使是使用默认的版式设计，也都能有较高的品质。

4. 右侧的功能区集成的功能很丰富而且很实用。

5. 配图是真能顶事儿的！我的slide中有git部分的教学内容，这个vscode 的界面中大量的代码！还有谁，这种配图我自己找也得花点儿功夫啊

请品尝

槽点：

免费版本极限是10张，不够用。。。根本不够用

深度互动式的文本内容。沉浸式的剧情体验。这种模式在一开始 AI 火起来的时候其实就是有的。个人对这种模式是不太感冒，但是也没有什么感觉。要从优劣性来说，只能说他的剧情更加多一些，生成的内容文本感情要丰富一些。

看到马努斯的进步 我的心里是五味杂陈复杂的，既有看到马努斯推出新版本感到高兴，也有不喜欢使用manus1.5版本的个人情绪夹杂在里面，不喜欢的原因是他们跑到了国外，而我不喜欢使用跑到国外的AI产品

经过测试，阶跃深研在中国市场来看还是能够排进第一梯队的，但是在国际市场上面对gemini，grok这类产品就不够看了。整体的流程感觉像是已经设定好的工作流，通过多个子研究体进行研究最后总结出最终结果。但是不知道是因为大模型文本长度的问题或者其他的问题，会出现这种一旦研究范围较大，最后给出的结论就会很浅显而不够深入的情况。比如我所展示的图片，可以看到这个最终结果具备了结构清晰，语言规范的优点，但同时也存在深度不足、缺乏原创性见解、语言模式化的缺点，我认为目前国产大模型大部分都会出现这种情况，就看哪家先解决这个问题了。
当然，也有一些优点值得一提，比如可以自定义应用源，这个功能我认为目前很多大厂都未必有实现，阶跃还是做得算很好了。比如这个研究的速度，真的很快，但是也有可能是因为很快所以研究深度很浅，这种可能性也是存在的。
如果在价格相差不大的情况下，我还是会选择gemini或者grok，一个有谷歌的数据源，一个有x的数据源，这两个都不是其他的互联网搜索所能够超越的，是需要长期的积累的。
简单来说，需要快速浅显完成研究任务的选阶跃深研，需要更加权威的数据源的选择gemini或者grok，就是后者可能价格较贵，当然这就各凭需求选择了。

统计学在读学生，7月使用至今，对自己学术帮助很大。几点体会：

1.deepseek够用。

2.对于知识库中的内容，自己要先熟悉5分左右，然后再喂给ima。

3.良好的使用习惯是前提：只喂相关性高的，别啥都给喂。提问的时候，表达清晰，围绕一个主题深挖细究，别东拉西扯。

4.保持警醒，发现ima有幻觉的时候，就别在这个知识库里问了，新开一个，先给一个文献，一边互动，一边加料，最后基本上能解决。

5.总体好用，但需要提高：比如聊天框中输入的内容，可否增加随时自动保存功能，因为写到一半，有可能跳到其他知识库去查数据，然后回来一看，之前输入的内容没了，又要重写。