一站式 AI-Native 内容创作和分享的 Agent 平台。
暂无相关文章
期待你给「Pi 智能演示文档」写一篇深度文章
1、设计美学来说，和gamma类似，属于简约风格，就是选择模板的时候没办法直观，效果是可以的。
2、自由度来说可以导出PPTX并且可以高还原度，这个是点赞的，但是就未导出的状态来看，确实编辑度就比较麻烦了，还不是特别的顺手。
3、体验上来确实很棒，首先注册会员给7天VIP，然后进入之后有教程指引，再则导出的时候也有温馨提示包括是否嵌入字体等。这就很棒啊。
4、功能上来说，虽然编辑不顺手，但页面适应选项很OK。还有手机预览等模式。
也有一些小问题，保留模式，对于文字较多的段落，会把字体所很小，全部塞在一页里面、这个确实有待提升，如果可以自动分成2-3页这样。如果选择增强模式，可以解决这个问题，但是内容大部分就被润色或修改了，不能做到很好的原文输出。
个人评分（满分10分）：7.0分，设计与排版美学7.5分，编辑与自定义自由度7.0分，用户体验与效率7.0分，高级与特色功能6.0分。综合考虑7.0分。
生成需求是满足了，但是内容过于简单，感觉不太具备深度思考的内容，整体流畅度是OK的，然后不知道是不是注册送的7天会员，才会有免费导出文档的功能，整体体验还是感觉有点塑料了，不太硬性。
一开始以为WPS家的，后来才知道不是，但体验后发现，Pi主打快和方便，适合日常办公和协作。有小程序有小程序
那天看到降临派花了10万来测试AiPPT赛道产品。没赶上。好奇来看看。把前面几款测试了。Pi在第5第6的位置。我整体用下来，好像言过其实了。从技术上来说他是基于html格式的展示形式，虽然简单。但是都是豆腐块展示形式。基本上是很难在最后的结果应用上的。当然不同的人有不同的观点。
另外她的价格也贵的离谱。当然～可能可以收割老外？对国人不友好。据说第4位麦当秀已经全免费了～也算造福我们这些小白了。
以下是我的测试报告：
“AI味”太浓，难以定制“
生成的PPT一眼就能看出是Pi做的，那种固定的版式、配图风格，看多了就想吐。想稍微调整一下元素的位置？比在传统PPT里从零开始还费劲！
所谓的‘智能设计’其实就是有限的几种模板在排列组合，根本无法满足品牌VI或个性化需求。
导出PPT还是有问题
导出的PPTX文件在微软PowerPoint里打开，版式全乱！动画效果直接消失或变得卡顿不堪。所谓的‘完美兼容’就是个笑话。
核心结论：一个“看起来很美”的玩具，而非能担重任的生产力工具。目前不建议将Pi作为主力工具。它可能仅适用于对质量毫无要求、追求速度的极端临时性场景。
评价：如果你的PPT没有被要求固定模板，且你的需求比价紧急，需要快速制作，那么可以试试看这个平台
我以脑胶质瘤科普类PPT为例，没有输入任何文档，让AI自动生成，可以看到结果还是相对满意的
优点：
1.整个平台的UI界面非常舒服，操作起来不复杂，可以上传文件、选择主题（按照颜色、风格）、修改大纲内容、生成；也可以直接向AI描述你需要的主要内容是什么、PPT用途是什么，让AI生成内容后、修改大纲选择主题、生成
2.PPT模板基本简约大气，基础审美在线
3.PPT操作和修改过程也比较容易，比如对标题、内容、背景图片的删减增加替换、位置的移动通过拖拉拽动，非常容易完成，比powerpoint的插入要好使
不足：
1.AI自主生成的文字内容没有来源（其他内容还好，这种科普性质的内容来源比较重要）
2.目前未知导出powerpoint格式如何，是否会乱码，是否能够稳定、正常修改数据，这些都是疑问
3.如果企业使用，会有企业特定的模板，目前没有根据特定模板生成排版和内容的功能，这一点需要改进
4.会员价格有点贵
1.注册就送7天会员，而且UI设计比较特别和美观，给人的第一感觉很好
2.支持AI创建文档、导入资料创建和从空白页面创建3种模式，选项多且灵活
3.生成速度很快，大纲逻辑清晰有数据支持
4.最令我印象深刻的：在线自定义编辑功能非常非常丰富且体验极好，感觉比在Powerpoint上编辑体验还好hhh，其实目前没有任何一款AI PPT工具是真的能做到一点都不用修改的，所以线上快速的编辑体验就非常重要，这里好评
5.生成效果方面，模版选择很丰富，虽然感觉排版设计不算特别出彩（如果能自动识别重点内容加粗和改颜色会好很多），但是会自动生成数据和AI图片，省下不少力气，主题色不喜欢也可以一键快速更换。
6.生成完支持协作、分享和导出，甚至还有手机预览功能，细节功能很丰富，感觉能给用户想到的都想了，产品经理出来挨夸～
7.除了PPT，还内置了不少小工具，包括AI助手、AI图像，还有一些社区服务，比如Pi广场、主题设计，甚至还有交互问卷，有一些别的小需求，也可以一站式完成
这个应用搜索起来好像信息还比较少，但是用下来总体可以算是能用，比较推荐，虽然也有些小问题，且看反馈。
优势：
导入信息内容可控。这个工具对导入信息的保留还原度可以进行控制。本次测试中导入了一篇nano banana的测评文章，所有信息基本都是保留还原的。部分信息稍稍进行了整合，但是完全没有改变信息内容，好评。
排版插件&配图功能好评。排版的工具还是比较符合用户的操作习惯的，在基础ppt生成后可以进行快速的调整优化。另外，配图是按照实际内容生成的，不是完全的图文不符，这个功能也比较重要（日常给ppt找配图也比较花时间）。
文件生成助手助力文档生成。不仅仅是根据一个主题生成对应的ppt，可以根据对话反馈不断优化调整内容提纲，我理想中的ai ppt应该是类似这样的逻辑，是跟用户通过沟通&共创产出一份可交付、可进行实际回报的演示文稿。
pi广场用户共创模板提供灵感。pi广场上不少ppt让人眼前一亮，能提供一些设计灵感。
劣势：
推荐使用chrome浏览器，其他的浏览器可能有卡顿（也可能是我个人体验问题，欢迎交流）
目前仅有风格分类和颜色分类，可以增加更多分类，场景使用分类等。
应用比较小众，营销不多，百度检索pi ppt没找到直接的网址，最后通过第三方推荐网站进入的。
优点
主页太专业，琳琅满目的作品可以直接分享也可以复制到我的空间里
支持直接创建文档，可以导入资料创建，也可以从空白页面推荐
多种方式支持，可以输入文本，也可以直接上传文件或者输入网页链接
可以配置PPT生成的语言、页数、内容丰富度等等，可以选择联网搜索内容
也可以直接点击下方提示词直接生成
可以直接对(解析)内容进行修改，选择自定义主题或标准主题，此时也可以重新选择生成语言、排版、内容的呢等
PPT功能很丰富，可以直接修改文本，嵌入网页或者视频，上传图片视频等，也可以AI编辑
缺点
但是整体生成内容一般，布局一般
其实pi刚开始内测的时候我就用过pi了哈哈哈，不过之前用Gamma比较多，刚好Gamma没会员了来用用Pi，整体来说还是跟Gamma很类似的，我感觉Pi其实会更好用。
一个是Gamma导出的PPT很容易因为字体不兼容乱码，但Pi我用下来还没怎么遇到过这种情况。
另一个是Pi其实感觉智能化会比Gamma高一点，而且可以自己改具体的呈现形式（这个Gamma我是靠抽奖的）。
但其实也有些缺点，一个是现在AI PPT都有的一些问题，可定制化程度不够高，没有精调的选项，Pi用下来应该是组件化的方式在管理PPT布局，但这种方式就很难将一些内容移动到具体的位置（比如图片），只能我导出成PPT再调整，不过也可能是因为要保证AI可控性的原因。
然后另外一个是我这次生成的框和符号不知道为什么都是渐变的，我想把它改回去还改不回去（也可能是我没发现），然后因为我使用的黑色背景渐变最后的就变成没颜色了没边框了。
总体来说还是很好用的，有些缺点是现在AI PPT的通病，但其实用价值还是很高的（昨天有个路演，靠Pi和GPT一小时速通了PPT哈哈哈）
Pi 智能演示文档
之前了解不多，页面似乎是为了适应移动版？感觉不太舒服，神秘的暗黑风格
不错的点
新手友好，注册给 7 天会员
输入一句话需求点击生成大纲，会看到每页的标题和内容瀑布流生成出来，没有先生成大纲再完成细节的流程，速度比较快
就套用现有模板而言，审美在线，界面排版比较灵活
不理想的点
这次我们选国风花开富贵，没有教育的标签，可选模板数量，太少了；
生成的 ppt，正文字体太小，说明布局理解的有问题，过于死板
这是我今天评价最惊喜的一个产品pi，看了一下下面各位查员们的评价好评居多，于是迫不及待的上前尝试。
依旧是老提示词，同样的提示词 ，看看最终的产出会怎样呢？
界面和设计风格：
刚进去之后发现界面整体的比例其实在我看来是有点失调的。主要体现在logo尺寸和界面比例上
终于摆脱了千篇一律的纯色界面背景，在制作的过程中，主要的功能界面是有毛玻璃效果和浮雕突出效果的，这点值得称道，体现了产品团队的good taste。
界面背景和主题显然是基于我的提示词做的自动化选择和处理，很贴切，所以这一点上我觉得非常加分。
交互：
在输入提示词后开始工作，直接进入以slide为单位的制作流程，这期间保留了用户高度的自定义内容的交互选择，但是也可能也有缺点，不经过推理模型优化的内容，很可能达不到用户的预期。
界面集成了常用的ppt制作工具小组件和一些控件，足够简洁。
很惊喜的看到了移动端的预览功能，这点是在其他产品上暂时没有看到的。
运营：
第一次注册就送给用户vip 7天免费体验期，敞亮！
主要的和核心功能都能体验到，这个对于我们这些用户上手及其友好。
但是也有一些槽点：
1. 出现bug，在页面的最后几页，很可能是工程文件示例，主要用于引导模型在进行工具调用和实际展示的时候的引导，但是不合时宜的出现在了末尾的slide中。
2.页面其实可以考虑在交互上更加优化，比如增加暗色和亮色模式。我使用的时候自动适配了暗色模式，所以时间长了还是有点视觉疲劳。
3. 界面上还是有一些暂时没有对齐的元素，可以继续优化。
总而言之，产品团队知道自己的发展方向和产品的优劣势，这个产品的定价、交互都是值得期待的！
生成的ppt字体样式存在问题，所有内容偏科技风，包括平台交互
配图内容与ppt主题相悖，纯文本没啥亮点，采用率不高
无特色功能，特色交互，平平无常，感觉就是一个简单的文本插入模板的功能。
指令遵循也不高全部都是AI自己发散
总结：算一个MVP版本的产品吧，流程正常，但是产出ppt用不了
个人产品满意度：差
开局赠送7天的会员，好感
生成PPT的功能稍微简单了点，但是也够用了
生成的PPT样式还是比较高级的
还可以手机端使用，会方便很多了
在文档页面不能下载，不知道是不是一个小bug，可能需要调整。
刚想好好体验这款这款产品，上来就送了七天会员，可谓是非常大气啊，然后再综合体验下来，他在等待生成过程中居然还有动画的加入，让人非常惊艳，其中还有一个调查用户满意度的小提示，可以及时让用户进行评价，非常喜欢这个设计，真正是做到用户至上，再来看它所生成的内容，也并非是简单模板化，也能够说出一些有亮点的话语，并且所生成的插图也是非常贴切内容主题的，这款产品真的算是体验感很好的了！
今天早上深度体验了Pi这个所谓的工具，真的就是像他的名字一样-Presentation ，只要你有Presentation的需求，就用Pi吧
## 首先来说说手机端
Pi 的手机端是我所用过的最简洁的，并且适配的也是最好的，使用体验就很流畅，界面的布局也很符合大家的使用习惯，最主要的优势还是小程序，我觉得Pi做到这样已经很厉害了！
接下来，我来向大家展示一下Pi手机端的操作的群过程吧！
前五张图片就是小程序使用的全过程，非常流畅，而且可控性非常高！
- 优点：风格非常多样，且美感也很高！
-缺点：上传的文件大小只有20M，对每一p的控制，手机端我没找到，有那位伙伴找到的可以踢我一下；还有风格的样式虽然多样，但是但是分类的维度单一，再在使用者的角度，建议重行业这个维度分类，做个二级分类会更好；
建议：1. 增加手机编辑功能；2. 风格做个二级分类；
## 再来说说电脑端的吧
电脑端的功能就很丰富了：
首先，我觉得做好用的就是在线编辑的功能，大多数的情况下，我们是有PPT的内容的，只是苦于美感的呈现，但是在线编辑的功能就完美的解决了这一问题！见P6，每个块，图标，每一页的排版，链接的植入，太多太多的一件接入PPT，美感还在。
这对我们做PPT的效率提高的不只是一点，这个功能是最受我的青睐的！
其次，就是风格的自定义，这个也很不错，自定义字体，排版等功能，总之就可以搞出一个模板来，在用模板在线编辑，就很方便。
优点：1. Pi 的垫图真的非长好，图片找到也非常合适！2. 在线编辑功能真的很方便，就像Figma类似的很棒；
建议：风格自定义的模块，建议可以直接上传模板，或者用Ai分析模板的风格，再进行应用，这样感觉的化会更好！
P7到-P9就是风格自定义的界面！
总之，不错的一款产品，希望之后能有更好的发展！
作为降临派，以下都是我亲测得出的结论
首先，该ai产品新用户可免费领取七天会员
其次，该产品的思考速度十分迅速，生成内容也是根据用户所给信息结合生成相关联图片，十分灵活
对于年轻人群体，这款ai十分便捷，既高效又美观，是不错的一款ai产品
首先界面的科技感还不错，印象分ok，注册登录送7天会员。
开始干活，它分析了我提交的资料，拆解里其中的附图。
双击课预览模板的样式，这是比较直观的，优胜于许多其他aippt的界面。
生图过程也很直观，并且将我提供的附件中文字和图片均用在ppt上，比较智能。
末尾还配置了使用教程，服务很贴心。告诉使用者文字怎么改，图片如何换，如何分享给其他人，均使用ai提效。但是成品是竖版，不是横板，这个令我很意外。
可以导出多个版本，微信不支持直接导出，需用网页打开。
在网页端能显示正常的横板，不是竖版，但是局部页面又特别长，会超出演示范围，实际演示的时候会有部分内容无法显示，这一点看如何克服。
总体来说，这份ppt质量高，科技感强，文字，图片匹配度高，我很喜欢。
这是我体验的所有国内产品里唯一走gamma式生成的，整个交互逻辑都很流畅，模版不仅丰富，而且不是国内常见的那种“死模板”，给人的感觉很不错。另外值得一提的是Pi 智能演示文档有对应的微信小程序，你在PC端做完的PPT，可以在微信上直接通过小程序转发，文档还有移动端的自适应，这对国内用户来说真是太方便了，无论是汇报，还是方案，都快速转给客户，十分方便。硬要说个缺点的话，那就是免费会员只有7天，之后就需要付费了，好在定价不贵，像我就已经是年度会员了。
不知道是不是我的错觉，感觉他们页面上的字体一会大一会小。。。时而配色与交互精致，时而像个老年机。
生成的方式也是和gamma类似，使用标准模板。
但感觉和gamma相比，色调又很单调，我的生成结果都是灰白色的，可能是默认模板的问题，之后我切换配色方案就好了。
但我觉得和gamma相比，他们作为海外市场可能更喜欢简约，但国内不一定是这样的，尤其是互联网汇报时越来越卷，这个能不能满足需求是个未知数。
接入模型支持多种功能，就像其他人说的，产品的雄心不止于演示文稿，还要以此为基础探索更多未知可能！加油！
Pi 智能演示文档与 Gamma 高度相似，主打 AI 自动生成演示文稿，并提供一个创作者社区，用户可以浏览和使用各类 PPT 模板。
优点
社区化设计，提供丰富的用户上传模板，看上去新鲜且有一定启发性。
对简短、明确的指令响应较好，例如生成关税主题演示时，逻辑和排版较为清晰。
缺点
模板严重同质化，缺乏多样性，生成结果容易千篇一律。
对长文档理解和结构化能力不足，生成的 PPT 往往杂乱，难以直接使用。
初次体验不稳定，结果质量差异较大。
结论
Pi 在“轻量级场景+短指令”下效果尚可，但在应对长文档、复杂逻辑和多样化需求时表现不足，适合应付大学水课ppt，但是不适合需要认真搞的ppt
Pi不止是PPT，任何你想展示的内容都可以用Pi来展示。
最喜欢的功能：
1、一句话快速生成一份图文并茂的内容，适合灵感启发和快速交稿需求场景；
2、智能自适应内容架构（SFCF）：对有点审美和设计基础的宝宝可以按自己的想法去DIY出来很多个性化的内容；
3、对已有专业化内容的用户：Pi希望帮大家更多解决排版问题，导入内容后，Pi会聚焦排版美化场景，帮用户更好的把内容呈现出来，而不是胡乱发挥生成/改写原来的内容。
PS: Pi广场上有很多排版的很漂亮的内容，希望可以给大家一些灵感哦。
被圈粉了，审美太在线了，直接线上杂志即视感！PI广场被时尚、绘本、教育、科技等吸引 。自己也做了「故宫之美」，除了图片需要更严谨，其他交互、排版、知识点可圈可点。大氪特氪！
在WAIC上遇到过的产品，很开心没过多久就在降临派上看到了?
试用下来，非常符合我的胃口！已充值会员。主要满足了我需要的几个功能点：
如果要修改页面的布局，会进行自动的排版美化和页面布局适配，不用逐一手动调整元素大小了！
页面里的元素要修改的话，也可以很便捷的增删组件，自适应布局，不同组件的颜色/样式的修改也很方便。
跨应用兼容性也很好，不会像canvas一样在wps/office打开可能会有乱码的情况！
人文关怀做得好好，用户关怀有点体验到位的，平台上有7天免费会员，会员期间使用的付费功能在会员过期后还能够再次对之前的文档进行修改。
唯一需要注意的是，如果想做出案例中那种非常精美的内容，提示词有一定要求的，但如果自身具备一定PPT制作或模板选择的审美，这点影响不大，可跟其他平台做补充搭档干活
注册就送400积分！不夸不行啊，上手门槛低到几乎没有，还贴心的给了教程，刚打开就给足了诚意；AI 创作界面的引导也特别清晰，预设模板覆盖了工作、生活多种场景，语言也可以切换都做得很贴心，兼顾了新手友好和长期使用的灵活度，把 “高效 + 省心” 这两点拿捏得很到位～就是界面可以升级迭代一下，有点儿技术派。直男审美。个人建议这是。
我酷?故我在，一起来玩
1、功能上，支持联网搜索，有很多可选择的模版。生成的速度也很快。
2、UI样式上，给人第一感觉是很高级，竟然还有动画，腻害。
3、内容质量上，生成的内容还算可以，逻辑清晰度一般，但足够应付日常场景使用。
总体来说，给8分。
哇塞，真的被pi的ui设计惊艳到了！使用教程+使用提示真的很贴心。
以大学生竞选职位的介绍 ppt 为例，针对以下 5 个维度（10 分/维度）做出评价：（35 分/50 分）
理解生成能力 --7
完全理解了我的意思，没有凭空思考并添加额外的内容
设计美学与模板质量 --9
1. 这个也很惊艳，首先模板本身风格就别具一格，更别说在设计时的排版了
2. 排版布局留白较多，可发挥空间大
操作效率与易用性 --8
1. 非常好，打开界面就有教程
2. 可以在线编辑，自主删掉不喜欢的页面，直接删除并修改字体以及模板画面布局
多媒体与可视化能力 --7
1.打开网站像是掉进星空里，很梦幻
2. 导出的文件类型比较多
创意与特色能力 --4
ui设计以及教程入门最有用
优点：注册即送7天会员：https://pi.deepvinci.tech/login?share_token=A36LT723VJHKU。 背景生成的效果很炫酷。
缺点：说实话，不如积分制，积分制我可以随时随地的使用。图片的来源只能是AI，生成的不如coze生成的AI图片，也不如gamma可以支持自定义网上来源，就是图太乱来了。
先说优点，页面比较清晰整洁，基本上看一眼就知道在哪里放入文档制作 ppt。而且可选用的模板也挺多的，颜色也很丰富。
再说缺点，最大的缺点就是对文稿的内容把握不准确。只是很浅显地提取出里面的文字然后把文字生搬硬套进ppt里面，甚至会出现大段大段文字的内容，不像是在做ppt，像是把文字换了个位置。而且还有一个老生常谈的问题，对于英文文献只能生成英文 ppt，没有翻译成中文的功能，让我就没有想用的欲望了。然后还有就是，首页的页面真的不太好看，可以稍微改进一下。最后虽然可以表扬会从文献里面截图，但是图片放的位置也很不合适，有些页面就空空荡荡有些页面又是塞满了文字。还有很多需要改进的空间
交互流程：在输入框给出你的要求，然后就会去搜索资料生成大纲，可以在一个页面里完成确认卡片信息，调整卡片数量、内容信息量，选择主题、风格和颜色，这个让我觉得挺方便的！然后点击生成，就会去到工作台生成和展示，不需要自己跳转了。整体交互跟Gamma一样，内置了丰富的内容块，可以自适应排版，也可以智能排版，所以优化很方便也有文案方面的AI辅助~而且免费可导出ppt，跟本地office软件完全兼容，样式完全一样。可以说是Gamma的国产平替！
生成质量：
一句话生成PPT（《小狗钱钱》阅读分享），内容质量还不错，属于符合我给出的要求，但是没有达到我的符合我的直觉期望，内容太偏向书本的整体介绍了，估计需要加更多提示词要求。
导入文档生成PPT（《2025金融智能体深度应用报告》），没有测到gamma，测到了pi感觉应该也差不多，弥补了一个小遗憾~首先，对PDF的解析非常好，可以提取出文字、表格和图片，所以我期待挺大的，但是交付的成品结构比较单一，都是文字内容分块编排+配图，但没出错也是及格的产物。
使用感受：Gamma的国产平替！因为先用了Gamma，所以用到Pi的时候，对这种交互形式没有那么惊艳了，审美方面跟Gamma比略逊一筹，但是交互体验感跟gamma比丝毫不差，是个值得一用的产品。但也让我意识到这类产品有一个问题，排版布局和样式受限于内置的内容模版，AI生成的自由度不是很高，所以没办法做单页信息量大，内容呈现很复杂的PPT。