我想聊聊对秒搭的使用感受，整体下来挺不错的——操作简单，能快速搭应用，省了好多时间。像业务流程、简单网页这些，用它做都很顺手。

回忆下我9月17号第一次接触秒搭，是因为参加了「way to agi」的飞书会议，会上教我们用秒搭，还鼓励我们参加黑客松比赛。

我翻了下记录，当时课上就有伙伴当场搭了个手绘简笔画动画生成器——能画头像、生成小动画，像表情包那样，特别有意思。后来还有人试了，说效果不错，能省好多功夫。

对了，还有人搭了个AI情感伴侣，能一键匹配星座虚拟恋人，虽然不准，但很快捷的实现了她的想法；还有做美甲小程序的，功能挺实用，但图片参考没显示出来，得再完善。

我自己从9月18号开始尝试做“小红书数据采集器、礼品卡兑换小程序、营销运营大师”这些实用工具，结果遇到个问题：上传图片一直保存不了。问了官方，说当时后端没有数据库，得等到九月底才能支持图片和文件上传——现在10月份，已经能用super base传图片了，好多了。 我最近做的一个程序还能自动生成邀请码，由管理员管理发给使用者，太令人激动了！

从9月18号到现在10月22号，我前后搭了二三十个程序，有的是自己用的，有的是借鉴别人的idea测试的。目前已发布的里面，虚拟展厅流量最好，有461次访问，虽然不算多，但我打算再优化优化——还有好多功能没完善呢。

对了，用秒搭的时候，偶尔会遇到卡顿或者识别不了修改内容的情况，但整体效果挺惊艳的。还有啊，用了秒搭之后，我觉得AI编程真的很方便，所以后来勇敢的报名参加了AI编程行动营，想再深入学学。从此进入AI coding的大门。

能让不懂代码的人体验到只做一个产品的全流程就很不错！
用一个生成的icon以及logo生成了一个网页页面。然后用Claude设计框架，生成一份更详细的需求文档
然后是提交所有产出，让它按照一句话要求进行生成。

但是效果还是有些差强人意吧。大概是我的工作流或者提示词的问题。
目前效果一般，我觉得很值得多研究一下。

被0代码做应用的噱头吸引，无技术背景的市场人打开来试试。

我简单描述了我的需求，AI进一步跟我确认了细节性的东西，然后就输出需求文档，点击开始执行。生成过程比较耗时，需要等待几分钟。

生成出来的结果，在基础功能应用的实现上是没有问题的，适合快速测试一些应用想法或者提供创作灵感，但是比较粗糙，距离真实可落地还是有比较长的一段距离。比如UI/UX的设计逻辑和体验不够合理，一些需要调用API接口的无法实现，如果有时效性要求，需要通过接入插件实现，插件的选择嘛不够多，很多百度系产品。

另外基本是前端页面的生成，可以灵活编辑模块的设计和字体等，但是一些后端逻辑不知道怎么调整和实现。实际产品应用的细节调整也不够灵活，但还是值得鼓励的一个产品。

比较好玩的是应用广场，有技能五子棋、益智小游戏、无广告的千度搜索等，不过通过应用广场也可以看出很多产品的设计上大同小异，像腾讯问卷一样的表单板式为主，设计比较土味。秒哒这个产品本身的官网设计也不好看，一股浓厚的国产saas风。

总的来说，能用但值得再优化。百度在AI这块的布局其实起步很早，但产品力其实很明显是落后的。如果字节是二十多岁，百度就像三十多岁，至少在系列产品的体验上面是这样。

整个应用大致与扣子空间的用途和逻辑是一致的，都是无编码阐述，自动形成网页应用。

特点/优点：

1：设计出来的整体框架和界面都比较舒服，更符合阐述的需求。

上传的第三张图，是扣子空间生成的，效果也不错，但是整体界面没有秒哒更具有互动感的吸引力。

2：二次修改更加精准定位，可同时手动编辑。

在对设计的需求做二次修改的时候，秒哒能直接对现有版本点击编辑后，可以直接对现有版本做可视化的框架调整，包括应用网页里面的文本框大小，线条调整等。也可以点击选中需要调整的部分，在对话框即可看到已被选中，然后在输入你的调整需求，这样保证了更精准的定位修改，减少互动中阐述不明确导致修改失误等情况。

整体感受来说，秒哒的现有网页应用搭建能力，更符合小白上手，且对编程的平权更具象，希望两个平台都越做越好。

总体来说 比较ok了 搞了一个小玩具，重点在于输入需求的那段详细描述，尽量详细，细节处理部分稍微差点，比如在画板内无法进行拖拽排版样式，希望后期能有这个功能，比较方便上线小程序是特色之一。

我承认我以前对秒哒说话声音比较大QAQ，以前我体验感觉有些难用，这次给了我一些小惊喜。我这次用秒哒尝试了一个购物模拟器（因为有时候我会冲动购物，然后买了之后又会占地方，所以就想着设计这么一个网站），然后结果如图，相关设计体验都与购物平台比较接近（有设置登录和账号，会根据账号累计消费额度来升级成对应的会员黄金-白金-钻石，这里的后台管理和短信居然真的发了，百度有点意思），这就很适合用来做一些编程毕设作品和需要线上展示的原型了，而且自己玩耍也很快乐hhh（不知情室友一开始看到我同时买了ps5和电脑还以为我大晚上又冲动消费了）

前卫型产品，有些小问题是难免的。

马上拿来跑了一下，这个东西对于新手的简单需求是很友好的。几句提示词，输出一个不错的产品，这个体验很奇妙。

生产时间上来说，一个简单需求，七八分钟左右的时间，不算慢。

对于简单快速输出可交互的原型来说，基本上够用了，对于一般小白或者产品经理的快速原型，都是比较友好的。

优点集中在响应度、完成度高，简单需求基本上能够符合预期。

缺点主要是缺乏大杀器，当下比较中庸。

但是以现在AI的发展速度，值得期待。

根据秒哒的提示，一句话，且只能上传一个文件，应该是难以进行复杂开发的，好在提示可以创建微信小程序，可以说是迎合了微信的入口流量的。

直接生成扫雷游戏，可以看到是按照生成需求文档的的流程来开发，相对规范的，对于干过产品的我非常熟悉，相信面向非技术人员也比较友好，

每天免费100个，邀请好友的话双方各自可领200个秒点，每月免费赠送2000点，这100秒点能完成多少ai变成任务呢？

生成扫雷需求文档耗费秒点1个，完成开发，左侧文件目录里看到了有近20个文件，创建和修改应用，各自花费 10 秒点，下载原代码80秒点，看起来还比较合理。

本想让秒哒来帮我的工具做升级维护，看来会比较困难了。

像产品介绍里所说，集成了多个角色类似策划、程序员、质检员（不应该是测试人员么），确保从架构设计到质量监控的全流程闭环；以及多工具调用能力。实际扫雷开发连轻度设计也有了，基本上全程在等，实测功能是正常的，相对成熟的。

倒是给我打开了很多的思路，作为前产品岗位从业人员，那想法可以说是相当多，比如，做个给女朋友表白的小工具？或者是某个行业，某个场景的比如老师的座位更换表，低成本快速本身是优势。

相信很快会有支持更复杂工具开发的版本上线，期待一下，后续继续关



各位秒哒的创造者们，大家好！我是广翔，秒哒的负责人。首先想说的是，最近在降临派，看到那么多AI产品被热烈地点评，看到降临派们真实有趣的评论，非常喜欢这种氛围。降临派是发现和点评应用的的“大众点评”，而我们秒哒，是可以支撑每个普通人都能做出精彩应用的平台。



我们致力于实现“创意即应用”，人人都可以公平的表达创意、实现创意。秒哒构造了一群“各显神通”的智能体，抹平了从创意到应用的一切专业壁垒。在这里，用户只需要表达想法就可以实现创意！



比如一个花店老板想做一个会员管理系统，一个老师想做试卷生成工具、学生成绩管理系统，或者一个自媒体博主想做个性化的个人主页——这些需求以后都不需要任何代码能力了，只要对着屏幕打一行字，或者说一句话，就能让秒哒帮你在几分钟内搞定。PS：秒哒现在全部免费:)



我作为这款产品的设计者，也真从来没想过有这么一天！

我是典型性90后，伴随着中国入网出生的一代。千禧年接触计算机，初中开始写代码，写到博士毕业。修炼了二十年代码，感觉自己走了一个“歧途”。



Why coding？



二十年下来，做了无数个应用，最后才悟出来：最关键的是创意！而coding，只是一个创意落地的执行环节，是重复的、痛苦的、价值却没那么高的一个环节。而且，编程还有门槛，全球有80亿人，但只有3000万程序员。这意味着，99.6%的人被挡在了“创造应用”的大门之外。而我们希望把“开发应用”这件事，从一门只有程序员会的“手艺”，变成一种每个人都能掌握的表达方式，不用写代码，就能实现任意想法。



这就是秒哒的初衷。



简单说，秒哒就是“一句话，做应用”，除此之外还有几个特点：

• 多角色智能体，智能分工协作，10分钟可完成传统开发所需数日工作量

• 多工具调用，支持智能调用百度智能云、第三方服务等上百个工具接口，一键打通应用商业闭环

• LGUI双模交互，无代码编程，自然语言拖或拽即可**开发应用

• 端到端全栈应用生成，内置数据存储、后端逻辑，无需用户手动配置

• 一站式应用开发、托管、分发，应用开发完可以一键发布到云上自动托管，而且可以被搜索引擎分发



那么，秒哒能用于什么场景？它的能力覆盖从轻量创意到企业级管理的全场景：

• 个人创意表达：无论是生成一个展示个性的网页、一个婚礼邀请函，还是一个好玩的创意小游戏，都能将灵感瞬间变为现实

• 搞定效率工具：快速搭建个人阅读管理、数据统计工具、调查问卷等专属小应用小程序，落地私域微信小程序、营销裂变页，做自己的效率专家

• 小微创业赚钱：制作花店老板的会员管理系统、创业公司的公司官网、小微电商的独立站点，让创业和赚钱触手可达

• ToB企业应用：白领/团队在企业内部开发ERP系统、审批流程工具等，为组织赋能，高效解决实际业务问题



上线以来，最让我动容的，是看到那么多天马行空的创意因为秒哒而实现。一位没有任何编程经验的50岁医生大哥，为医院制作官网并在百度搜索获取了大量流量；艺术家用秒哒搭建了她的个人艺术馆，传播理念与作品；教务人员制作了选课系统，快速支持学校选课；大学生结合专业做了AI法律工具，爆火出圈；上班族搭建了脑洞打开的“摸鱼神器”.....



我们的目标不是只做个“生成应用的工具”，而是想搭一个生态。从现在的“应用广场”，到未来的“开发者社区”和可能的“应用交易市场”，我们希望实现一种“创意接力”。



最后感谢降临派，给我们展示的平台，也让我们能听到用户真实的声音。我也想在这里真诚地发出邀请：欢迎来秒哒，将你的创意变为现实。更欢迎你成为秒哒的“产品合伙人”——有任何灵光一现的想法，或是在使用中遇到任何不爽，都欢迎在降临派社区/秒哒官方社区里直接告诉我们。秒哒的每一步，都因你而变。

用来开发简单的应用或者模板类型的工具不错，对于会代码的人使用起来也很方便，因为自己修改很方便。大家可以看看b站ID不高兴就喝水组织的秒哒的比赛，太有意思了，给人很多使用灵感

秒哒 2.0 看来真是花力气了

参加了线下黑客松，对秒哒直接改观（小赚一米），体验相当丝滑，debug 不消耗秒点，同时支持很多插件，通过意图识别自动配置集成LLM API，这个真的可以

同时，在现在使用过的AI软件工程师产品来说，秒哒对于UI布局和风格的修改是最方便的，往往是言出法随，只要是你将需求表达调整到合适的细粒度，基本上完成度很高；再夸一下无需自然语言调用即可修改组件的功能，这里可直接在preview区改动组件里的文案，字体大小，边距等（就是修改不了这个组件的长宽，不知未来是否支持）

总结：想象力空间很大，能够实现个人或者小规模的简易应用（比如嘴炮一个自用的记账、时钟、To-do三件套），但封装的太好以至于AI coding的天然缺陷无法进行很便捷有效的人为干预。

借着秒哒和降临派联动的hackathon制作了一个简易的心理学AI投射测验应用：CatMe - 你画我知，能够分析用户画中展现的内容、情绪和潜意识。搭建的核心步骤是：1.简短定义应用，说明核心功能和目标用户。2.测试核心功能逻辑；3.用Figma原型图修改UI和定义主配色；4.增加次要功能；5.修Bug+调整UI细节；

体验完毕后觉得最大的优势在于：易上手 + 首次指令后应用完成度极高（基本核心功能实现70%，agent的工作流很顺畅）+ 百度部署。

但也有比较严重的体验缺陷：

1. 细节调整较难。前端上细小的UI（比如按钮形状、简易动画、大小、位置、贴图等）很难用自然语言描述，也无法在应用的预览处直接编辑拖动，可能因为难修改所以广场也是亲一色的AI经典渐变紫。最快的方法可能是直接调整前端代码，但恰好代码完全不允许编辑，有点极端，也可能是顾虑到修改代码会改变工作流效果。

2. Debug鬼打墙。秒哒的产品理念是希望用户给予coding agent完全的信任，但是却没有为ai coding存在的石山代码缺陷做太多允许用户介入的fall back机制。在首次嘴炮完应用跑起来之后我就放心的把所有工作交给了AI，只看看md文档和大致的代码结构，没有细看实际的内容（看了也没有太大操作空间）。直到最后测试时发现，画作下载功能根本无法使用，两个下载按钮与后端的APi是完全断开的。尝试了好几次描述来debug，每次的反馈都是done，但一测试依旧无法使用，这时候再去翻AI的代码真的超级折磨。

如果想感受一下完成度可以试试本笨人的简陋玩具，实际耗时3小时左右

2026 1月生成了一个只有前端小程序的抽签功能。

优点：功能正常，符合预期。

缺点：使用了miaoda自己的utils，后续迁移需要增加一些成本。

一个非常好用的直接跑在云端的vibe coding产品。

1、所见即所得，直接给你看效果

2、直接部署在云端，立马可以用的产品

3、后端也可以非常实用，能联数据库，能用百度的短信，能用插件，还能接API

4、发布渠道也可以多样，把千帆那套搬过来了。

5、最重要的，没有那么多花哨，不用拖拉拽，但同样可以实现类似的功能

8/10

1、第一次用，效果上不敢相信这是百度的产品
2、甚至命名上，都不太像百度的风格，比如伐谋、文心一言
3、网页版的cursor+多轮agent
4、大公司就是能燥，做免费的东西，给老百姓用，薅资本的羊毛

加油，加油，如果【prompt开发前能指定技术栈】就好了

可能是我期待太高了？我做了个小程序，一直显示有个错误报错，修复了3遍都不行，而且我要做的非常简单，没有很复杂对的逻辑，让ai自己发挥空见很大。果然百度和360一样，两家的东西都不值得尝试!

这是AI爆火之后第一次夸百度的产品，确实是第一次。很多人觉得秒哒到现在只是拿来做做最小mvp，我觉得不是，它已经开始变得可用、好用。

最开始用秒哒的时候还是刚发布的时候，那时候用了一下一团糟，总结的表情包就是“噫~~~~，丢”，然后再也不见。直到最近朋友说，秒哒开始好用了，起初我是不信的，我说这东西能好用，开玩笑？只是后边越来越多人夸了，我想那应该是有过人之处吧，所以就直接入手看看。
因为我用比较多的通用智能体和应用类智能体了，所以我并没有立马去找说明文档或教程，而是以产品经历的思维描述自己的需求，然后直接开始跑，直接上难度，让它模拟做一个飞书多维表格，哟！像模像样，功能还很齐全，这下我兴趣就立马来了，直接撸起了MVP。
以下应用是我通过几个晚上做出来的成品，在此过程，我确实一句代码都没写，从需求澄清到产品实现，我尽量采用产品经历的角度去跟秒哒做互动，最终它给我的结果并没有让我失望，整理功能可用，并且超出了我的期待，我简单截几个图给大家看看吧。
不过你以为这样的产品我就会点赞吗？不，是因为最后的图片，它居然完美地兼容手机端平板和电脑端，并且前后端交互做得几乎完整，这我能不激动吗？好了，说再多不体验有啥用呢？放个链接大家自行体验吧，欢迎留言，本人接受批评建议。https://app-6r71zzjmv5kx.appmiaoda.com

秒哒整体上是很不错的，对比其他的vibe coding工具，秒哒可以做到，可以在页面上直接编辑AI生成的前端页面，这样就大大增加了可操作性，同时，秒哒把工具部署的这个工作也简化了很多，技术平权路上算是很大进步

非常适合任何人没有锄头的人去耕耘1平方米的试验田~但是如果想要耕一亩田还是差点意思，不过能做到这个程度已经挺好了~

使用难度：几乎无难度，任何会打字的都可以去快速验证一个想法

速度：算很快的，比coze的同类型产品快很多，10分钟以内一般能出

这个产品其实已经很完整的可以帮助任何人去验证自己的想法，因为它包含的模块够全面：需求分析-工程代码文件建立-调用API-应用体验 都集成到了一个界面，交互设计也合理，POC版本居然能跑通短信验证码也是有点惊喜，棒棒~希望继续加油~

现在是2025年10月19日16点23，我刚测评完秒哒这款ai产品工具，以下是我自己真实体验后的一些感受

秒哒是百度旗下的一款ai工具，我认为这款产品具有降低开发门槛的特点，我利用这款产品生成了一个扫雷小游戏，在整个开发过程中无需用户编写代码，只需要用户提出自己的描述需求，然后他就把代码跑出来；然后重要效率性这块也是能打的，传统应用开发流程从需求确定到上线运营需要几个月，而这款产品最快3分钟就能开发出应用，1小时就能完成迭代，虽然我只是实测生成的一个小游戏，但是他一分钟以内就给我生成出来了，并且能正常运行，我相信在现在或未来能在生成大模型上能有更快的速度和更强的准确性；这款产品在适用场景上也表现的十分广泛，特别适合快速搭建标准化的业务系统，大部分的行业都离不开开发这个东西，就像奶茶店的小程序界面，ui展示，点单系统等都需要开发的技术，如果这项技术能使用ai进行辅助，能节省许多的人力物力，这也是未来的发展趋势，所以我认为这款产品非常契合当下的发展，非常具有潜力

当然，所有事物不可能做到百分百的完善吧，我在某书和某推上也看到了这款产品的测评，这些测评都是对其深层次的功能的一个测试，大概就是处理复杂逻辑能力有限，如果需要对接像SAP这类传统系统，秒哒仍需手动写代码补足，在处理复杂逻辑时可能会出现卡壳的情况，然后就是移动端体验普通，生成的应用在手机端需要额外调整，默认体验一般，可能无法满足用户对移动端应用的高质量要求

以上就是我个人再结合我搜集的一些网络资料总结出来的评测结果，我个人认为降临派这个平台非常好，不仅可以为更多的甚至是不同行业的人去了解到ai领域，而且可以结交一些志同道合的朋友一起探讨ai，毕竟现在ai是科技发展的红头，我认为现在及未来会有更多的行业结合ai技术进行工作

写于2025年12月11日。

第一次用秒哒是在10月，当时可能是我的表述问题，秒哒生成了一个与我预期效果不同的页面，并且很多按钮都点不动，无法跳转，改了多版之后仍无法修复，遂放弃。

之后确实感觉越来越好用，越用越丝滑，并且逐渐掌握了一些和秒哒对话、UI美化的技巧，把版本开发次数降下来了（之前可能要开发50-60版，之后的一般不超过30版），使得每次打开秒哒继续开发或者重启后端的时候消耗的时间变少，UI也不再是一片粉紫色，so ugly。我最喜欢的功能其实是能在秒哒上看到很多大佬的作品，知道应该设置什么页面逻辑、页面组件、UI风格等等，这些都对我非常有帮助。只是秒哒似乎一直没有开发“查看开发者”的功能，或者通过搜索开发者来搜索这个开发者的所有作品，每次看到大佬的作品，又不知道他有哪些更多令人惊艳的作品，总让人心痒。当然，或许是因为秒哒更希望大家把目光聚焦于作品本身，好作品自然会被人看到，而不是个人品牌效应。不过虽然我不太清楚作品到底要怎么上热门，但应该和浏览量、点赞数有比较大的关系，那么如果这个开发者做的很好，但是他本人比较佛系，也不推广自己的作品，是不是就不会被人看到？或许可以出一个最新作品的栏目......（一点不成熟的小想法）基于此，我又想到创作者社群的问题，现在秒哒是有很多微信群，还有一个超级创作者计划，个人觉得存在的问题，一是微信群每个群的人数有限，创作者们无法充分交流，二是大家未必有时间参与创作者计划......

在用秒哒做了多款demo之后，我倾向于觉得，普通人用它玩玩可以，但是搭mvp属实有点困难，因为像我这种没有专门练习过交互逻辑、页面组件的人，心里没有对最终产品一个非常强烈的预期效果、预期UI设计、界面逻辑，秒哒能做的可能也只是找到这种类型的大致框架，然后搭一个小玩意出来，但并不精致。以及不了解技术的话，很难知道秒哒的能力边界在哪里，可能提出的需求不太合理，或本身可以实现更好的效果，但是没有发挥出来。当然，我觉得秒哒对于普通人的意义，一是可以快速实现自己的idea，二是可以在交互过程中训练自己的产品思维和对技术的理解，对我来说这两点都非常有帮助！

最后感谢秒哒，感谢降临派，很少写对应用的思考，感觉自己也在思考过程中学到了很多，希望秒哒变得更好，希望降临派变得更好！

像是秒哒这一类产品，对于程序员来说可能不屑一顾，大把更好的 AI 编程工具可以选择，包括我自己以前也是如此，但是如果我是真的没有编程基础，我可能连怎么构建一个项目都没有概念，我要用什么框架？要建个文件夹，下一步我要干什么？像这种云端的应用一站式构建产品应该就是为了解决这个问题而生的。

但是秒哒的体验还是一般般，可能我自己对于好的 AI 工具一次性生成的项目有一定预期，我尝试在秒答搭建一个练习英语造句的应用，上面是中文，底下是英文。上面的中文句子是由 AI 生成的，然后可以划词选择某几个词进行翻译，提示底下输入的句子，点击提交后会让 AI 进行检查。图一是第一版 AI 直接生成的一个应用界面，和我预期中基本上是一致的，就是 AI 味比较重的设计风格，而且会自作主张的写很多功能的描述在 UI 上面。但是这个效果对于没有编程经验的人来说，再简单的描述之下，能够生成一个这样子的网站，我觉得还是足够惊艳的。但是他的功能逻辑也有一些问题，因为我的中文句子是要使用 AI 来生成的，然后我告诉他我要使用 Gemini 的依赖，里边需要调用 Gemini 2.5 Flash 的模型，但是它由于幻觉导致它写了一个 Gemini 2.0 的版本，这个问题也是之前我用其他 AI 编程工具用 Cloud 模型时会出现的，自己去把他认为不存在的模型给纠正了这么一个问题。

但是像这样一个问题，我就得自己去看代码才能发现了。假设我不了解代码，我让他帮我调用一个 DeepSeek 3.2 的模型，结果他里面写了3.0的，那普通用户可能都不知道他用的并不是一个新的模型，因为他还是可以工作的。秒答提供了一个可以查看代码的页面，这些代码却不能手动编辑，说明他是想鼓励我们不关心这个代码。只要关注于最终实现的效果，然后通过 vibe coding 的方式去修改就好了，但是代码里面竟然不能搜索，我只能一个一个去点，比如说我想找某一个关键词的时候，我只能自己一个文件去翻。这也导致我用的时候会很没耐心，因为有一些很小很小的地方，我真的很想自己手动去修改一下，可是却不能，只能耐着性子跟 AI 详细描述。而且这里我考虑一个安全问题，就是例如后端服务中想要调用 AI 执行一些操作，如果我想传入一个自己创建的 key，我必须让 AI 来帮我添加，而不能自己手动添加到环境变量里面去。我也没有看到环境变量添加的地方，我会觉得把我的一些敏感性的东西主动提供给 AI，会让我有一些安全性上的顾虑。

每一次编辑都会创建一个新的版本（图二），这个设计就类似于 v0，然后还会有一个系统内的 change log，每一次对话都是在同一个输入框内进行的，它不像其他工具一样，我们可以自己选择创建新的对话，这就让我在开发的时候，如果进行多轮对话后，我的心里会很有负担，因为我觉得会不会上下文太长了，前面有所依赖的一些上下文可能已经被压缩了。我自己又没办法选择新开一个话题，去执行一些简单的任务，必须把每一次一些小的编辑都创建一个新的版本，比如说有的时候我只是想简单的修改一个文字，或者调整一下样式，又创建了一个新的版本，又是一次新的对话内容。对我来说心智负担比较大。

最后给大家看看我花费了一天全部 100 秒点做的最终效果（图三），每次进入页面会随机开始一个主题，然后生成一个中文的句子，底下我们可以输入英文的句子，然后选择中文中的文字，可以进行提示，如果句子中会有比较复杂的单词，还会直接把英文单词展示在中文的底部用于参考。回答问题后，如果回答错误了，会有一些解析（图四）。我还有很多很多小点子和交互方面的优化，奈何没有秒点了，等明天刷新后再优化一波。大家可以通过这个链接看看最终效果：https://www.miaoda.cn/apps/app-6yfxtcjv8jk1

对于秒哒本身，我觉得产品的 UI/UX 可以再打磨一下，感觉没有 v0 那么精致，然后就是可以内置一些 UI 设计的主题或者风格，可以内嵌在提示词中或者直接给用户进行选择，这样可以让一个网站的 UI 效果的下限大大提升，提升用户第一次生成应用时的惊艳感，其次就是需要支持代码编辑，或者其他的稍微懂一点点代码的人就能使用的功能，在保持核心功能易用性的同时，做一些了解编程或者了解 AI 的同学可以用来打造更好应用的深度一些的功能。

非常适合想要快速验证产品想法的人，哪怕做小范围验证都很丝滑，几乎没什么使用难度，像我这种不太懂复杂操作的，也能跟着流程走。速度也挺快，十来分钟就能看到一些产出，比之前用过的某些同类工具效率高不少。

我试着用它生成了产品图标、logo，还搭出了网页页面的雏形；又让它帮忙设计框架、生成需求文档，从需求分析到后续可能的代码相关环节，都能在一个界面里流转，交互起来也不费劲，能跑通整个 POC（概念验证）流程确实挺让人惊喜的。

不过实际用下来，效果还是有点 “差强人意”，想做出更完善的成果时，总觉得差了点意思。我猜可能是我的工作流没搭对，或者提示词给得不够精准。目前整体体验算是中等水平，但感觉它潜力挺足的，值得花时间深入研究研究，优化下使用方法应该能更顺手

追评：当前国内在线vibe coding平台领先水平

（非恰饭贴，广翔又没给打钱）

【优点】

1、后端能力很好强大，数据库是最基础的，还有各种文本/生图模型、验证码、支付（插件一直在更新 还能自定义），另外他竟然还有对象存储，基本上是把百度云的能力都搬了过来（不愧是亲儿子）

2、大模型、相关服务现在都是免费的，好像也不限量（没试出来上限）

前段时间参加waytoagi的周末coding活动用秒哒做了几个小玩具，还蛮有趣：https://kuaisou.com/products/miao-da/forum/974?ts=1766074794006&source=feed-share&from_platform=web&user=zhiyun

某天发现【梦想职业照生成工具】还在弗兰克的文章里露脸了，哈哈哈

【缺点】

1、复杂逻辑欠佳，我的闰土和降临派月报case都没跑通，已经写了特别详细的需求文档和开发说明书还是没能实现；上次跟小鹏、默子聊到，有了新的思路：直接输入代码做参考，下次试试……

2、不支持编辑代码，学习一下Tacore AI 吧

周二的秒哒创造者大会，展示了很多案例，其中感触最深的反而是一个海南村子的老大叔用秒哒做了“数字博物馆” https://www.miaoda.cn/apps/app-63r5jsnwcb9d

依旧不是技术上多厉害，而是让我看到了另外一种可能：AI不仅是年轻人腾飞的机遇，也可以是父辈们圆梦的钥匙；国庆回家的时候，老爸问我AI这么厉害，能写K线图吗？我当时的答复是：不能；但现在我的决定是，新年送老爸一份礼物：教他vibe coding

虽然秒哒/MeDo很棒，但压力也来了～最新消息：YouWare 已支持后端能力、扣子编程正在公测

至于最后谁能胜出？还是云厂商们占优的，云计算这个旧酒也必须装新瓶了，从提供能力到交付结果

之前看查友反馈“秒哒”更新后还不错，所以这两天趁着双休，体验了下这款产品。先说战绩：经过大约15个小时的使用，完成了26次版本迭代后，我成功搭建了一个支持PC与移动端、包含用户前台与管理后台的完整网站。大家可以体验下我的作品：https://app-6xvqj07g5jwh.appmiaoda.com/

使用下来，确实有些惊艳。

1. 首先能够准确捕捉自然语言描述中的核心诉求，生成的网站框架几乎无需大幅调整即可投入使用，尤其对出产品设计方案、原型demo很油耗，可以扩宽设计思路。

2. 深度整合了百度生态，特别是能直接调用平台上的智能体来丰富应用功能。

3. 在操作层面，零代码的自然语言交互（这很常见），同时部分应用辅以GUI界面供细节微调，这种混合交互模式我很喜欢，对于提高修改效率很有效，但是感觉还不够，需要这种功能做的覆盖范围再大些。

4. 最后应用构建完成后的一键分享功能，生成链接或嵌入小程序都很顺畅，这种端到端的体验设计确实比同类产品（如扣子空间）更胜一筹。

当然也有一些值得优化的功能。

1. 当应用框架搭建完成后，后续的迭代优化（功能增删与bug修复）所耗费的时间占比很高，如果这部分还能再方便些，就更好了。

2. 自然语言的修改效率会随着对话沟通出现衰减——对于复杂逻辑调整，往往需要多次对话才能达成目标。并且自然对话输入框还有bug，打着打着字，结果就自动换行了。

3.组件的应用不是很灵活。以智能客服组件为例，我尝试将其入口限制在特定页面，但即便花费2-3小时反复调整，系统仍强制在全站展示该入口，限制了组件的场景适配性。建议为组件增加更细粒度的显示规则设置，可以按页面、用户状态等维度进行条件配置。

4.开发过程中的不支持附件上传。当前对话输入框仅支持文字和图片，但当我想批量上传初始化内容时，却不得不转而开发管理后台来实现。如果能在搭建阶段就支持多格式文件上传，并提供数据批量导入模板，将让整个创建工作流更加连贯，就更好了。

总结我的体验，秒哒不仅“好用多了”，更重要的是，它让“人人都是产品经理”的理想深深扎根进了土壤。这意味着，技术门槛被大幅降低后，像你我这样的创作者，可以将原先耗费在编码和实现上的精力，重新聚焦到最本源、也最具价值的事情上一一那就是让创意自由生长。

总之，我认为秒哒确实好用多了，重要的是让“人人都是产品经理”这句口号更加深入落实了。将技术门槛大幅降低后，像我这样的打工人，可以将原先耗费在编码学习与实现上的精力，重新聚焦到最本源、最具价值的事情上：价值与创意。期待着秒哒下一次的更新。

进行了一段时间的测试，让它帮我做一个小程序，做的挺好的，满足使用需求。还能帮你设置与小程序相关联的一些东西，我不专业，不知道叫什么名字，但通过和秒哒的AI聊天，问题得到了解决，可谓是非常傻瓜使用了，哈哈~
官方很负责任，也非常与时俱进，现在接入了banana pro的插件，可以使用，让老百姓开心。

今年四月份的时候我就接触vibe coding了，那时候用了loveable, bolt, replit,等等，其实最大的问题是后端部署，就是真正能落地！当时我像做一款小程序的时候还要下载一个微信开发者程序，从0到1开始学，对我这个小白来说真的特别痛苦。看到秒哒可以一键发布，打通前段后端真的很惊喜！vibe coding的过程也很流畅，门槛低，真正适合大众做产品原型的应用。

同样的需求，使用了秒哒、扣子编程、豆包超能模式；

只有秒哒能做出来，就这一点，对比下来确实厉害太多了！

最近在尝试 Vibe Coding，发现这可能是未来产品运营的必备技能。

以前我们有想法只能画原型，现在有了 百度秒哒 和 豆包 这样的工具，我们可以直接做 MVP（最小可行性产品）。

文章里详细拆解了我的灵感收集方法论和双 AI 协作工作流

把 “灵感” 变成 “产品”，其实只需要这三步。

推荐给所有不想被技术卡住的产品人和运营人。?

B 站同步视频:【文科生 0 基础玩转 Vibe Coding：像聊天一样开发你的第一个产品 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/8582s1m

在百度云智大会上面了解到了秒哒这个产品。首先收到瞩目的是这个名字“秒哒”，非常显眼直观地表明了其作用——快速实现网页的搭建。

无需编程能力，只要能够清晰准确地表达自己的网页需求，就可以在5分钟内实现网页的创建。

记得之前老师有让我们去设计一个国际会议的网站，由于我们都没有编过网站，因此外包出去花了很多经费。

这次为了测试秒哒的能力，我在会上进行了测试。

输入：“生成一个关于2026结构可靠度方向的国际学术会议ISRERM的网站，包括首页：简介，以及报名/论文投稿/奖项评选/晚宴等内容”

很快就生成了需求文档，点确认后开始网站的生成。5分钟后，生成完毕。

从结果来看，非常优秀，完美实现了我的需求，虽然图片还是有些AI的味道。同时扩充了一些内容，如会议简介、主讲嘉宾、会议地点等，符合国际会议的网站设定。生成后在新标签页上打开，可以看到完成度在75%以上，替换掉图片和文字细节可以直接应用了。

当时非常惊喜，没有想到现在真的可以实现普通人零基础做网站了。

还有非常关键的一点是，在生成后可以直接在秒哒中进行更改，逐步修改为可以应用的网站。另外，可以进行分享并直接将网站上架应用。

总结：我认为秒哒这个产品确实是能够实现“一句话做应用”这样的宣传语的。下次去测试下做APP的效果。

我用AI实现“乐高自由”？想得美！

写在最前面：如果大家有好用的适合代码小白的AI coding麻烦告诉我，谢谢！

1. 项目背景

作为一名乐高爱好者，一直希望自己有无限创意。经常在网络上找各种图纸，各种别人的moc，想要自己照着搭。但是毕竟年龄和想象力摆在这儿了，脑子是一点转不起来，所以想：如果有AI可以按照我的想法直接给我生成效果图和搭建说明书以及零件清单就好了。

我的设想很简单：任何用户，无论懂不懂设计，只需输入一个关键词，比如“赛博朋克街角的拉面馆”、或是“宁静的日式温泉旅馆”，AI就能为我们生成一套完整的、可动工的乐高搭建方案。

这套方案必须包含四个核心部分：

• 模型主题描述：用文字描绘这个模型的创意和故事背景。

• 成品效果图：一张精美、直观的3D渲染图。(其实本来我还希望是3D视图，自己可以转动看个各部分)

• 乐高零件清单：一个详细的列表，包含零件图片、官方编号、名称、颜色、所需数量和类别。

• 搭建步骤说明书：像官方套装一样，提供一步步的搭建图纸。

2. 我的秒哒体验

由于本人毫无代码基础，只能用有嘴就行的产品。这个秒哒，快是快的，但是总就是“理想很丰满，现实很骨感”了。我不懂技术，所以也无法判断是我的要求过于强人所难了，目前的技术还无法做到，还是我的提示词还需要进一步具体化。我输入的提示词如下：

帮我设计一个乐高造型设计器，名字叫LEGO BUILDER。当用户输入关键词（如“露营”、“伦敦留学”、“数字游民”等），AI自动输出一套乐高造型方案，包括：
模型主题描述
成品效果图
乐高零件清单（包括零件图片，零件编号，名称，颜色，数量，类别）
搭建步骤说明书

实际的效果如图。这还是我修改了9次的版本，怎么改都是只能出成品效果图，什么零件清单和搭建步骤完全没有。如果是这样，我难道不会直接让@即梦给我出一张图吗...

3. 我的评价

优点：快

缺点：完全听不懂人话。除了生图，其他的它完全无能为力。这说明这个平台的AI核心，本质上更接近一个图像生成模型，而不是一个能够理解并执行复杂逻辑任务的Agent。下面这句话有点好笑啦朋友...

旨在让每个人都具备程序员的能力，实现 "不用写代码就能实现任意想法" 的愿景。

经过9次失败的迭代，我基本可以断定，这不是我Prompt写得不好，而是平台本身的能力边界。它内在的AI能力无法支撑更深更具逻辑性的功能。其实今天我试了三四款AI coding的产品了，目前还没有达到我目标的。好多AI coding的产品都是这样，张口就是给我们一个“通往无限创意”的大饼，但是我还是抱有一线希望，明天跟Gemini讨论下看看有没有好办法或者优化我的提示词。

但是话又说回来了，如果一定要用户输入复杂且专业的提示才才能完成任务的，那不还是不接地气嘛。看来寻找我的梦中情“AI Coder”之道，阻且长呐！