一句话生成智能 PPT。
暂无相关博客
模板
它的模板数量还是蛮多的，不过老实说颜值一般般，不是那种“随便套用就能出片”的级别。所以用的时候得仔细挑挑。但有一点真的挺加分的——它支持自定义模板！这个功能很灵活，你可以根据自己的喜好调出一个专属风格，用起来效果还不错，算是它家比较独特的亮点了。
内容处理
有点拉胯。界面上看起来花里胡哨、功能超多，但实际上对内容的梳理并不理想。它不会像扣子那样帮你做逻辑提炼或者补充扩展，而且我明明都是选的是“丰富模式”，结果出来的内容都不是简洁了，甚至有点简陋。后期需要自己再花不少时间去修改填充，感觉有点鸡肋。
文字配图
这里也不太行。它不会根据文本内容去自动搜图配图，全程只能干巴巴的文字，没什么视觉效果。要是你追求图文并茂的效果，就只能自己另外找图贴上去。
编辑性
它是支持在线编辑的，这点功能算是比较常规。但因为生成出来的内容本身就不够理想，所以编辑的时候基本上得大改，也没啥用。
下载
下载是要付费的！模板商用39一个... 还加水印...
风格和功能与麦当秀比较相似，但是页面风格比较“网红”、“塑料感”，没有麦当秀看起来舒服
可以选择不同的大模型如豆包、GLM4.5
大纲的交互是对话形式
模板比较丑比较土
最后的PPT编辑页面功能更全（比较像WPS的页面），而且可以替换整体配色，利用AI工具
下载也要开会员或者购买单次（价格离谱，39/次）
体验下来感觉是个封装的ppt生成的简单工作流（文本->主题、章节等的结构化内容，再加上已有的ppt模板库，将内容套上去），使用下来中规中矩，做了两个很少犯文本突兀摆放的错误，整体可编辑性也挺强。但导出需要会员，不然会有水印，那为什么不适应其他效果更好又免费的产品呢。
确实是整个专区里，广告最多的产品了，能理解。可是作为一个在线工具，没有工作台，匪夷所思；以及编辑器里的水印、各种营销广告，导致好感都没了！还有一个大的问题是：这个定价，以及免费次数一个月居然只送我一次，那当我第一次觉得效果不好的时候，我完全不可能再去付费了……
测试导入文件生成PPT，只显示文档转换失败，也不知道原因是什么；模版老旧选择范围页比较少；制作出来的PPT像是从百度文库里直接下载下来的，样式不够吸引人，内容看起来也像是百度直接复制粘贴的，很空洞的框架。
模板另收费，而且价格高，测试了一个，模板39，而且下载需要会员还是另外的，这个收费有点高，效果一般，登陆有5次免费体验，但是下载是收费的
直观感受：粉粉的少女系列，首页花里胡哨，很多不必要的元素。登录进去，妈呀，好大一片广告，然后我在那一顿叉叉叉。
UI排版：样式一般，没有创新元素；字体也不是很好看
内容质量：内容一般，么有啥特色
使用体验：先生成大纲，再选择样式，做的像个wps，流程化的东西。
一句话总结：常规功能（不知道为啥这么多广告）、普普通通
给Good原因是发现大家都打Bad，但在我看来只是很普通，值得给0.1分
0.1分给在至少生成的逻辑是清晰的，没有出现跨层级、分层级的情况
其它的....没有任何差异化的店、感觉的确是个无用的看着也不怎么好玩的套壳PPT产品
emmm，他所制作出来的PPT，虽然要求PPT要简化，但是也不能那么简化吧，一页PPT没几行字，太空洞了
广告太多，不太友好。没有体验次数，让用户直接上来就购买门槛相对较高。
非常、十分、很急于变现
极其影响使用体验的广告；
免费用户只有 5 次 AI 生成点数，对于大纲不满意，需要重新生成的，也会消耗 AI 点数；
文档导入生成有 BUG，AI 智能修改完大纲后，无法点击生成；
开通会员才能去掉 PPT 上的水印，否则连在网页端演示都会带着水印；
生成内容质量极其糟糕：看似文本长度控制得很不错，实则内容都相当空泛、浅显、简陋，全是定性的定义描述，没有任何具体的数据或实例
不试试看怎么知道好不好用，直接就让充钱吗？？？有价值才值得付费
官网排版都不对，做出来的PPT能好到哪里去。。。。
我测试这款产品的动机很简单，因为他评分最低，我倒要看看能有多差。。。。
是我天真了，居然限制输入要小于100字。。。。
换一次大纲就要消耗一次，他的错误要我买单。。。。
成品里充满了占位符，必须要使用者自己编辑修改。。。。
免费版导出文件还有水印。。。。
可以看出来，满分是五点，我每一句话都给了他四点，真是一点不行
传统的大纲 → 模板生成形式，传统的模板风格，传统的布局排版，一眼AI的效果，毫无意义的占位图片，在我的评判标准里，是一款完全不可用的产品。
笔格ppt的界面广告很多很杂，官方界面都放别的东西的广告，第一印象就很反感，然后就是免费次数只有五次，太少了，基本没怎么用就花光次数了，然后就是生成ppt的模板库数量有点少，都是很古老的素材了，生成完我都没有继续看文案的心情了
毫无疑问的 BAD
对高级模型的支持欠佳（其实就是没有），外加本身 Agent 能力较弱，显然不适用于从搜集信息到制作整合的全流程场景。
其宣称的“高质量 PPT，美观”在其产品内部并没有很好的体现，生成的结果可以说的上是复古风满满（低情商：丑）
内容空洞同样也是其存在的问题。
还是希望可以进一步优化产品吧
以上评论仅代表个人观点，如对贵公司有所冒犯纯属个人素质极差，不代表贵公司产品最终品质。
这个生怕吸引不了用户注意力的界面设计值得一喷。对于产品本身功能的自卑感隔着屏幕都能深切感受到，有种回到00年代的错觉。如此复古的产品风格可见营销人员的良苦用心。
比格受害者联盟+1。我开了一堆广告拦截插件竟然还有漏网之鱼。
来自315编辑器旗下的AIPPT产品，如果你之前用过就没有５次免费的体验机会了，只能付费下载PPT了。
标准的大纲转PPT，挑选模板的模式，自定义，以及各种功能和编辑挺齐全的。
可以自由挑选模型，但是生成内容质量一般，还好后期编辑比较自由。
如果你钞能力比较足，或者你所在公司平时特别多需要大量制作PPT的话，可以试试。
不值得推荐的一个AI产品，跟之前AI生成PPT没出之前，我去网上搜索模版资源一个模样，这里面的模版也非常相似，跟付费资源网的模版内容只能是相差不大。
1、才一进去什么都没干各种广告，不是现在什么时代了，谁会愿意这种东西付费，第一感官就很差劲。
2、我要进行下载还得出钱，必须得开会员不然就不让下载，想钱想疯了吧，会员价格还贵249永久，愿意为之付费的可能多少有点春。
3、上传文档部分也是很无语了，我选了PDF格式，结果它识别不了，PDF都是别不了，你弄这个的意义是什么。假装自己功能很齐全吗。
4、各种广告满天飞，属于使用感最差的一个。
emmm，怎么说呢，这个平台让我感觉到一股传统软件转互联网的氛围。打开就是超大的开屏广告，页面上导出都是加入会员。很像那种PDF编辑器或者盗版压缩包工具的团队做的。。。
另外我输入内容的地方，交互弹窗一直挡住我的输入弹窗，很难受。
PPT模板也是千库的那种通用模板，没有审美可言。
生成的内容效果也不是很好，没有花时间进行AI大纲提示词的调试。
感觉还是有点粗糙。。。
结论：5/10
有不足的地方，但是也能有可以称道的亮点。
很标准的ppt制作流程，很明显，输入提示词、优化提示词、选择主题、制作ppt，然后使用者自己调整，这个流程是正确的，而且对于大多数日常使用者而言足够标准且高效。但是在足够流程化的制作前提下，如果ppt本质的模版素质、自驾大模型对于写作ppt这件事如果没有做足够的优化，后续的生成质量很可能是得不到保证的。而且，模版这件事，是真的有点落后了！我尝试了好几个不同风格的模版，都不太好看。从生成的结果来看，内容还有很多需要自己调整的地方。
主要的亮点：
还是得益于在提示词阶段的优化设计，这里很显然是适合的使用场景的。
嵌入了数字人功能，这个就挺有意思了！虽然目前是付费功能。
对于充会员这件事见仁见智，但是有时候付费窗口太多了。确实败好感。
牛逼啊，一登录给我谈这个， 这比牛皮癣小广告还恶心人：牛皮癣发传单的
输入文本还不能超过100字，100字我连我要什么都说不完，你能理解对？ 大于100字就只能自己贴文本直接生成，不能联网搜索
场景的确复杂，原谅我无法在100字内说完我的研究需求和倾向。
一个APP不应该因为的能力有限而限制用户的输入，反过来，应该考虑如何扩大自己的处理能力。
更何况，饿了么订单评论都有150个字，100字的描述够你研究个啥。
这一款的 PPT 官网， 一看就有一些恐惧 第一眼就是感觉要我冲会员的，其次 找到了，它的文本输入框，选示让我登录，但验证码一直没发过来，这也是一个非常大的槽点，进入正式使用之后发现。它的功能非常的不齐全。使得用户生成的 ppt 有种滥竽充数的感觉 [裂开]
笔格PPT适合初学者或时间紧张的用户，能快速生成基础框架和排版，但内容深度和设计细节可能需人工调整。不能商用，适合在校大学生，简称啥也不是
比格和135编辑器是一家公司，页面能不能干净一些，全是花里胡哨的广告，印象分就减很多。
比格这边生成前的设置，比麦当秀多了模型选择、文案丰富度、配图和语气，这点蛮好的。
还是一样的，先生成大纲，不过更换会消耗次数。
接着就是选择模板了，找模板是个体力活。
生成后也支持对元素进行二次编辑，但导出依旧需要付费，费用也是49元/月。
总结
（1）相关性：
生成内容基本与主题相关。
（2）输出质量：
严重依赖模板挑选，没有根据内容生成或推荐相关模板，编辑页面水印干扰视觉，文字内容空洞，配图与主题不相关，风格不一致，需要人工手动进行调整。
（3）易用性：输入主题后，30s完成信息收集和大纲生成，30s完成PPT生成。但是不支持免费导出，需要开通会员后才能导出。支持在线编辑，不过从图片、排版层面来看修改的地方较多。
（4）成本：开通会员后才能使用导出，费用为49元/月。
结论
目前笔格商业化气息比较浓，对免费用户极度不友好。内容生成较为空洞，图片完全与主题无关，需要花很长时间进行调整，而且导出的还需要付费。